长江存储在美控告美光侵犯8项3D NAND美国专利，欲以战止战？

长江存储在美国控告美系存储大厂美光Micron侵犯其8项3D NAND相关的美国专利。业界人士指出，长江存储发起这次的专利战真正目的，是为了在美国的出口管制封锁下，为公司争取公平谈判的机会，是为公司的生存而战。

长江存储指控美光侵犯了美国专利号为“10,950,623”、“11,501,822”、“10,658,378”、“10,937,806”、“10,861,872”、“11,468,957”、“11,600,342”和“10,868,031"。美光被长江存储控告侵权的产品包括96层、128层、176层、232层的3D NAND。

长江存储在起诉书中指出，长江存储已是全球3D NAND领域的重要参与者，去年11月市调公司TechInsights公司追踪市场技术发展后得出结论：长江存储是3D NAND领域的领导者，技术已经超越美光。

事实上，2022年10月美国针对长江存储祭出出口管制之前，长江存储的128层3D NAND芯片产品已经打入苹果供应链，获得苹果的技术和质量认可，会使用在中国市场销售的iPhone智能手机内。当时苹果也希望采用长江存储的3D NAND芯片，主要原因是不希望闪存芯片都被三星、SK海力士、美光钳制，二来也是基于成本考量。但受到美国突如其来的出口管制影响，苹果只能转向其他3D NAND供应商拿货。

长江存储在3D NAND技术上确实具有优势有两个原因。第一，长江存储选择加入3D NAND技术开发的时间点，刚好是传统平面式NAND Flash技术发展到尽头，所有的主流国际大厂都要转向3D NAND技术，这也是NAND Flash技术发展的重要转折点，长江存储加入闪存研发的时间，等同是与国际大厂站在同一个起跑线上竞争。

第二的优势是长江存储独家的“晶栈”Xtacking技术的研发成功，不但获得专利的保护，更让3D NAND技术技术可以快速追上国际大厂，目前Xtacking技术已经发展到Xtacking 3.0架构。当时传出不少存储国际大厂包括韩系业者，都对于长江存储的“晶栈”Xtacking技术非常感兴趣，甚至传出不排除以技术交叉授权的方式来彼此合作，足见Xtacking技术已经让长江存储在3D NAND的发展，获得护城河的保护作用。

纵观历史，专利大战的目的往往是醉翁之意不在酒，在很多案例上，并不是真的要靠手上专利权告倒对方，或是借此拿走一大笔钱。引战，往往是要“止战”，这才是很多专利大战背后真正的目的。

长江存储在美国出口管制之下遭受很多不公平对待，这次在美国对美光提起专利诉讼，目的应该是想获得公平谈判的机会，长江存储也深知“解铃还须系铃人”，这才是告上美光真正的原因。