汗水后的回报，兼容中的独立 —杨发兴先生《中华今韵》读后

杨发兴，1928年3月生，湖北省长阳土家族自治县人，土家族。中学高级教师。1960年秋毕业于华中师范学院中国语言文学系。曾任小学、中学、中等师范学校、中高师函授语文教师，长阳县教师进修学、校校长县政协常委、县人大常委和县人大常委会副主任、以及湖北省第六届人民代表大会代表。先后被评为县先进教师、劳动模范、“五讲四美三热爱”先进个人，宜昌地区优秀师训教师，湖北省先进教育工作者和湖北省推广普通话先进工作者。现为中国书画人才研修中心高级研修员、调研员，中国硬笔书法协会、中华诗词学会会员，长阳诗词协会会长。有《中华今韵》等多中著作出版。

汗水后的回报，兼容中的独立

——杨发兴先生《中华今韵》读后

文/郑万才

 最初相识杨发兴先生于中华诗词论坛。和先生的相识，一是因为同为新韵派诗人，二是因为诗友的牵线。曾听诗友“清江野老”提起，说我发的《对“中华新韵”的看法及改进意见》一文中的许多观点和杨发兴先生对新韵的看法是基本一致的。杨发兴先生以前出版的诗词集，皆为古声韵写成，即写诗依平水韵，填词按词林正韵。可见，杨发兴先生对古声韵是深有研究的。一个用古声韵写诗的诗人，一下从用古声跳跃到用新声。也许，在很多人眼里，这是太不可思议的事情。然而，往往在情理之外的事，却常常在情理之中。关于先生这一点的改变，我和他到是颇为相似。这也许就是缘分吧！我曾经也是个用古声写诗的人，一次，在用普通话读自己的作品时，其中有个别字的平仄，根本就无发读出来。诚然，所谓格律诗词的平仄音韵之美，全成了空话，全成了摆设。从此，我便不再用古声韵写诗（偶尔和诗除外），全用新韵。我曾经说过，一个真正倡导新韵的诗人，对古声韵是有研究的。并不是他们不懂得古声韵，而是发现了古声韵所存在的最大问题——读写分离。当然，这是历史的原因形成的，在此不作讨论。用新韵写诗的最大优势莫过于读写一致。关于这一点，是被大家所认可的。

 杨发兴先生是前辈，约长我50岁左右。因此，我一直叫他前辈。从和先生相识以来，在论坛时常有所交流。以前对杨发兴先生的了解其实并不多。最初是从“清江野老”那里得知杨发兴先生原来就是《中华今韵》一书的作者。后来先生遥寄其诗词集《鸿泥三集》，以及《中华今韵》二书。因爱人和我皆在外出差，超时被退了回去。后来先生欲第二次寄书于我。老先生已八十四岁高龄，让他二次寄书，实是余心不忍，倍觉愧疚。为此，在先生还未寄书之际，我曾经写了《赠谢东峰樵杨发兴前辈二次寄书》：“最是清江老寿翁，研习新韵有深功。叹他二次书相赠，我自高才仰望中。”一诗聊表心意。

 杨发兴先生于1928年出生，湖北长阳土家族人。曾先后出版《长阳方言志》、《长阳诗词民歌集粹》，《彭秋潭诗注》（主要注释者）以及旧体诗集《鸿泥集》、《鸿泥续集》等十余部书。《鸿泥三集》（中华诗词出版社出版）为其继《鸿泥续集》后的又一本个人文集，收集了先生从2000年到2007年之间的诗词曲、联赋，以及现代诗等。《中华今韵》（繁本），是先生花了五六年心血创作的又一力作。先生从2001年的《中华今韵简编》，到2003年《中华今韵修订本》，再到2005年《中华今韵》（繁本）付梓，到2006年出版。共花了五六前时间，跨度时间大，是辛苦的。这正如先生诗词中所写的“兴革犹似上珠峰，艰险出乎预料中”一样。

 就在先生寄出书后不几天，我终于盼来了期待已久的《中华今韵》，以及先生的诗词集《鸿泥三集》。拿到二书，我首先翻阅的，当然是《中华今韵》。因为至从自己提倡用新韵写诗以来，我一直在用新韵写作。作为一个用新韵写作的诗词者，面对一本很有参考、研究价值的《中华今韵》，当然得先一睹其玉容。

 打开书页，最先入目的是先生“锲而不舍，金石可镂”的签名。可见先生一直在追求，在完善中。这正如杨德淮先生所写的序言题目“不满中的追求”一样。是的，有不满，才会有追求，有追求，才会有进步。只有在不满中，在追求中，才能更好地发现问题，然后解决问题，逐渐完善。这正是杨发兴先生可贵之处。这才是真正的学者风范。

 《中华今韵》（繁本），和其他韵书一样，是一本比较全面的工具书。杨发兴先生以其“三十二字诀”为分部原则，即“编写标准，普通话音；不顾方言，不管入声；能叶则合，不叶则分；读音相近，实行通韵”。《中华今韵》，是先生以普通话为准而编著的一本韵书，他是中华大地上产生的韵书之一。先生以“三十二字诀”为分韵准则，分为一啊，二窝，三鹅，四衣，五迂，六乌，七耶，八儿，九思，十知，十一哀，十二威，十三熬，十四欧，十五安，十六恩，十七昂，十八翁，十九雍，共十九个韵部。其中按编者注：二窝、三鹅可通押；四衣、五迂可通押；九思、十知可通押，十八翁、十九雍可通押。这样一来，求严可按十九部分开押韵，求宽则只有十五部。如果把“儿部”归为“衣部”（杨《中华今韵》版叫法），那么和目前我们所见的中华新韵（十四韵）的分部是一致的。也就相当于在我们如今所见的中华新韵（十四韵）的基础上，把“儿部”独立了出来。站在历史的角度来看待问题，可见杨发兴先生的眼光是独到的，这和后来出版的中华新韵（十四韵）基本不谋而和。因此杨发兴先生的《中华今韵》与目前我们所见的中华新韵（十四韵）是可以兼容的。也就是说，杨发兴先生编著的《中华今韵》既独立，又不和中华新韵（十四韵）冲突，或许说更具灵活性。

 杨发兴先生所编辑的《中华今韵》（繁本），收藏的字数在历代韵书中，当是最多、最完整的。在每个字的后面，除了标注了读音以外，还列举了若干词，以及词组等，可供查询者选择、参考。丰富的词汇量，可扩宽查询者的思维，也给查询者留了更多的选择余地。是很具有参考价值的。书的前面列有《中华新韵》（十四韵）、《中华新韵》（十八韵）、《诗韵新编》以及《十三辙》等与《中华今韵》（十九韵）的对照表。别看这是个小小的细节，不但给读者提供了一个对比性的选择，也同时拓展了此书的价值。作者在此的处理，可以说是十分聪明的。另外，此书不但可以按照读音分部查询，还可以按照笔画来查询，用起来是极其方便的。

 杨发兴先生在《中华今韵》（繁本）即将面世之前，曾写过一篇题目为“画眉深浅入时无？”的文章。仔细揣摩此文章题目，颇耐人寻味，其中不乏喜悦，也不乏担忧。显然，先生是想听到来自各方的声音的。当然，想听的不仅仅是赞叹声。同时也想听听各方面的批评声。从批评声中发现不足而改进。这正是先生的精神所在。这一点，从先生所寄给我书里夹带的余可明先生所编制的《勘误表》不难看出。

 在杨发兴先生的诗集中，不乏有诸如“诗韵革新势必行，已成定论不须争。”（《诗韵改革杂咏之五》）“我把今音定一尊，管他平水与词林。入声不在诗仍在，何必忡忡效杞人。”（《诗韵改革杂咏之四》）这样的诗句，从中可读出先生对诗韵改革付出的辛苦，以及对诗韵改革坚定的信心。其实，如果我们用历史的，发展的眼光来看问题，新韵替代古韵，新事物替代旧事物，这是符合历史发展规律的。为什么会有人提出新韵？原因其实很简单，那就是旧韵已经不适应历史的发展，不适应社会的需要，已经出现了“问题”。而解决问题，就得改革。改就是改变，革就是革新、革除。这就关系到一个如何取舍的问题。好的东西，我们要继承，比如格律诗规定的平仄格式，这是千百年来诗人们探索、总结出来的精华，是好的东西，我们要继承，不能抛弃。就目前来看，新韵诗词在诗词界已不在遮遮掩掩，虽然还谈不上占有半壁江山，但我敢说已经占了很大的分量。从无到有，就象滚雪球一样，一天天在壮大，而这个雪球，一直在滚。等这个雪球滚到一定的程度，新韵必然替代古韵。这一点是敢肯定的，至于时间有多长，那谁也不敢断言。新韵诗词必然会成为继曲后（或许说现代诗后）的另一座高峰。

 观目前新韵派的各种观点，出发点都是好的，都是希望有更加完善，更加合理，能让更多人接受的新韵韵书。至于韵部的分部是否合理，我想关键是看有多少人认可。而真正有发言权的，我想只有新韵诗人，尤其一些有创作实践的，经验丰富的实力派新韵诗人。一个真正的新韵诗词家，会用发展的、客观的眼光去看问题。会顾全大局，顾全全局。是不会因个人的发音习惯，因为方言等一己私心来划分韵部的。而至于那些不懂诗词的，或许游离于诗人边缘的人的观点，虽然有一定的参考价值，但意义并不大。以普通话为依据，是可行的，也是必须的。任何事物，都要有原则，有尺度，不依规矩，就不成其方圆。然而，只有实践才是检验真理的唯一标准，纸上谈兵，只当马谡，必失街亭。

 一谈到新韵，我就有说不尽的话。再不打住，都快偏题了。到此，还是对杨发兴先生《中华今韵》（繁本）提一些自己不成熟的看法吧。

 首先，是每个韵部的叫法。为了和时代接轨，让更多的人能接受此书，延长此书的生命，叫法可以和目前通行的叫法统一，这样不容易造成混乱。如“安韵”，目前很多版本都叫“寒韵”，已经被人所接受。其实，这种叫法是从古韵的叫法而来的，有继承传统的一面在里面。在为韵部名称取名时，是很有参考价值的。

 其次，顺应时代潮流，书名宜改为《中华新韵》。这样才能让更多的人所接受。就目前诗词界的实际情况而言，新韵的叫法基本已经成为事实，定理一样的东西，不能轻易改变。其实，叫新韵更加合理，也更为确切。

 第三，是儿部的问题。字数少的韵部，划在其他相邻的韵部，这不是今人的专利。古人在编写、修改韵书时，一直在这样做。古人的做法是有参考价值的。至于归于哪一部，我觉得可以参考词林正韵的分部。这就是继承的地方。

 观目前新韵诗词界，看似混乱，实为统一。每个人都在按照自己的读音习惯选择最合理的压韵方式，但很少有偏离中华新韵（十四韵）太远的。中华新韵（十四韵）当为新韵的底线。真正有争议的韵部其实也不多。经过这些年来新韵诗人在创作中的探索与实践，其实只要有关权威部门召开一次中华新韵实力派诗人研讨会，不走形式，直入主题。中华新韵的分韵就有望得到统一。

          杨发兴先生是新韵诗词理论与创作实践的先驱者，值得我们每个人的尊重。在此，祝愿先生的《中华今韵》早日能更加完善，同时也希望更多的诗人加入新韵诗词的创作军团。我相信，我们每一个人都能影响我们身边的一群人。新韵诗词有你有我也有他，我们当有十足的信心，有理由相信，新韵诗词必然会是中华大地上又一朵开放的灿烂奇葩。

2012年4月28日稿

>>上一篇        >>下一篇

郑万才，77年生，云南彝良人，网名狂野孤狼，号三迤狂客。中华诗词论坛云南分论坛创始人。历任中国诗词、诗选刊、中华诗词等十余家论坛首席版主、总版主，中华诗词论坛高级管理员学术部副部长等职。现为中国诗词协会副会长，狼社社长，《诗论大观》主编。曾参编《当代诗词三百首》任副主编，《当代中华诗词精选》任主编等。获全国诗联大赛一、二、三等奖及优秀奖一百六十余次，获“首届聂绀弩诗词奖”提名。大力提倡新韵。所撰《孤狼诗话》被人誉为“当代诗话一绝”，有“诗坛一匹狼”之称。