川普普法：美国的“剥夺政治权利”

此前，坊间曾经热议“囚徒川普能否当选总统”。尽管川普如果入狱，会大大影响他参与竞选活动，但在美国，犯人仍然有被选举权。因此，有不少人开始借题发挥，宣扬美国的民主自由：对囚犯不“剥夺政治权利”。

这当然又是一种误解。政治权利，包含选举权和被选举权。在美国，囚犯的选举权是相当受限的；相关术语为disfranchisement，翻译过来可以直接套用“剥夺政治权利”。当然，严格意义上是“剥夺部分政治权利”，因为理论上囚犯保留了被选举权。

历史起源：

据说这条法律规则最早于十八世纪末出现在肯塔基州（对的，就是桑德斯上校的家乡）。然而，最早将“剥夺囚犯选举权利”编入成文法的是耶鲁大学所在的康涅狄格州。目前，除了东北的两个州缅因和佛蒙特，美国其他各州的重罪罪犯都或多或少地被“剥夺政治权利”。

宪法依据：

美国在南北战争结束后，于1868年通过了宪法第十四修正案。这部修正案对美国历史产生了深远的影响，有“二次立宪”的说法。其中第二款通过默示的方式，将限制罪犯投票权的权力交给了各州。直到1974年的Richardson v. Ramirez一案，美国联邦最高法院明确认定各州有权限制本州罪犯的选举权，具体规则由各州自行制定。

重罪罪犯：

美国相当一部分的州将“剥夺部分政治权利”的对象设定为重罪罪犯。所谓重罪罪犯，一般指刑期在一年以上或被判死刑的罪犯。还有不少州并不区分重罪、轻罪，只要是在押的囚犯，就被剥夺选举权。

权利恢复：

除了少数几个州，美国法律下的“剥夺政治权利”仅适用于判刑服刑的囚犯。一旦刑满释放，出狱后即可恢复选举权。在有的州，假释或缓刑期间的人员也可以投票。理论上，被拘留的或是在押候审的仍然有选举，只不过具体如何行使权利是个问题。

现状地图：

最后，放一张当前美国各州“剥夺政治权利”现状的地图。这次川普在佐治亚州被指控的是重罪，如果真的被判入狱，要到刑满释放才能重获选举权。但是，在理论上这并不影响他在狱中当选美国总统。