惨遭世界反兴奋剂机构（WADA）、体育仲裁法庭（CAS）和瑞士联邦高院（SFT）“群殴”的孙杨，在熬过四年多的漫长禁赛后，已经可以恢复随队训练了。然而，树欲静而风不止，美国反兴奋中心（USADA）又在最近平地起妖风，锋镝直指数年前中国运动员因食物污染导致药检呈阳性的事件。（见下图）这事其实已有定论。大致上是运动员在集训的酒店用餐，酒店后厨的牛肉被违禁物质污染，造成23位选手药检呈阳性，含有违禁物质曲美他嗪。对于误服污染食物导致药检阳性的运动员，WADA 和 CAS 早就有一众案例减免处罚，甚至不被认定为兴奋剂违规。因此，中国反兴奋剂中心（CHINADA）没有立案调查，而是将情况通报了 WADA。WADA 的相关部门进行核实后，认可了 CHINADA 的做法，亦决定不予追究。但是，当前中美两国关系紧张，USADA 旧事重提，充当起美国政府寻衅攻击中国的马前卒。可惜，USADA 主席 Travis Tygart 在指责中国政府包庇运动员时，犯下了简单的法律错误，不免贻笑大方。（见下图）
Tygart 咬定 CHINADA 在发现运动员药检呈阳性后，就应该立即处以临时停赛，无论是否由于误用污染食物。但是，临时停赛之所以被称为“临时”，就是因为其仅适用于违规事件的调查听证期间。如果调查结果认定没有违规，临时停赛必须终止；同样，如果一开始就没有立案调查，也不存在什么临时停赛。所以《世界反兴奋剂条例》规定：临时停赛必须在经过反兴奋剂组织的内部审查之后才能实施；而相关的内部审查应当依照《结果管理国际标准》进行。（见下图）
世界反兴奋剂条例：临时停赛规定
《结果管理国际标准》则明确规定，内部审查可能产生两种情况：其一是正式立案调查，其二是终止继续调查。（见下图）
结果管理国际标准：终止调查规定
可见，Tygart 所说的并不正确。药检呈阳性后并非立即实施临时停赛；而是必须先进行内部审查，以决定是立案调查，还是终止调查。如果决定立案调查，则须实施临时停赛；反之，则无需临时停赛。因此，CHINADA 在内部审查后，认定是食物污染导致药检阳性，从而决定无需立案调查，并将情况汇报给 WADA。至少在程序合规方面，无可诟病。
接着，鄙视一下 USADA 在禁药污染问题上前后不一的态度。先来个奇闻共赏：美国拳击选手 Virginia Fuchs 尿检呈阳性，她声称没有服用禁药，而是在跟男友爱爱时，相互的体液交流，从而污染了自己的尿样。（见下图）
最终，USADA 接受了 Funchs 的解释，认定其没有违规。这里不讨论这个决定有多少科学依据，只是指出在宣布这个决定时，Tygart 强调 USADA 坚信“因食物污染或药物污染等原因导致的药检阳性不应构成兴奋剂违规”。而如今，Tygart 翻脸不认账的速度堪比川剧变脸。（见下图）
最后，做个小广告。“打得一拳开，免得百拳来”......作为对孙杨回归泳坛的欢迎，Amazon 网站将于五月一日开始发行 WADAGATE 三部曲的第一本：WADA Rules Misread by WADA《被WADA曲解了的WADA规则》。希望其中的专业分析和海量证据能让大众了解 WADA v. Sun Yang 一案的真实内幕。（见下图）
Amazon 链接：https://a.co/d/9nANOvr