我究竟为什么赞成美国合法购枪!
美国宪法第二修正案原文提到:
“A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.” (为保障各州自由,军纪严明的民兵部队是不可或缺的,因此,人民持有并携带武器的权利,不可侵犯。)
自这条修正案在1789年被纳入《权利法案》(United States Bill of Rights)并在1791年被批准正式生效以来,为防止(意义上)政府权力膨胀而侵犯公民,人们便被赋予了持有武器以反抗强势的重要权利。正所谓“天授枪权”。
时至今日,占世界人口只有4.43%的美利坚合众国,拥有着地球上42%的枪支。这是个什么概念呢?每100个美国人(或居民)就拥有将近90只枪------几乎是人手一只。
而这最为直观的“后果”呢,就是枪杀案数量的首屈一指:
(每一百万中遭遇枪杀案的数量,美国为红色。)
如此的数据加上令人发指的校园枪击事件的频发,使许多热爱和平的人士“禁枪”或“枪支管制”的呼声一浪高过一浪,想要以此来降低以至彻底杜绝类似悲剧的发生。
就连被中国网民所广为喜(e)爱(gao)的奥观海同志也在年初的时候妄图通过签署行政令的方式,绕过国会进行极为严格的枪支管制。
但是,这样真的会好起来吗?
公平竞赛
2016年9月16号凌晨,在美国乔治亚州奈特郡的一名华裔女店主遭遇了入室抢劫。三名非裔歹徒闯入她的水产店,凶神恶煞地举枪威胁。在他们以为控制了场面而准备进行下一步行动时,女店主冲了出来,对歹徒进行疯狂射击。以一敌三却势不可挡,歹徒立刻落荒而逃,大家感受一下:
在极高(据说只练过一次)的射击精度下,一名歹徒当即中枪并在屋外车道上死亡,另外两人不知所踪。
事后警方判定老板娘为合理的正当防卫,无需承担任何责任,并且由于在逃嫌犯的潜在威胁,为老板娘提供一定保护。
自华人逐渐融入美国社会以来,针对其的抢劫伤人也屡见不鲜,原因就是勤劳的华人喜欢存钱,并拥有可观现金。这对某些好吃懒做的墨裔非裔,以及某些白人流氓们提供了绝佳的“提款”契机。甚至有饶舌歌手创作出鼓吹抢劫华人的可笑歌曲,歌词中详细地“指导”了如何抢劫一个华人家庭的全部过程(此歌已经在美国华人团体的压力下撤掉)。
这是令人十分沮丧的,而且遗憾的是我们无法改变某些(脑残)人群的意识导向,特别是在所谓“言论自由”的美国。于是一向勤劳温和的华裔们开始武装自己,利用美国宪法所赐予的权利,用枪来保护那血汗换来的宝贵财富,以及无可计价的家人性命。
像这位成功防卫的枪击案件还有很多,在媒体快速地蔓延下,我们的同胞在美国也传递出了这样的一个讯息:别惹华人,否则老子(老娘)毙了你!
这真的是极好的。
但是某些人又会跳出来了,说,这又能说明什么呢?就能说明拿枪就是个好事了吗?如果实行管制的话,群众没枪,歹徒的枪也被禁了啊,犯罪事件不就烟消云散了吗?而且这华裔店主也杀了人啊!歹徒只是谋财而已,她开枪杀人不会良心不安吗?
对此笔者的观点非常简单: 保持合法的购枪渠道是极为必要的。
这可以从两个方面进行简要论述。
第一点就是,创造一个良好的、公平竞争的环境。
首先带入一组数据,下图是由美国《琼斯夫人》(Mother Jones)杂志统计出的不同州之间枪杀案与持枪数目的比例关系。
(图中横轴为枪支拥有数量,纵轴为枪杀死亡人数。可以看出枪多的州,枪杀案也越多)
“禁枪派”们纷纷站起身来并借此高呼:枪越多犯罪率就越高!要降低枪杀案就要禁枪!
这是不科学的。首先你不能因为两件事情的趋势线成一定比例关系就说明A影响了B。因为B也可以影响A啊!根据这个数据,笔者也可以说正因为(社会问题所影响)的暴力事件的频发,大家才会纷纷去买枪自保,进而增加了枪支的数量-------这也没毛病不是么?
另一方面,你以为禁枪就能让歹徒无计可施了吗?这是不可能的。
因为很简单,歹徒的枪支来源以黑市居多。在同等条件下禁枪,禁的只是合法渠道的正规枪支,而歹徒总能从黑市搞来所需装备-------手枪50~100美金,AK47只要400美金,相当于一台索尼PS4主机价格(别问我怎么知道的)------而善良的民众却再也无法在合法的枪店凭枪证获取正规渠道的枪支。结果就是一旦冲突发生,形势就马上一边倒,然后便发生惨案,令人惋惜。
所以在严格管控下维持合法购枪渠道的主要意义,就是给人民一个可以和歹徒公平竞争的机会。一句话就是-------你有我也有,不怕死就来!
大家都有枪,互相还有个威慑力-----就像大国之间的核威慑。如果一旦把好人们的枪都收走,那坏人们还不乐的撅着个腚飞起来?
第二点呢,就要谈谈暴力的合理使用问题。
有一个被人们说烂的“箴言”是:“暴力不是解决问题的唯一手段。”这句话没错,笔者也不想对其进行任何驳斥。但是往往被大家忽视的是,在极端条件下:暴力却是解决问题的有效方式。
因为纵观历史,几乎所有的重大变革都是被暴力解决的。嬴政不是靠说客来统一六国的,日本人也不会在“交涉”中退出华北。笔者的师兄曾说过一句名言:“永远别想在谈判桌上搞定希特勒”。也是这个道理。
当你的爱人、父母或孩子受到致命威胁,你需要做的就是冷静地举起枪来,瞄准坏人,并扣动扳机。
话已至此,那么如何能在美国的土地上搞一把枪呢?
开始行动
首先美国现行的枪支管理是很严格的,基本上你射出的每一发子弹(合理渠道)都能追根溯源,找到本人。
另外不同的州的购枪法规虽稍有出入,但都大同小异。下面以加州为例:
1、持有美国绿卡或公民身份的合法居民可以直接申请购枪许可;如果是非移民签证持有者,如H/L/F/J/B签证的合法居民,需要先考取打猎执照(Hunting License),然后再申请枪证。
2、想获得枪证就必须通过资格认证(Firearm Safety Certificate),简单的来说就是资格考试,难度嘛,只要智力正常就没有问题。
3、在资格认证之前呢,申请人还需经过一个背景审查程序(Dealer's Record of Sale),所需用到的材料有:
●VISA和i94表格
●居住证明(Proof of Residency)以及3个月的水/电/气费账单,和房屋租赁合同(或房产证)。
●如果是非移民签证,还需提供Hunting License(大概包括10小时的学习+考试才能获得)
材料都齐全之后呢,交25美金便可以进行枪证考试了。总的来说还是比较简洁的。
获得枪证之后呢,便可以通过DROS程序/表格来购买枪支了。
(图为购枪表格局部)
获得持枪证的买家们此时已经急不可耐了吧!
一般说来买枪的合法渠道有三,各有利弊。
●在正规经销商实体店那里买呢,你就可以在店内提供的靶场中试射,而且还能得到店员的许多专业建议。缺点就是价格稍贵。
●网上买当然就便宜一些,而且选项繁多,但是处理时间可能很长,还要交不少手续费。
●私人交易能买到不少平时难以见到的好枪(当然是合法交易),网上也会有流行的平台,如http://www.gunbroker.com/
(美国枪支市场/展会,跟菜市场一样,多买还有打折哦亲)
无论如何,在爱枪到手之后呢,我们还必须要谈一下一个十分重要的问题:枪支携带。
一般来说在加州或纽约这样人口稠密的大州,枪支是不能随身携带的----因为难以监控,而且主要是防御性目的,所以在严格的法律约束下,你的手枪:放在家里/在射击场使用/国家公园露营的时候是完全没有问题的。另外平时想放车里的话也行,只不过要“枪弹分离”(Unload),原则上要放在如后备箱有锁的地方。当然了,你也可以把子弹上进弹夹。只要弹夹不在枪里,是绝对OK的。
另外呢,如果是非公民/绿卡的合法居民,法律规定枪支是不能放在车里的,除非是你正在前往上文提到几个固定地点的路上-------所以你们知道怎么跟拦路警察解释了?我可什么也没说-------总之是非常严格(笑)。
那么,有没有地方能合法地持枪上街呢?答案是:有。
2016年1月1日,德克萨斯州通过了法案,成为了美国第45个准许居民在公开场所携带手枪的州(枪必须在枪套里)-------大家注意了,是第45个-------笔者刚才提到的不能随身携带,是目前在美国属于“人口大省”的加州和纽约州(另外还有几个州不允许携带)。而在其余的大多数州里,居民是可以随身带枪的!
这是什么节奏?请看下图:
(图为新枪支法通过之后,德州枪迷炫酷上街)
在这样的形势下,假设你是想要抢劫酒吧的犯罪分子,进屋就发现左边的老爷爷身上带着Ruger SP101左轮,右边的短裙妹挎着P226,而她的男友则别着.44玛格南的时候。你就会打消那可笑的念头,走到吧台礼貌地要一杯威士忌,抬头又倒吸一口凉气-------柜台后面挂着把AR-15。
这就是威慑力。
再然后呢,就又回到了开始所提到的话题:“华人女店主以一敌三勇斗歹徒,嫌犯一人死亡同伙落跑”的标志性案件。
美国是公平的,即使你没有公民身份,只要你两脚踏进了这片土地,便有了拿起武器保卫自己的正当权利。
但在这样的环境下,和平主义者们会不会感到压力倍增呢?不会的。
何去何从
非裔的身体素质是极高的。黑人们稍稍练下,身上的肌肉就会鼓涨起来,跟一麻袋土豆似的。而亚裔/华裔们要达到相同水准却必须耗费相当大的精力,来弥补遗传学上的差距------况且在外拼搏的华人们都在努力赚钱,在健身方面的时间就又少了许多。
结论就是:如果大家都没有枪,搏斗的结果就毫无疑问了。就好比文化/经济/建筑都引领潮流的拜占庭帝国却被落后的土耳其所征服,把骄傲的君士坦丁堡拱手让人,改名为伊斯坦布尔。
而持枪自卫,形势就完全不同了------好比本来是两管血对抗的格斗游戏变成了一击致命的魂斗罗(暴露年龄)------公平对抗,机会均等。缩小了不平衡的身体差距。而且法律是站在防卫的一方的。所以正义的优势会扩大,可以毫无忌惮地放心射击。
笔者曾经和朋友们一样,希望这个世界是洁白无瑕的。但是遗憾的是,有空气的地方就会有细菌,而有人群的地方就会有邪恶。危险并不是闭上眼睛就不再存在,你必须面对并学会处理。
好在现实告诉我们合法购枪是利大于弊的:
(图为美国用枪年度统计数据,黑色为”凶杀/事故和自杀”,淡蓝色为“自我防卫”)
几乎只有1.3%的枪支是用来“凶杀/事故或自杀”,而绝大部分的射击是被用来正当防卫。而且每一年,有200,000个女性用手中的枪有效地保护自己,避免了性侵害。
最后再想想那些无助的母亲,面对人贩子抢孩子的那刻,想想那些惊惧的女孩被入室歹徒袭击的那刻,再想想那些无辜的孩童被“精神病人”伤害的那刻,你就明白有把可以操作的致命兵器的重要性了。
所以,当在奥巴马签署行政令想进一步控枪,而彪悍的德州州长在推特上表态以“拥护”总统的决议的时候,笔者默默地竖起了拇指。
第48任德州州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)是这么说的:
“有胆过来拿!”(Come and take it!)
米宅海外历史文章推荐:
全球资产:英美加澳税收政解读|AIRBNB公寓 |墨尔本公寓的投资价值|华人海外置业国家(一)| 华人海外置业国家(二)|东南亚投资置业政策、税费|东南亚十国未来的机会与风险|马来西亚置业投资|
移民海外:移居墨尔本一年总费用 |墨尔本宜居 |海外投资移民 |不建议移民欧洲|
留学教育 :英美加澳留学成本|新加坡留学| 澳洲中学教育 |华侨生联考政策|在美留学感悟|瑞典vs法国
异国风情:迪拜|荷兰 |西方"双十一"|赴美产子|墨尔本菲利普岛(phillip island)|澳洲装宽带
END
未经许可禁止转载,回复“转载”获取须知。欢迎有海外投资、留学移民、工作生活经验的人士来访交流!长按二维码加主编微信