查看原文
其他

资讯 | BHS刑辩之声第二期活动《网络犯罪案件的有效辩护》顺利举行

9月26日,博和汉商全国刑事团队打造的线上公益活动BHS刑辩之声第二期活动顺利举行。


本期活动由浙江财经大学东方学院法律系副主任、浙江厚启律师事务所副主任周立波作为主讲人为大家带来“网络犯罪案件的有效辩护”的主题分享,上海博和汉商律师事务所高级合伙人谢向英主持,上海博和汉商律师事务所执行主任王思维,上海博和汉商(无锡)律师事务所合伙人杜一、上海博和汉商律师事务所合伙人李腾作为与谈人一起探讨交流。



浙江财经大学东方学院法律系副主任、浙江厚启律师事务所副主任周立波首先从法律规定、基本内涵及犯罪特点三个方面为大家介绍了什么是网络犯罪。对于网络犯罪的有效辩护,周主任提出了事实辩护、证据辩护、法理辩护及类比辩护四个基本方法。此外,周主任还结合自己亲身办理的“翻墙软件案”“微信群驾照销分案”“任天堂游戏机破解案”等数个典型案件为我们深度讲解了提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,拒不履行信息网络安全管理义务罪,非法利用信息网络罪,破坏计算机信息系统罪等网络犯罪常见罪名的辩护要点及方法。



上海博和汉商律师事务所执行主任王思维从三个方面分享了自己的感受。他首先指出,办理网络犯罪等新型犯罪案件应善于运用刑法学的传统理论及解释方法;其次,只有善于发现新的技巧、新的观点才能长远立足于网络犯罪等新型犯罪领域;最后,王主任指出青年律师在网络犯罪等新型领域中具有得天独厚的优势,鼓励青年律师在新型犯罪领域多加研究。



上海博和汉商(无锡)律师事务所合伙人杜一从实务角度出发,就网络犯罪案件的辩护提出了自己的观点。杜律师指出,搞清楚行为人的行为模式及涉案的网络技术原理是事实之辩的重中之重。就证据之辩而言,律师面对庞杂的电子数据,在必要时可通过求助专家以完成质证工作。关于法律之辩,杜律师则强调准确把握法律的适用及解释问题,以实现良好的辩护效果。



上海博和汉商律师事务所合伙人李腾从四个角度为大家分享了他的见解。他首先指出,办理网络犯罪案件应注重对于网络技术本身运行规则及底层逻辑的探讨;其次,只有综合运用法条、司法解释、法理及法律解释方法,才能对网络犯罪本身的定性及量刑规则进行充分的考量和评价;再次,办理网络犯罪等新型犯罪必然要花费大量精力研究犯罪构成及运行规则;最后,李博士认为对于网络犯罪等新型案件律师可进行大胆辩护。


至此,BHS刑辩之声第二期活动圆满落幕。相信本次的交流会激发刑事律师及相关从业者对于网络犯罪案件的更多思考。


对于关心刑事理论与实务的专业人士和公众,BHS刑辩之声将继续为大家提供更多高质量的内容和活动。我们热切期待未来更多的分享与交流!


长按识别二维码观看精彩回放



往期文章




声  明

本公号刊登文章仅代表作者本人观点,如需转载或引用该等文章的任何内容,请注明出处。如您有意向就相关议题进一步探讨交流,欢迎与本所联系。

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存