在中国，版权问题，知识产权问题一直是解决不了的头疼之事，相对于发达国家的版权意识，在中国的竞赛、设计投标中陪标、暗箱操作司空见惯，不知道规矩都不适合在圈内混，混也混不好。

建筑设计、其实不光建筑设计、涉及到脑力劳动的设计都是设计师团队耗尽脑干全力以赴的付出，不光付出知识，同时为获奖也付出大量的体力劳动。而这次旗袍小镇国际建筑设计大赛又一次将不光彩的内部推向一个高度。

▼

发布此文前，先给大家打个预防针，很多平台已经发布，但是转瞬就被删除，背后到底怎样还不知道，有可能本篇也会被删除，所以在被删前赶紧看吧！兄弟姐妹们~

来源：知乎

作者：乱弹琴

原标题：并不光彩：中国吴江·旗袍小镇国际建筑师设计大赛

一、这是一次并不光彩的赛事

本次旗袍小镇赛事，主办方耗费巨资，

各大媒体争相报道，并在网络平台同步直播，

随着竞赛结果一发布  业界哗然

来自苏州大学在校参赛者  摘得 一等奖、二等奖，三等奖各一名  雄踞半壁江山，  在直播上热闹非凡的同时官方参赛群内第一名被举报涉嫌抄袭——官方参赛者群质疑纷起——官方群强势踢人平息舆论，这一出出大戏也同步上映。

内幕消息：根据苏大内部的某师弟透露，这个项目实为去年的他们的课程作业，原封不动直接投稿，又是一片哗然，针对一个国际性的赛事居然跟苏大课程设计一模一样  我们姑且认为这肯定不是什么阴谋 应该是主办方与苏大的心有灵犀，英雄所见略同，

针对苏大的在校学生击败9.09%的国际友人与众多国内事务所及49.5%的研究生，我们也可以很欣慰的以为，咱们国内院校也同样人才辈出，我们为之点赞，但快乐是短暂的  痛苦却是来的如此突然 ，当被爆出涉嫌抄袭的那一刻 各种打脸也纷至沓来。

时代建筑，我相信绝大多数参赛者是奔着你来的，可是。。。。

二、灰常扯淡的一等奖

一等奖原图如下

一等奖涉嫌抄袭对象：TEAM730 为“庐山世界建筑博览会”

原文地址：

http://www.archdaily.cn/cn/773260/molewa-proyecto-cultural-comercial-del-estudio-mexicano-team730-en-china?ad_name=article_cn_redirect&ad_medium=popup

抛开这让人惊叹的相似度  更为夸张的是  背景天空都直接照搬 不得不说一句  ：干的漂亮！

三、我们质疑这样的结果

《时代建筑》，我们质疑你的权威。

（以下对话均来自旗袍小镇竞赛参赛者官方群）

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTI3Mzc4Ng==&mid=400278133&idx=1&sn=ee9b0c92bb918b17ab0512bd1aa163a7&mpshare=1&scene=1&srcid=1030fEYlT0PTPRhX5rzF5Vi4#wechat_redirect

《时代建筑》，我们质疑你的道德

一个竞赛不能做到公平公正公开，不能客观理性的对待，你怎么可能服众，你当群众是傻逼吗。。。可你还是学术权威啊，时代建筑。。。

。。。。。。。。

《时代建筑》，我们质疑你的素养

在你官方群里发言，我们质疑一等奖，不解释就算了还一直刷屏是什么意思呢，刷屏的意图被我识破就把我踢了又是什么意图呢，踢出我过后，把我的团队一并踢出又是什么想法呢。。。关键是，后面在官方群里面为我伸冤的朋友们，也被你无情的踢出。。。。

四、正在兴起的竞赛维权组织

搞定关系搞定项目，已然成为大家公认的招投标流程。竞赛，作为一个活跃在学生圈的带有较强学术意义的业界活动，喊着公平公正公开的口号，打着各种权威名誉的旗帜，在外头招摇撞骗，时代建筑承办的本次竞赛则是典型。。。。

后来业主方@达达也来了。。。。

社会关注维权，支持维权，也迫切的需要维权。。。

截止2016年11月1日，统计结果显示，99个参赛队中 已有54名参赛者加入我们的维权行动，官方群已有30位参赛者因为质疑与不满被强制性退出或主动退出，这将是国内具有很大争议的一场国际建筑竞赛，也将是一场史无前例的维权行动，这可能是一次丑闻，但更会是一次希望，一次竞赛革命的希望！

我晓得，这个事件可能让我再也发不了时代建筑的文章，甚至其他所有国内的权威期刊，，说白了，他们可能把我加入到学术黑名单、竞赛黑名单、或者其他什么的。。。

但是，我总觉得，有些事情一定要有人去做，即使有牺牲。。。

♦

PS.因辛苦码字，本号随时被封

为躲避追杀，赚一笔是一笔

▼

打赏后可添加抄袭君微信：brrrrrra

声明：图文来源知乎和bossbook领袖志，图文归原作者所有，不代表“抄袭的艺术”任何观点，转载请务必与后台联系，盗文引起的举报和纠纷与本号无关，看完别忘了三件事：打赏、转发、点赞哟，科科

♦

坚持看完有特么惊喜