截止目前最新的消息显示：

截止目前最新的消息显示：

截止目前最新的消息显示：

【南德意志报报道“基弗在中国”：基弗感觉被强奸】基弗周五对南德意志报说“他们把我当成一位好像已经去世的艺术家，这感觉就好像被强奸。” sagte Kiefer am Freitag der SZ. „Die behandeln mich wie einen toten Künstler.“ Es fühle sich an „wie eine Vergewaltigung“. 以下为报道德文文章全文：

注：本篇推送所使用图文均采用网络公示过的图片/文字/信用代码等，且版权归原作者和原公示方等，不牵扯到隐私、诽谤、谣言等，请观者自重！

另，文本较长，均属罗列证据等，蛋疼的路人请自己绕行~不谢

话说，本次闹得沸沸扬扬的基弗展终于在11.19日下午如期开幕了~

听说开幕当天也要门票60元的抄袭菌看了看自己干瘪的钱包，只有从网上盗了几张图来抚慰自己。

德国贝尔公司主席冯•沙尔伯爵，德国贝尔公司董事、全权代表李佳艺

德国贝尔公司主席冯•沙尔伯爵，靳，路德维希-科布伦茨博物馆馆长贝阿特·赖芬沙伊特

这场展览从“大型回顾展”到事件曝出后本次展览总策展人、科布伦茨德维希博物馆馆长接受采访时说“并不是一个回顾展，而是一个私人藏家的藏品展”；从艺术家基弗本人不同意展出到主办方执意展出，都看出每个人每一方的博弈和坚持。

以往宣传截图

主策展人贝阿特·赖芬沙伊特自述

可是这场展览真的受欢迎吗？

这场既没有艺术家本人出席、领导也缺席发言的展览符合“惯例”吗？

这场不被艺术家本人支持的商业展览在开幕当天也是照常收售门票的，

这场被艺术家厌恶的策展人却坚持要办这个厌恶自己的艺术家的展览。

于是，就是这场不被艺术家基弗本人祝福的展览，

如今再次收到了基弗的被强奸贺礼。

不过抄袭菌现在要说的是此次“基弗在中国”的参展作品，它们主要来自德国 MAP 收藏和科布伦茨路德维希博物馆的藏品。据《艺术新闻》（The Art Newspaper）国际版与科布伦茨路德维希博物馆的一位发言人确认，在参与展览的87件作品中，该馆出借了其中的3件。

本次展览总策展人、同时也是科布伦茨路德维希博物馆馆长兼本次展览德方主办机构贝尔艺术中心主策展人贝娅特·莱芬莎特向《艺术新闻／中文版》表示，由于展览现场的问题，最终展出的作品数量可能不足87件。（抄袭菌插一句，你在怀疑央美的场馆大小吗？之前说的因为运输和海关原因导致作品不足87件的话仿佛还在耳边）

贝娅特·莱芬莎特说：此次大部分参展作品的提供方德国 MAP 收藏是一位私人藏家，也是基弗作品目前最大的藏家之一。因为他不愿意公开自己的身份，所以 MAP 只是这位藏家的一个代号。

在Google上搜索MAP Collection，出现的结果大多是地图收藏；哪怕再加上German、private、collector等关键词，似乎也很难定位到太多关于这位德国藏家的信息。但是在萨尔茨堡现代美术馆的网页里，还是找到了关于MAP收藏的部分资料。（这一段来源：译笔艺话，感谢他的辛苦和跟抄袭菌有如此相近的看法，并提供了下一段文字如此好的翻译）

http://www.museumdermoderne.at/en/collection/permanent-loans/

中文意思是：MAP收藏由一位德国私人藏家委托给萨尔茨堡现代美术馆，包括400多件国际著名艺术家的作品。除了詹姆斯·李·拜尔斯（James Lee Byars）的许多作品和赫尔穆特·纽顿（Helmut Newton）的大量摄影系列，这一私人收藏的焦点多集中在过去数十年最重要、最具代表性的德国绘画，包括约尔格·伊门多夫（Jörg Immendorff）、安塞姆·基弗（Anselm Kiefer）、马库斯·吕佩尔茨（Markus Lüpertz）、A. R.彭克（A.R.  Penck）和埃尔伯哈特·哈沃考斯特（Eberhard Havekost）。藏品包括绘画、版画、雕塑，对个体艺术家的艺术活动和发展进行了详实的研究。得益于追求“深度”而非“广度”的持续性收购策略，美术馆的展品也将在未来持续地扩充。

反正其它80多件作品都是这个MAP出来的呗

而这些作品当初应该是打算销售的吧~

至于贝尔艺术中心，抄袭菌就要和你好好聊一聊了

这是从网上搜索到的资料：

多么熟悉的名字，贝尔，因为之前抄袭菌发过一篇文章：

基弗画展带来的伤痛：广州画院女画家揭露跨国诈骗机构

在这篇文章中艺术家张西详细的讲述了被诈骗的经过，细粉们可以在抄袭的艺术后台回复关键词“基弗”查看，或者在历史消息里查看，当然在文末的阅读原文里也可以查看。

OK，我们接着看贝尔

我们在德国贝尔艺术中心“艺术+”创作研究2016年驻留计划

http://sanwen.net/a/uoxycoo.html

里看到贝尔所宣传的：

2010年德国贝尔进入中国，持续开展多领域的艺术文化交流活动。把欧洲的当代艺术评判制度与欧洲当代艺术发展的创新趋势带到中国，实现与中国当代艺术界的广泛学术交流；支持与赞助中国当代艺术的发展，褒奖在中国当代艺术领域富有创造力和实验性精神的艺术创新力量。

2013年伊始与中国艺术研究院中国油画院达成战略合作关系，就艺术的交流、研究、人才培养、艺术品展示等多领域展开了深度合作：

1. 多次策划组织中国艺术大师集群践行德国，汇集以杨飞云、朝戈、谢东明和焦小健等中国知名油画家组成的中国当代艺术家代表团赴德开展考察交流活动，并举办展览；

2. 多次组织中国油画院课题研究组成员赴德开展交流创作，协助朝戈、谢东明、白蒂三位艺术家在德国贝尔艺术中心开设了个人工作室，每年的固定时间段他们都驻留较长时间潜心创作；

3. 在中国油画院设立了“贝尔艺术奖学金”，用以资助和鼓励中国的艺术学子开阔国际视野，深化对艺术的追求和探索，推动中国学院艺术的蓬勃发展。

4. 策划组织杨飞云、朝戈、谢东明、焦小健、段正渠、白蒂、张西7位优秀油画家参与第六届中欧论坛汉堡峰会的文化交流项目。艺术家们经过前期的创作采风后，以“中国与欧洲相遇”为背景，描绘下他们各自眼中的汉堡，在峰会主会场汉堡商会中央大厅单独展出，而峰会结束时，这７幅作品将合而为一，构成一幅展现汉堡人文场景的特色巨作——长卷“汉堡印象”，该作品亮相汉堡峰会主会场后接受与会嘉宾的观摩，并受到欧洲媒体的极大关注和赞誉；

2014年与中国清华大学美术学院达成战略合作关系，联合创办了“清华大学美术学院德国贝尔艺术交流中心”，促进双方在艺术设计领域的学术交流、研究、教学、艺术设计、高端培训等领域的合作；

1. 开展国际性的艺术教育和交流，与清华大学美术学院、经济管理学院共同推出高级博物馆管理研修班、摄影研修班及自由艺术绘画研修班；

2. 成功举办2014“理解·交给欣赏者”中国油画家作品德国展，清华大学美术学院院长鲁晓波教授为此次展览主策展人，画展被德国政府列入2014年汉堡“中国时代”文化周的重要活动之一；

2015年与首都师范大学艺术学院建立战略合作关系，在艺术交流、访问研究、人才培养等多领域展开深度合作：策划组织表现性油画工作室导师及学员赴德国、捷克多地进行“研精覃思，跬步千里”艺术考察研究；目前已确立联合办学，从2016年初开办表现性油画方向国际研修班； 

同时在这篇驻留计划中我们还看到：

由德国维德里希•冯•沙尔伯爵和汤若望科学与艺术基金会等机构联合发起成立。以欧中艺术交流和文化融合为己任，首创了集艺术研究、教学、创作、展示、实践为一体的复合式艺术中心。中心总部位于德国北威州阿伦城堡。下设艺术学院，展示中心，艺术村联盟、传媒中心及北京莎冯孛尔国际文化艺术有限公司，五大分支机构。

学术背景：德国贝尔艺术中心为艺术家与学生量身打造一系列的国际化艺术课程，以培养艺术家的态度寓教于艺，尤其致力于培养艺术家的国际视野与综合能力。师资力量雄厚，由世界级知名艺术家担纲任教，如托尼﹒克拉格、马库斯﹒吕佩尔茨、尼奥﹒劳赫、托马斯﹒鲁夫、丹尼尔﹒里希特、托马﹒阿布斯等当代大师。

（抄袭菌真的只能佩服师资力量太特么雄厚了）

神秘机构现身

北京莎冯孛尔国际文化艺术有限公司

统一社会信用代码：911101055585******    

这里出现了三个股东的名字：马跃，鲁迪，业非

这个公司的网站为www.bell-art.cn

抄袭菌尝试搜索，还以为网线掉了呢，刷新了几次均不成功

而后抄袭菌激动地打开了了贝尔公司的官网：

中文版：

http://www.bell-artcenter.de/cn-bellart

中文版官网中这样显示：

德国贝尔艺术中心，由德国维德里希•冯•沙尔伯爵和汤若望科学与艺术基金会等机构联合发起成立。

德国贝尔艺术中心以艺术交流和文化融合为己任，首创了集艺术研究、教学、创作、展示实践为一体的艺术中心，贝尔艺术中心总部位于具有深厚文化底蕴且风景优美的德国北威州阿伦城堡。

德国贝尔艺术中心下设四个主要机构：贝尔艺术设计学院，贝尔艺术博物馆/画廊，贝尔艺术村联盟及贝尔艺术顾问中心（ACC）。

德国贝尔艺术中心的主策展人和艺术顾问分别为德国路德维希博物馆馆长贝阿特·赖芬沙伊特教授，德国资深博物馆馆长及艺术史学家托马斯•柯兰博士。

英文版官网：

http://www.bell-artcenter.de/en

中这样显示：

The BELL ART CENTER was founded by the entrepreneur and art collector Wilderich Graf von Schall-Riaucour and Yue Ma, as well as ADAM SCHALL VON BELL Wissenschaft und Forschung e.V.and other personages and institutions.

The BELL ART CENTER is the first art center in Germany which, founded on the basis of artistic exchange and cultural integration, provides a series of services such as research, teaching and preparation & display of artwork. The head administration is located in North Rhine-Westphalia in Schloss Vorhelm (Ahlen, Germany).

The BELL ART CENTER works with several international first-class art exhibition center, where we can plan, organize and hold exhibitions and symposia of every kind. As main curator and main art consultant, we were able to win Ms. Prof. Dr. Beate Reifenscheid, director of the Ludwig Museum Koblenz.

对比中英文后，我们可以看到英文版里在创始人里多了个YUE MA，还记得上面提到的马跃吗？

同时在第二段的结尾显示：贝尔艺术中心的行政中心位于Schloss Vorhelm的北莱茵-威斯特法伦州。（德国阿伦）

而作为主策展人和顾问也只有贝阿特·赖芬沙伊特教授一人，中文简介中提到的德国资深博物馆馆长及艺术史学家托马斯•柯兰博士已不见了身影~

抄袭菌还看到

这是贝尔官网上的。。怎么表述呢

（红字是抄袭菌翻译了一下上面的职称）

可最让抄袭菌尴尬的是，竟然出现了中国本土化标志性的微信二维码？

中文版

英文版

（中英文版官网里面都是这个二维码，有兴趣的可以扫进去看看）

不过抄袭菌在英文版里看到了张西的名字

抄袭菌怀着好奇而激动的心情

真的扫了一下，

于是就像打开了新世界的大门

左图：扫码进来的界面为微信公众号：贝尔艺术中心，账号主体：北京莎冯孛尔国际文化艺术有限公司

右图：点击历史消息进入后，看见最新一篇发布时间为2016.3.1日，你没有看错，总共发布了三篇文章，另外两篇时间分别为：2016.2.25和2015.11.26，

三篇文章讲述的都是摄影课程，我们来看一下：

课程费用49999元/人，

公司地址也有了，

电话也有了，

大家快去报名啊！

我们接着看到这一截图中出现的了三家公司：分别是德国贝尔艺术中心、北京莎冯孛尔国际文化艺术有限公司、北京艺铭东方文化传媒有限公司，

你们到底是一家公司还是三家公司啊，抄袭菌真的晕了，不过看到下面这个抄袭菌突然发现难道你是做画材的吗！

记得看友情提示的哟

玛德制杖，抄袭菌真的又去了某宝

原来你们真的是一家啊

抄袭菌也是蛋疼，就去公众号里搜了一下“艺铭东方”，我擦咧，真的有微信号咧，只是你的公号更新速度比抄袭菌还要慢呢，一个月甚至几个月才更新下啊

抄袭菌都告诉你这么清楚了，还不赶紧在每周六21:30洗洗坐好去收看如此高雅的节目？!

北京艺铭东方文化传媒有限公司

统一社会信用代码：911101075790******  

股东：连耀奎

如此高的配置，不禁让抄袭君想到本次央美基弗展的介绍中说道：

此次展览由德国贝尔艺术中心与中央美术学院及其美术馆，清华美术学院，艺铭东方文化传媒及百家湖国际文化投资集团共同主办~

接着我们再看看一场清华＋贝尔中德联合摄影项目：

“重走大师路” 清华-贝尔中德联合摄影艺术研创项目在清华美院启动

2016年7月15日，主题为“重走大师路”的中德联合摄影艺术研创项目启动发布会在清华美院举行。清华美院院长鲁晓波，副院长张敢、马赛，院长助理方晓风、信息艺术设计系主任徐迎庆，学院培训中心副主任孟凡顺，中国摄影家协会副主席李树峰，中央美术学院摄影专业王川教授，《中国摄影家》杂志社副社长韩斌，瑞典保富图中方代表宋小菲，德国贝尔艺术中心执行主席马跃，德国贝尔艺术中心代表艾尔﹒布兰科特，德国汤若望科学与艺术基金会常务理事、德国贝尔艺术中心大中国区总监庞博，德国贝尔艺术中心项目总监刘鸿，中国区代表陈媛，北京艺铭东方文化传媒有限公司董事长连耀奎，广东贝尔文化艺术发展有限公司总经理王鹏，德方特邀代表德国徕卡学院院长乌多策尔，德国著名摄影师、记者赫博特﹒皮尔等中外嘉宾、媒体百余人出席了会议。发布会由清华美院冯建国教授主持。 

此活动

贝尔公司出动人员 6人，其中5人为华人

艺铭东方出动人员 1人

再看看本次央美展的海报主办方：

去掉央美两个图标，清华美院一个图标和百家湖的一个图标，你两是顶着两头啊

至此，

德国贝尔、艺铭东方、莎冯孛尔

建立了深不可测的关系

或许抄袭菌可不可以推断出

德国贝尔

其实是一家国产公司？

并且是一家彻彻底底的商业公司

我们接着梳理下贝尔的履历：

宣传照中的贝尔

2014年贝尔公司与《艺术商业》合作举办“2014最具潜力青年艺术家”，当时它是这样的：

艺术商业也于11.18日发布消息称：

期间略，

到了2016年贝尔的共同发起机构有所变化：

但是这个时候就要先看看我们的这位伯爵了

Wilderich Graf von Schall-Riaucour

维德里希•冯•沙尔伯爵

上面截图显示这个时候出现的汤若望科学与艺术基金会也可能正是此伯爵创办。

（截止目前，尚未找到汤若望科学与艺术基金会相关资料。）

因为有2015年证据显示：

显示：汤若望科学与艺术基金会主席为冯·莎尔伯爵

不过我们也看到了另外一些信息，暂且按下等会再说

德国汤若望科学与艺术基金会执行主席、德国贝尔艺术中心主席马跃，德国贝尔艺术中心总经理李佳艺

同时在搜索伯爵的全名时我们检索到一个名字汤卫礼伯爵

2014年的汤卫礼伯爵到2016年的冯·莎尔伯爵，不知道是发生了什么还是当年就喜欢这个名字还是后来任性的改了名字，但又或许汤卫礼是冯·莎尔的中文名，冯·莎尔不是一直标榜自己是汤若望后裔吗？那这个“汤”大概也许可能是这样来的吧。

至此，抄袭菌是不是可以得出一个结论：

冯·莎尔这个人又是伯爵，又说是企业家，是收藏家，又说自己是汤若望后裔，又是汤若望科学与艺术基金会主席，然后还是贝尔公司的创始人。。。或许还有更多

哎，大哥，你要哪张名片？我拿给你

http://www.wn.de/Muensterland/Kreis-Warendorf/Ahlen/2013/07/Wilderich-Graf-von-Schall-Riaucour-wird-70-Jahre-alt-Bundesbahn-profitierte-von-seinem-Wissen

这篇2013年10月7日的报道是目前网上可以找到的伯爵先生70年人生历程的履历报道。这篇报道中，详细陈述了伯爵先生的工作经历和相关贡献。但全文并未提及贝尔艺术中心字眼。

2016文案已显示：

冯·莎尔伯爵＋冯·莎尔伯爵的公司

联合打造了冯·莎尔伯爵的贝尔公司

这里突然出现的艺委会主席克劳斯·舒尔茨博士与贝尔官网中文版中的德国资深博物馆馆长及艺术史学家托马斯•柯兰博士也没有对上号，或许表现不好都给辞退了吧~

请注意红框里的路德维希-科布伦茨博物馆和馆长贝阿特·赖芬沙伊特教授 （Prof. Dr. Beate Reifenscheid）

贝尔艺术中心是本次央美基弗展叫停事件里的德国主办方，

在贝尔艺术中心的官网中也明确写了贝阿特·赖芬沙伊特为贝尔主策展人，

路德维希-科布伦茨博物馆馆长为贝阿特·赖芬沙伊特，

本次展览中的部分（他们自己说的其实就3件了）作品也是路德维希-科布伦茨博物馆中的作品，

那我们可不可以把贝尔和博物馆先理解为一家公司，或者是两家深度合作的公司，这样或许更能推进事情的发展。

在凤凰艺术采访央美馆长时说到这位路德维希-科布伦茨博物馆馆长说她从八十年代就一直在做展览，但事实是怎样呢？

馆长贝阿特·赖芬沙伊特教授

抄袭菌查到《画廊》封面人物访谈时

贝阿特·赖芬沙伊特教授的介绍是：

1961年生于德国盖尔森基兴，曾就读于波鸿鲁尔大学、马德里康普顿斯大学，1988年获得博士学位，贝亚特先后在萨尔布吕肯的萨尔州博物馆等博物馆担任收藏主管和当代艺术与传媒的研究工作。自1997年起担任德国科布伦茨的路德维希博物馆馆长，主持策划过多个重要的国际当代艺术大展。(有时间可以查查看都有哪些大展)

而在央美放出的简介中这样写道：

贝娅特· 海芬夏特，生于1961年，在波鸿市鲁尔大学主修艺术史、德语文学，新闻以及传播学。之后，在马德里的康普斯顿大学留学，于1985年获得艺术史硕士学位。1988年获得博士学位后，她在萨尔布吕肯的萨尔州立博物馆见习2年，其后成为萨尔州立博物馆的版画和绘画部主管以及公共事务部门负责人。随后数年中，她先后在萨尔州大学、希尔德斯海姆大学以及科布伦茨-兰道大学担任讲师。

 

自1997年至今，她在科布伦茨的德意志骑士之家的路德维希博物馆担任馆长。自2004年起，她开始同中国的博物馆以及艺术院校密切合作。2010年，她成为德国ICOM董事会成员。2013年荣获科布伦茨-兰道大学名誉教授头衔。 2017年元月起，她将成为德国ICOM主席。

这些看似显赫的履历中看不出从80年代就开始策展的样子啊，最多是辅助性的工作而已吧。

同时微信号：天下一叔也取证得知：

 

-       在石家庄美术馆，原来居然有这么一个美术馆！给一个叔不认识且懒得敲名字的外国艺术家和中国艺术家做了个展

-       除此之外，巴黎王忠齐红楼梦影油画作品展，著名艺术家蔡楚夫个展，著名艺术家杨起个展，著名艺术家冯远个展。虽然这些著名艺术家叔都不太认识，但是看起来很厉害的样子

-       和《艺术商业》合作了一个艺术家排行榜，但是艺术商业昨自爆说这个因为贝尔艺术中心单方面原因被迫中止

-        和清华美院联合创立了在德国的清华大学美术学院德国贝尔艺术中心，并设立贝尔奖学金，这看起来是最正经的一个事

那我们就要看看这几个展览：

蔡楚夫 、杨起  展览

2014年的时候执行主席还是冯·莎尔伯爵  

 

之后是 马跃

 

然后当时是  汤若望艺术与科学促进会  什么时候改的 汤若望艺术与科学基金会的？

 

http://www.tudou.com/programs/view/dBK4cdmy1HQ/

著名艺术家冯远个展

此外，这次展览的策展人，做为路德维希-科布伦茨博物馆馆长的贝阿特女士感觉也是中国人民的老朋友了啊，而且和贝尔艺术中心联系紧密：

 

-        2011 年在科布伦茨 Ludwig Museum 给艺术家缪晓春艺术家做个展并写文章

（但是在艺术家个人网站上2011年简历里没有找到相关信息）

-        2015 年在科布伦茨 Ludwig Museum 给季大纯，刘炜，牟柏岩三名艺术家做展，Aye 画廊是协办方

-       在维也纳奥地利艺术论坛美术馆（这是什么美术馆？）举办了艺术家朝戈个展，贝尔艺术主办的

http://art.china.cn/zixun/2015-09/10/content_8224625.htm

 

 

真是中国人民的老朋友啊！！！

可惜的是我们在翻阅路德维希博物馆官网时

http://www.museum-ludwig.de/en/

并没有找到有任何关于路德维希-科布伦茨博物馆的介绍和展览等

不过在其官网展示的收藏里面我们看到了一张很眼熟的画，关于这张画我们另起一篇文章(请留意抄袭的艺术近期文章)，本次的重点不在此。

于是当我们搜索路德维希博物馆时我们可以看到什么呢？

这才是我心中的神圣博物馆啊

毕竟人家也是欧洲的一个现当代艺术胜地啊，

它就在科隆大教堂的背后，这里较全面的收藏了二十世纪后现代各个类型的艺术作品。收藏了700多幅毕加索的作品。从达利（Dalí）到里希特施泰因（Lichtenstein）和沃霍尔（Warhol）的作品均有收藏。

原来的原来，那个拿来宣传给人容易造成信息不对称从而误判为路德维希博物馆和路德维希博物馆馆长的都不是这个啊~这个正牌的路德维希博物馆应该是一个收藏级别的博物馆，而不像名叫路德维希-科布伦茨博物馆的是经常拉中国艺术家过去办展和做活动的地方。

看清楚，下面这个才是

路德维希-科布伦茨博物馆

路德维希-科布伦茨博物馆展览现场

别别小看这个地方，

就是这个 小 地方，

好多中国艺术家都在这里办过展览的，

策展人理所应当也基本上都是贝阿特·赖芬沙伊特教授了吧~

不过有网友冲动的指出：

艺术圈的批评家和艺术家对于此次事件那是公说公有理婆说婆有理，不过据权威机构表示：

 问题一：美术作品所有权转移后著作权归属问题

　　根据我国著作权法(第十八条)的规定，美术等作品原件所有权的转移尽管不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。当美术作品的原件所有权和著作权分别属于不同的权利人时，展览权虽属著作财产权，但行使时需借助于作品载体才能实现，因而必然要受到作品原件所有权的制约。基于此，本条规定，展览权赋予原件所有人享有。而且，给所有人享有对原件的展览权，一般不会损害作者，且有益于社会欣赏美术作品。[1]

　　根据美国著作权法(第109条c项)，著作权人受“权利用尽“原则的限制。该原则的内涵之一即除非有例外规定，对于合法制作或者复制的美术作品的展览权依然由合法原件所有人或由其同意的人行使。德国著作权法(第44条)也规定即使对于从未发表过的艺术作品，所有人也拥有公开展示的权利。

　　同时特别需要注意的是，我国仅规定了对于美术作品原件所有人的展览权，但并未规定对于摄影作品的展览权的问题。究其原因，大概是摄影作品与美术作品不同，不具有唯一性。在此情况下对摄影作品原件的转让并不影响著作权人直接行使展览权，因此此时应当优先保护著作权人的展览权。但在2014年中华人民共和国著作权法(修订草案送审稿)中又规定了摄影作品原件的所有人可以展览该原件，所以这个问题仍然有待讨论。

　　总而言之，尽管对于美术作品物权的转让并不代表着对著作权的转让，但若限制作品物权人的合法展览权，则会严重影响物权人有效行使、享受物权。基于此，大部分国家都保障原件所有人的合法展览权。因此，至少在法律层面上，无论是依据德国法还是中国法对于基弗的美术作品进行展览是没有问题的，但对于摄影作品的展览权，中国法律没有明文规定，德国著作权法则是将其与美术作品同等看待，因此对于基弗摄影作品的展览应该也是合法的。

　　问题二：在展览名称中使用作者姓名是否侵犯作者姓名权

　　根据《中华人民共和国民法通则》第99条规定：“公民享有姓名权，有权决定使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。” 盗用他人姓名。盗用他人姓名指的是未经他人同意或授权，擅自以他人的名义实施某种活动，以抬高自己身价或谋求不正当的利益。尽管在法律上作品原件所有人可以对作品进行展览，但是并不代表被授权人可以擅自将作者的姓名用于展览名称，在艺术家不同意展方使用姓名时，不得擅自使用其姓名作为展览的名字。

　　事件背景

　　近日，中央美术学院美术馆举办了“基弗在中国”回顾展览，并称此次展览的所有展品都得到了收藏家及收藏机构的授权，但展出作品著作权人安塞姆·基弗表示此次展览并未获得其授权和同意，要求撤展。

　　主办机构：总策展人： Prof. Dr. Beate Reifenscheid(德)路德维希博物馆馆长

　　联合策展人：鲁晓波、王璜生、马跃、顾丞峰

　　学术指导：中央美术学院

　　德方主办机构：德国贝尔艺术中心

　　中方主办机构：中央美术学院美术馆、清华美术学院、艺铭东方文化传媒、百家湖国际文化投资集团

　　展品：展览作品为来自德国MAP收藏和路德维希科布伦茨博物馆的藏品，包括自20世纪80年代至今基弗创作的绘画、雕塑、装置、摄影作品共87件。

　　我国现行《著作权法》第十八条的规定：美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。全国人大在对《著作权法》第十八条的释义中写道：美术作品的原件所有人享有对美术作品原件的展览权……给所有人享有对原件的展览权，一般不会损害作者，且有益于社会欣赏美术作品。

　　《德国著作权法》第四十四条规定：

　　(1)如果著作人让与原著，在有争议情况下他并未授予受让人用益权。

　　(2)造型艺术或摄影著作原件即使从未被发表过，其所有人也有权公开展示该著作，除非著作人在让与原著时明确表示禁止这样做。

　　《美国版权法》第109 条(c)项规定，“……制件的所有者或者经其许可的任何人，有权不经过著作权人的许可而公开展览该制件……”;

　　日本著作权法第 45条规定，“……原作品所有人或得其同意之人，得以其原作品，公开展示其著作……”

　　中国台湾《著作权法》第 57 条第 1 款规定，“美术著作或摄影著作原件或合法重制物之所有人或经其同意之人，得公开展示该著作原件或合法重制物”

　　北京市盈科律师事务所

　　王军律师

　　2016年11月18日

展览经历

1

“现象之上——安塞姆•基弗作品中国巡回展”

展览时间：2016年9月起至2017年5月底止展览地点：南京、北京、上海、广州首展(南京站)：2016 年9月20日——2016 年10月20日地点：南京百家湖美术馆(江宁区利源中路73号)2016年7月1日上午10：30，由德国贝尔艺术中心、清华大学美术学院、南京百家湖国际文化投资集团、北京艺铭东方文化传媒有限公司主办的“现象之上——德国新表现主义大师系列展之安塞姆·基弗中国巡回展”媒体新闻发布会在北京798艺术区百家湖北京艺术中心C厅举办。

3

10月21日下午，“基弗在中国”北京展览新闻发布会在中央美术学院美术馆召开，新闻发布会宣布，“基弗在中国”北京展览将于2016年11月19日至2017年1月8日在中央美术学院美术馆举行。

九大美院你们这次是掉坑里了啊！

据一位不愿意透漏姓名的艺术家说道：

这次基弗展那么多所谓的业内人士都在说，没看见一个说在点上的！其实就是一个刚杀进艺术圈想整点大名头项目镇住艺术界的土豪老板联手一个中国骗子办的假德国公司想绕过艺术家本人和法定代理画廊，从个人藏家手里和一个善于在中国投机的小馆长擅自决定借出馆藏凑起一个能凑合看的展览，把想占大展名份和学术光的央美老司机也忽悠进去了！请不来老基弗，发布会含混其词误导业界，妄图凭此鸡贼筹划花一块钱办成该二十块钱办的事儿！原本以为天高皇帝远，基弗吃个哑巴亏就算了，没成想惹急了老头突发声明维权，现在骑虎难下只能霸王硬上弓！即便作品物权和展览权可以说归藏家和展方，但作品著作权、版权和作者肖像权当然归属艺术家，且不说作者没死，即便死了也应归属艺术家的法定继承人或基金会！难道没有艺术家授权你可以随便打广告印画册印海报公开发布？法律上理论上基弗可以在展览开幕后跨国起诉而且展方官司必输无疑，往小了说是中国各方完全不尊重艺术家权益，往大了说是公然违法，而且此事在国际艺术界绝对毫不含糊地会是一个丑闻，预测那个当主策展人的科布伦茨路德维希美术馆的馆长甚至有可能会被解职，临近退休的央美王馆长为了个学术虚名跳进了坑里晚节不保给自己优秀的履历里贴上了一个污点！一句话，中国人的鸡贼喜欢走捷径和缺乏对一切的敬畏心成就了这桩奇葩事件！将换来的是国际艺术界对中国艺术界的前所未有的整体唾弃！

对了，开幕式上伯爵还说道

全国巡回下一站上海

上海，你准备好了吗？

♦

PS.因辛苦码字，本号随时被封

为躲避追杀，赚一笔是一笔

Maurizio Cattelan works

▼

打赏后可添加抄袭君微信：brrrrrra

投稿邮箱：chaoxiart@126.com

声明：抄袭的艺术原创，图片和部分公布的文字版权归原作者所有，不代表“抄袭的艺术”任何观点，转载请务必与后台联系，盗文引起的举报和纠纷与本号无关，看完别忘了三件事：打赏、转发、点赞哟，科科

♦

坚持看完有特么惊喜

☟☟ 基弗画展带来的伤痛：广州画院女画家揭露跨国诈骗机构