查看原文
其他

特朗普被评为美国最差总统,拜登排名14

修明1644 沉思的托克维尔 2024-03-10
★成为沉思的托克维尔资深读者:点击上方「沉思的托克维尔」→右上角菜单栏→设为星标

拜登是最被低估的美国总统。

2月18日,纽约时报发布了一个报告,内容是调查美国历史学家对历任总统的评价,结果显示现任总统拜登在45位总统中排名14,处于中上水平,而特朗普则排名倒数第一,平均得分仅为10分。
我认为这个评价是公允的,拜登绝对是最被舆论低估的美国总统,他最大的功绩就是击败特朗普,捍卫民主。考虑到特朗普会在2024年更加疯狂,如果拜登在第二任期同时击败特朗普和普京,他的历史地位会继续上升。

1

历史学家评价总统的标准
什么是伟大的总统?历史学家和公众的评价往往大相径庭,而公众的评价又呈现两极分化的态势。
比如之前皮尤研究中心就做过调查,发现共和党人如今最喜欢的总统就是特朗普,里根都只能屈居第二,而民主党人则把奥巴马放在了第一位。但特朗普和奥巴马,在对立政党的眼中,又是最差的总统。
在政治极化的今天,任何一位当代政治人物都很难得到两党一致的认同,就连客观的经济状况,也会因党派的不同而产生截然不同的评价。
另外,公众对总统的评价往往囿于当下,往往过度关注总统的个人魅力和当下的经济状况,而忽视了政策的滞后性和长期的历史意义。
与公众相比,历史学家的评价要更加全面、公允。
在这份榜单中,有一些排名争议不大,比如第一是林肯,第二是小罗斯福,第三是华盛顿。这四十年来,经济成就最突出的克林顿排在第12位,里根则排在第16位。
争议最大的,就是奥巴马、特朗普和拜登三个人。奥巴马在榜单中排到了第7位,拜登是第14位,而特朗普则是倒数第一。
奥巴马排这么高,不是因为他的能力,而是他当选总统的历史意义。作为第一位非裔总统,奥巴马当选对美国种族平等的进程,有至关重要的象征意义。
除奥巴马之外,拜登的排名也受到很多人质疑,但历史学家认为,拜登最大的功绩就是击败特朗普、捍卫民主,他的成就是特朗普衬托出来的,有特朗普这个倒数第一,才有拜登这个正数14。

2

拜登是最被低估的美国总统
拜登是最被低估的美国总统,很多选民因为拜登虚弱的表象,而对其评价不佳。但客观讲,拜登至少有几大功绩。
第一是击败特朗普。特朗普是200多年来唯一一位挑战宪政的总统,他否认选举结果,煽动叛乱,面临91项联邦和国家级刑事指控,险些将美国变为劣质民主国家,击败特朗普就等于拯救美国。当然拜登这项功绩只完成了一半,另一半还需要在2024年赢得连任。
目前看,拜登赢得连任的概率很高,很多人总是拿目前的民调论证拜登的颓势,但我已反复强调,当下的民调没有参考意义,等大选季(8月)开始后,全国及摇摆州的民调才有参考价值,现在的民调更多反映选民对现状的看法,而不是大选时的选择,当“二选一”的时刻来临时,大多数选民还会选择拜登。
第二个功绩是支援乌克兰,遏制俄罗斯。现在很多人说即使没有美国,欧洲也能支持乌克兰赢得战争,我不同意这个观点。
虽然欧盟对乌援助达到874亿欧元,但其中大部分是经济援助,军事援助的占比仅为30%左右,大概是280亿欧元,相比之下,美国对乌援助高达700多亿美元,其中大部分是军事援助。
改变战局的海马斯、重型榴弹炮、小型炸弹,反坦克武器,主要都是美国提供,乌克兰空军也是由美国训练。可以说美国军援的多少,直接决定乌克兰的战局。现在乌克兰的反攻陷入停滞,也是因为美国内部出现了问题。
2024年,拜登的考验很大,他要同时对抗特朗普-普京同盟,但所幸的是,特朗普的胡作非为给拜登带来了更多盟友。
特朗普在集会上说,鼓励俄罗斯进攻未缴纳足够费用的北约盟国,在评价纳瓦利内事件时,不仅没有悼念,反而称自己是美国的纳瓦利内,因为自己遭到了民主党的迫害。特朗普拒绝批评普京激怒了共和党建制派。
比如里根总统的女儿帕蒂·戴维斯·里根接受CNN专访时就说:我的父亲绝不会承认今天的共和党,他们是一群可耻的叛徒。建制派共和党人利兹·切尼也说:“普京会输掉俄乌战争,川普会输掉2024年美国大选,但共和党人的耻辱将永存。”正在竞选的尼基·黑利也称特朗普的话让人不寒而栗。
因为特朗普的亲俄态度,2023年12月,以蒂姆·凯恩和马可·卢比奥为首的两党精英,甚至出台了一个法案,规定未经参议院2/3多数批准或未经参议院单独立法,总统将被禁止退出北约。可见,即使是共和党建制派,也不支持特朗普的表态。
特朗普的口无遮拦继续疏远了他和里根共和党人的关系,从里根到布什,共和党精英一直支持新保守主义,支持对外干预、捍卫民主。虽然共和党建制派精英的力量已经大为削弱,但他们仍在个别州具有影响力,如果他们加入民主党或者不投票,特朗普的胜算将进一步降低。
2020年,特朗普就是因为得罪麦凯恩和刘易斯两位建制派大佬,致使共和党丢掉了亚利桑那和佐治亚两个关键摇摆州,这次选举,特朗普仍没有吸取教训。
第三个功绩就是对美国高科技的投资。拜登任内,美国开启了AI革命,与竞争对手拉开距离,再次占据了技术上的制高点,ChatGPT、Sora的颁布几乎宣告了美国在新一轮技术革命中的优势。
或许有人会说,这不是拜登的功劳,而是多年积累的结果,但同样的理由也可以用在克林顿身上,也可以说美国的互联网革命与克林顿无关。
但即使抛去这些,拜登的科技政策也是可圈可点,除了对基础科学研究、芯片产业进行直接投资外,拜登还重整了美国的供应链,注重保护知识产权,并构建了针对对手的技术壁垒。这些都有利于巩固美国在高科技领域的优势。(站在美国人的角度)
而且我们也不能忽视政治稳定对科技进步的影响,如果特朗普继续撕裂美国,美国真的陷入政治动荡,那企业也不会拥有一个良好的经营环境。

3

拜登的历史地位
最后再谈谈拜登的历史地位,我仍认为,拜登会赢得2024大选,将特朗普彻底扫进历史的垃圾堆。特朗普失败后,普京失去了最大的盟友,拜登也有一定可能击败俄罗斯,彻底解决冷战的残余问题。如果运气再好一点,甚至不排除AI革命的红利会在拜登第二个任期内爆发,从而扫除通胀给拜登留下的阴影。
如果这三件事都在拜登任期内出现了,那拜登的历史地位会进一步提高,美国的国运,世界的走向,就看24年大选了。
最后,再给大家推荐一位朋友,现在国际形势扑朔迷离,多一个身份,多一个选择总是没错的,也有很多朋友确实问我身份规划的问题,无论是为了孩子的教育,医疗、养老还是未来的发展,有一个第二身份确实方便,全球通行便利,还能享受较高的福利医疗水平,感兴趣的朋友可以扫码咨询。



想要直接和我讨论国内外形势、政治、历史的读者可以加入知识星球,加入后可以进入vip群,在知识星球或微信私聊我咨询。星球内会分享一些有价值的关键信息,让你对政治的本质和国运的兴衰有一个清晰的认知,避免踩雷,更好地投资、生活。

继续滑动看下一个

特朗普被评为美国最差总统,拜登排名14

修明1644 沉思的托克维尔
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存