脑科学FM | 想让老板加工资？该给他补充些催产素了！ 好记性不如烂笔头？其实忘记比记得更难！

Journal of Neuroscience

“忘记”比“记得”更难！

图片来源https://flashesoflightningpealsofthunder.wordpress.com/2017/05/27/a-memorial-day-memory-a-pastor-can-never-forget/

失恋，朋友劝你忘记过去，重新开始，可你越想忘记，过去的一幕幕却更挥之不去；战争，医生让你不要再回想过去，转移注意力，可你越是告诉自己不去想，那些沉重的画面越是在脑海中萦绕。刘德华的那杯“忘情水”一直是人们苦求而不得的，因为“忘记”尤其是“故意忘记（intentional forget）”是一个主动且费力的过程。近日，德州大学奥斯汀分校的研究团队通过fMRI和机器学习的方法发现,故意忘记某段记忆需要比记住某段记忆更多的记忆激活，简而言之，忘记比记住更加困难。与保持完整记忆相比，“忘记”对大脑活动的要求更为严苛—即恰当的大脑活动才能成功“忘记”，大脑活动过强则会加强记忆，过弱则没有响应。因此，与我们的直觉相反，忘记一些不想要的信息往往需要花费更多而不是更少的精力。该团队初步揭露了故意忘记的机制，后续更多的研究有望提高我们控制“忘记”的能力。(导读 Effie Liu)

文章链接：http://www.jneurosci.org/content/early/2019/03/08/JNEUROSCI.2033-18.2019

PNAS

行为训练提升工作记忆容量的神经基础

图片来源：dreamstime

我们的工作记忆容量（working memory capacity）非常有限，只能同时维持少数几个项目达几秒钟，这是人类认知功能的核心局限因素之一。研究表明，我们的工作记忆容量可以通过训练而得到提升。但是关于这种提升效应背后的神经机制，现有的人类脑成像研究却得出了两种相互矛盾的结论。为了解决这一争议，来自维克森林大学的研究团队通过行为训练提升了猕猴在工作记忆中存储多个视觉刺激的能力，并同时记录和分析了单个神经元的放电特性。结果表明，工作记忆能力的提升受前额叶皮层神经元在空间上更广泛的激活和在时程上更稳定的发放特性的影响。这些变化使得前额叶皮层神经网络变得更加稳健，允许在工作记忆中同时维持更多数目的信息。(导读：东华君)

文章链接：https://www.pnas.org/content/early/2019/03/14/1817278116.short

Current Biology 

“脸盲”与“路痴”之间有什么联系吗？

图片来源：Spatial Perception and Memory Lab

相信很多人身边都有声称自己“脸盲”或是“路痴”的朋友。大家有没有想过，这两者之间有没有可能存在着一些联系呢？大脑的内嗅皮质层 (entorhinal cortex) 中，有一部分细胞在动物处于环境的某些区域时会呈现活跃状态（如左边图片所示，红点代表环境中细胞呈现活跃的位置），而这些位置在空间当中连成了一个个网格（如右边图片所示），这些细胞被称为网格细胞 (grid cell) 。UCL 的研究者们构筑了一个计算模型，以网格细胞来驱动对物体进行扫视的眼球活动。在扫视的过程中，物体的重要特征被模型所捕捉，从而帮助模型辨认出不同的物体。研究者们还发现，虽然我们通常觉得网格细胞是帮助动物认路和辨认自己所处位置的，这些细胞的缺失也有可能导致“脸盲症”。(导读 陈可欣)

文章链接：https://www.cell.com/action/showPdf?pii=S0960-9822%2819%2930136-8

Scientific Reports

喵星人知道人类给它赐名了吗？

图片来源：Julia Porkchop Felis Domesticus Pie, 呆苏克

猫和狗都是很常见的宠物，而关于人与猫交流的研究并不像狗那样深入。猫听得懂人话吗？它们知道人在叫它名字吗？近期，几位日本的科学家发现，家猫能够通过音素来分辨人类语言，识别自己的名字。研究者将猫的名字与长度相同的普通名词和其他一起居住的猫的名字混在一起，观察猫的反应。大多数猫听到自己的名字都会转动耳朵或头，甚至站起来。即使是陌生人呼唤它们，它们也会有回应。这可能是因为它们的名字通常与食物和爱抚联系在一起，使猫愿意积极响应。研究者还发现，普通家猫能够分辨自己的名字和同居猫的名字 。而来自猫咖的猫仅可以分辨名字与普通名词，却无法辨别出自己的名字和其他猫的名字。(导读：呆苏克)

文章链接：https://www.nature.com/articles/s41598-019-40616-4

相关链接：狗能懂人说话吗？——像幼儿一样学话https://zhuanlan.zhihu.com/p/33678959

Neuron

内侧前额叶皮层网络负责价值均衡的计算

图片来源：视觉中国

链接https://www.vcg.com/creative/806156008

以前的模型认为决策的目标是为了最大化可能的预期奖赏，这些性质各异、预期奖赏价值大小不同的信号在OFC进行统一的比较，并选出最大的价值信号。但在真实的环境中，生存通常取决于众多相互竞争的内部需求中的最低水平。例如，饥饿的动物相比水更需要食物。因此，更可能的决策框架是同时并行地满足多种需求，维持资产之间的相对平衡。牛津大学的团队为这种假设提供了证据：参与者在fMRI扫描仪中假设自己是动物园管理员，管理两种不同的动物资产，而他们获得奖赏的程度是根据动物中数量最少的那一种来确定的。结果发现，前扣带皮层头部负责监测这种平衡，而vmPFC负责对由选择产生的目标间的不平衡进行重新调整，它们构成的网络允许动物计算相互竞争资产的水平，并动态调整，以满足即时需求并防范未来的缺乏。(导读：Cohen)

文章链接：

https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(18)31149-8

Nature neuroscience 

催产素让人们更“无私”

图片来源：500px https://drscdn.500px.org/photo/208818739/q%3D80_m%3D1500_k%3D1/v2?webp=true&sig=9a1fef2731571453355f2294131caf7290e7eab6adbd4c37d6c162f9253411b3

在进行分配收益的过程中，你是考虑尽可能让自己获得最大的收益（个体主义人格），还是倾向于和他人分享已有的收获（亲社会人格）？过去十年，心理学家通过三重优势和社会价值取向（SVO）范式来确定人们的社会倾向；近日，来自北师大的研究人员在该领域有了更深入的发现，他们通过对被试进行鼻内催产素给药，扩大了杏仁核在fMRI的活动表现，而对照组没有明显的变化。有趣的是，在给药之后，许多个体主义被试增加了更多的亲社会行为，在任务范式中更加愿意分享自己的“收益”，这表明催产素有能力影响在复杂社会环境下的人类决策，也进一步揭示了人类在此类决策任务中的神经机制。(导读：Soma)

文章链接：

https://www.nature.com/articles/s41593-019-0351-1

以上是本期FM全部内容，感谢观看收听

导读：Effie Liu、Cohen、呆苏克、陈可欣、东华君、Soma

责编：Soma

配音：Candy

背景音乐：Whisper of Stream-a_hisa

封面：Veronibah_

排版：X

“脑人言”科普团队编译部由许多神经科学、脑科学、 生物学、医学、心理学、生物医学工程等专业的本科生和低年级研究生组成，旨在编译导读最新英文科普文章文献，传播最新脑科学咨讯。如果你对脑科学科普很感兴趣，如果你的英文还不错，欢迎加入我们！有意的小伙伴请将个人简单的简历和一篇近期nature/science神经科学方向论文摘要的翻译作品发至 daisuke@ibraintalk.com。

脑科学FM | 人工神经网络帮我们认识大脑？小脑与社交能力有关？

脑科学FM | 你想的到吗，男性更能记住疼，蜜蜂会做加减运算！锻炼？药物？如何对付AD？

“脑人言”是公益的脑科学原创科普团队，由海内外一线科研人员组成，专注于神经科学、认知科学和脑机接口等领域的科学知识和思想的传播。关注请长按上方二维码；投稿、合作请联系：linro1996；加入作者团队请联系：chinatang2010。

友情赞助