作者：郭思琪，北京外国语大学本科生。

优秀学员代表郭思琪（北京外国语大学本科生）发言

相关链接：

名单公布 | 2022年“大数据与法律检索”暑期学校优秀学员与优秀法律大数据报告

点击文后阅读原文即可观看闭幕式直播回放。

非常荣幸能在闭幕式上分享我这两周来的心得和感受。感谢湖南师范大学提供的这一平台，黄文旭老师以及授课的各位老师的倾囊相授，各位观摩教师的精彩点评，也感谢各位助教同学的辛苦付出还有所有同学两周以来的陪伴。然后我想夹带一下私货，特别感谢下刚才发言的人美心善的潘美玉老师，潘老师真的是花血本为听课同学准备了书，我也是前不久收到了潘老师的赠书，也谢谢潘老师。

如果问我在暑期学校中学到了什么，那我觉得可以概括为两个字：法律检索的“术”和“道”。

在暑期学校，我们能熟练掌握“术”、运用“术”。不同于其他课堂可能一笔带过的地方，黄老师真的是手把手带教，而且不同于简简单单的“术”的陈述与资源的罗列，黄老师总能引导我们自己去动手、自己去思考。在课堂中，我们的思维被调动起来，并且能够自己上手去练习，这次课程真正达到了将“术”内化于我们内心的效果。另外，“术”在互相切磋交流中才能有所进步。暑期学校也给我们提供了很多同辈之间交流与切磋的机会，让我能够学习到来自不同专业背景、学历、经历的其他小伙伴的思路与经验。

然而，法律检索不止是一门“术”，更是一种学习与研究之“道”。黄老师让我们明白检索不仅仅是一种技巧，更是一种精神，一种锲而不舍，不轻言放弃的精神。并不存在万能的检索式，只有我们换思路不断尝试的智慧，和我们肯付出的时间。在雅高美华的尽职调查这个练习中，黄老师尝试了多个网站，换了多种思路，终于在美国证监会的网站上找到了华住集团的结构图，令我很受鼓舞。有的时候并不一定能够一上来就采取最好的检索方式，但是肯花时间、肯尝试、懂变通却是检索的基本功。

在“道”这一层面，在课程中还讨论到了法律检索的伦理问题。在小组汇报选题时，有位老师看到有关 python 爬虫技术时提出，是否爬虫行为一律都是应当被禁止的，由此也带出了关于如何使用大数据技术的讨论。在汇报检索技巧时，我代表第一组为大家分享了寻找电子书的资源和技巧，并且指出了不能错用这些技术，而是应当充分支持正版，尊重作者的著作权。这次汇报也引发了老师与同学关于获取电子书是否侵权的讨论，黄老师适时地将话题引入“检索伦理”，这也使本期暑假学校的思政色彩得到了深化。很多在知识产权领域有了解的同学分享了自己基于法律视角的观点，黄老师也在讨论中总结得出，检索技术绝对不能乱用、滥用，而是应当用于学习与学术研究，用自己的学术成果去回馈社会，并且我们暑期学校的课题之一——类案检索的最终目的也是法制社会建设与司法正义。这样的“道”的讲解令我们印象颇深，我相信所有同学也都会抱着这样的理念去进行今后的学习与研究。

回顾这两周的学习，我和很多同学有了检索技巧的深入交流，在类案识别的辩论中磨练了自己的思维，也和组员一起共同克服时间紧、任务重的困难，成功完成了一份大数据检索报告，收获真的非常多。

最后，像黄老师在开头所说，这两周的课程确实非常辛苦，我本人也是这两天熬了好几次夜，但是我想提一句的是，黄老师和各位助教同学其实也是在默默地在一直付出着，就比如很多汇报课之前，即使已经过了零点，黄老师和助教同学还是在群里一直解答我们的疑问，其他的授课老师与观摩教师也一直在为我们提供帮助。最后再次对黄老师和各位老师、助教同学表示感谢。谢谢！

点击文后阅读原文即可观看闭幕式直播回放。

首届“大数据与法律检索”暑期学校15次直播课全部对外开放！直接扫下方海报二维码选择相应课程即可观看直播和回放。关注“法律检索”公众号，后台回复“暑期学校”即可获取课程PPT。

关注公众号，回复“PPT”即可获得中国大学MOOC《大数据与法律检索》主讲人在深圳律协授课的PPT（六百多页干货）。

深圳律协培训课程《律师法律检索核心技能》B站地址

https://www.bilibili.com/video/BV18y4y137xu?p=1