德国之声有两大特色，一是反华，二是反特朗普。德国总理默克尔在拜登当选后第一时间向其道贺，在德国之声看来，这是欧洲国家领导人做出的最及时、最正确的举动。

所以，德国之声网站1月15日刊登题为《语言学家：特朗普如何操控支持者？》的文章也就毫不奇怪。文章借法国翻译家贝朗格·维诺特不久前推出的新作《特朗普的语言》一书认为，特朗普的演讲总能引起其支持者的共鸣，在其四年总统任期内，言辞俨然成了特朗普的政治武器，但是，这却令民主共和两党支持者之间的对立变得越来越严重。

德国之声的意思很清楚，特朗普是“煽动狂人”，一手制造了美国社会的尖锐对立，他四年前上台是悲剧，而现在被赶下台是咎由自取。

维诺特显然完全赞同美国众议长佩洛西的观点，认为，所谓民主党精英窃取了选民投票结果是特朗普“捏造”的。维诺特说：“在1月6日的集会上，特朗普的言辞以及他的暴力呼吁，不是通过电视或社交媒体，而是直接向其支持者们发出的，这还是第一次。”

这位生活在巴黎的学者说：“通过过去四年的交流，特朗普已经让其支持者为这一时刻做好了准备。从他的措辞方式上就可以预见到，他的支持者是会做出暴力行动的。”

特朗普从未支持暴力，事实上，特朗普的支持者在过去的许多次抗议活动中，表现出了最大的理性，他们中的绝大多数人都是和平抗议者。

特朗普所说，他1月6日的演讲并没有问题，“他们分析了我的演讲，我的用词，人们认为我说的话是完全适当的。”

对国会大厦的暴力冲击是怎么发生的？到底是什么人参与其中了？这恐怕要等待以后去研究。美国人哪怕要给一个人定罪，都往往要花费数年，拖沓得让人不得不相信，时间就是金钱。可是，对于6日的暴力事件，佩洛西和民主党定性是如此之快，不仅是“叛乱”，而且连主使都立马查清，特朗普一手“煽动”了这场“叛乱”。

维诺特强加给特朗普一顶帽子：特朗普的简单用词反映了其简单的世界观：只有他和他的支持者是好人，剩下的都是坏人。同所有的民粹主义政治家一样，特朗普口中的人民定义也很明确：即那些拥护他的民众，而反对他的则是一些时刻想要加害民众的精英。

特朗普这样说了吗？这种欲加之罪，特朗普是躲不过的，就像那些美国主流媒体说特朗普是“独裁者”一样。

维诺特对拜登欣赏有加，认为其就职前十天发布的推文“遣词造句充满了和解意味”：“十天后，我们将面向未来，并开始共同建设我们的国家。”她认为，拜登所说的“我们”是指全体美国民众，他不像特朗普那样用感叹号，也不会全部用大写字母书写整个推文。

可是，哪个当选总统不是面对全体美国人？拜登以四两拨千斤之势“击败”了特朗普，这样几句暖人心的话，他还不打算送给全体美国人，其中还包括7500万投了特朗普票、很多人仍对大选结果心存怀疑的共和党选民吗？

如果现在当选总统是特朗普，他就不会说上拜登那几句话吗？完全无法想象，特朗普在讲话时，会把所谓的人民仅仅锁定在自己的支持者身上。在特朗普答应将平稳较接权力时，他的心里肯定是很郁闷，但即便如此，他也是呼吁全体美国人相互和解，从没有把那些民主党选民撇出去。

至于说特朗普推文用大写用感叹号，就更是荒唐可笑，推特这些社交平台巨头，已经把一个民选总统作践得不要不要的了，这个总统就不能通过推文表达自己的不满吗？到底是特朗普是“独裁者”，还是推特、脸书、油管这些大科技公司在搞数字极权？

维诺特从一开始就看不上特朗普的语言，她对奥马巴的演讲表达十分推崇，认为，奥马巴的英语节奏流畅，用词精准，逻辑严密，其中还充满了些许幽默和讽刺，使得翻译者的工作变成一种乐趣，“翻译奥巴马是一种真正的知识分子的喜悦”。

这是2017年1月17日维诺特接受《洛杉矶书评》杂志采访时所说的，当时特朗普还是当选总统。不过，维诺特在留恋奥巴马时已经对特朗普表现出不满和失望，她认为，特朗普不知道自己要说什么，没有真正的逻辑。他似乎抓住了问题中的一个单词，或者想到了一个突然出现的单词，就一遍又一遍地重复。特朗普的词汇量有限，语法不合规定，语言质量低下，因此他的思想也很差。

点击↑↑↑视频号，关注“枫叶君看”
精彩纷呈

维诺特说的也未必没有道理，奥巴马之前是大学教授，特朗普之前是地产商，前者更注重说，后者更注重做。奥马巴的演讲能力有口皆碑，但是，我在之前的文章中也说过，不管是在美国还是在国外访问中的演讲，奥马巴最能吸引的就是维诺特这样的知识分子，话说得很漂亮。但是，实话实说，奥巴马从来没放弃表演，他总像在舞台上走猫步的模特，事实上，生活中没有一个真实的人，是这样别着自己两条腿走路的。

特朗普确是另一种风格，但是，他总在不经意地告诉你，一个正常人是怎样讲话的，一个假模假式的人是怎么用词的，我们不是在演话剧，更不是在唱歌剧，堪比顶级演员的政治家比比皆是，有的已然成精，但是，能够像个正常人那样去和民众接触交心的政治家，已经不多了。

可是，维诺特这样的法国人，法国知识分子，某种程度上也代表着欧洲的知识分子，是看不惯特朗普的。一个天天看着精心制作的故事片并陶醉于其中的人，已经不习惯于纪录片的真实了。法国人就更甚，他们关心自己的嘴巴，自己的耳朵，把什么都想弄得既好听又好看，结果逼装大了，自己的国家现在成了“非法移民在巴黎”、“恐怖分子在马赛”。

对于奥马巴、希拉里以及拜登等人的大话与好话，别人爱听什么他们就说什么，特朗普会不知道吗？他清楚得很。

几天前在德克萨斯视察边境墙时，特朗普说，几十年了，政客们一直在说要建墙，然后他们就胜选了，但是他们做的却是截然相反。而我遵守了承诺，克服了许多困难，450英里的墙，一年半前没人可以想到。

正如特朗普所说，边境墙“对美国太重要了”，因为它堵住了非法移民，也堵住了毒品流入及犯罪，如今每个建墙的地方，非法偷渡和犯罪的比率都有明显的下降。

奥巴马话讲得漂亮，可是他做了什么？两年前大批中美洲人沿着公路涌向美墨边境时，特朗普认为这些人中参杂着很多罪犯和不规矩者，要增调军队前往边境确保安全时，奥马巴却在集会上说，特朗普说这些人威胁到美国了，他们距离美国还远着呢，哪里存在威胁？这说的也对，即便他们非法进入美国了，也不算什么，只要他们答应到时候投民主党的票就行。

奥马巴、佩洛西等人最关心的是政治正确，而特朗普要的是美国的传统价值观，是做事规矩、本本分分，这就是最大的区别之一。事实上，特朗普从不反对合法移民，说特朗普是“种族主义者”完全是扣帽子。

拜登曾发推称，当选总统后，他将集中精力关注女性和有色人种的处境。在一般人看来，拜登的立场很明显，重点非常突出，政治正确十分到位。可是，维诺特在肯定这句话的时候依然不忘提醒：“美国有一部分人是种族主义者，他们也不会轻易消失。对他们视而不见，对事态并没有帮助。”不用猜测，这些种族主义者中，一定包括特朗普。

像维诺特这样的法国知识分子，应该在关注美国种族主义的时候看看自己国家，法国的爆炸少，还是被少女被非法移民强奸的少？就在不久前，法国教师在巴黎被车臣穆斯林斩首，去年10月，一名来自突尼斯的男子在尼斯教堂刺死三名法国人。

法国人只会在人死了后点蜡烛，泪水没干就开始再次政治正确，靠着过去的一点老底继续充大个儿。

事实上，法国等欧洲社会主义思潮泛滥的国家这些年之所以衰败，就是因为他们缺少实话实说的政治家，而左派知识分子也在虚幻的自我认知中推波助澜，结果，国家在左倾的漩涡中不能自拔，政治领导人只要权力在握，就不吝惜以别的妥协来做交换，你装逼？我装的比你还大！于是，国家政治生活中，不是比说实话做实事，而是比说大话说漂亮话。

如果讲说漂亮话，特朗普当然比不上奥巴马，也比不上法国的马克龙。经过多年折腾，法国等欧洲国家已经看到左派政治的“成果”，现在，拜登即将上台，更因为民主党也在国会中占据优势，今后的美国会不会成为美洲的法国，不能不令人担忧。

热文推荐：

米国娃子大义灭亲举报亲妈！你一手一脚拉扯大的娃，怎么就成了别人的打手和帮凶？

这个智慧长沙丧尽天良！

美民兵组织发第二封公开信,促川普下令《反叛乱法》，持枪的女汉子21日提交弹劾拜登条款

别洗了，推特禁了特朗普，就是在耍流氓

数字霸权显现，灭川普仅仅是开始