古有指鹿为马，今有指鼠为鸭

文/魏春亮

我的微信，防失联

这个新闻虽然是件小事，但我相信，它必将成为一个标志性事件，甚至成为一个典故，在多年后还能被人提及。

6月1日，有人发视频，称在江西工业职业技术学院食堂，吃到了异物，他怀疑是老鼠头。

视频上，“那块肉”分明有毛有牙齿，但食堂阿姨却反复说：这是鸭肉，鸭肉！

但南昌市高新区市场监督管理局昌东分局执法人员第一时间赶到现场，反复对比确认：

这，就是鸭脖。

6月3日晚，涉事学校也发了通报，再次确认“异物”为鸭脖，为正常食物。

而且，拍摄视频的学生，还现场作出书面说明，对视频内容进行澄清。

拍摄视频的学生不但要做出书面说明，还得发视频出来澄清，真是责任重大。

虽然当事人澄清，校方否认，市监局确认，但网友的质疑依然没有打消。

可能是因为他们的眼睛没瞎。

“全网不会就我眼瞎吧？这TM是鸭脖？”

“指鹿为马，李代桃僵”

“一只鸭子吃了个老鼠头噎死了，然后....”

“鸭脖上的眼睛是二颗花椒粒吗？”

“鸭脖长牙齿了”

“鸭脖长个胡子不是很正常吗”

“你不如信我是秦始皇”

……

有人又说了：可当事人都承认是鸭脖了，你们还不信吗？

卖凉粉的孙守义还说武举大人冤呢。

武举大人怎么冤的呢？

“是小的不长眼，在躲鼓的时候碰掉了武举大人的酒，害得武举大人没得了胃口，小的应该给武举大人赔礼！”

这么说，武举大人是真的冤。

是什么力量让孙守义替武举大人喊冤，是什么原因让当事人为校方澄清，大家都心知肚明，谁还没个软肋啊？没有子女有父母，没有事业有学业，人为刀俎我为鱼肉，任人挑选。

就像网友说的：

视频中那两条白色其实是毕业证的镶边，那一撮毛可能是硕士帽的麦穗。

至于转变的过程，我这个经常在网上发声，前两天还被请喝茶的人，最清楚啦。

我用自己的亲身经历，来代入一下这个视频拍摄者的视角，想象一下他承受的压力有多大。

会有人跟他打感情牌，“学校食堂也不容易，他们也知道错了”；

会有人跟他讲道理，“胳膊拧不过大腿，你就别犟了”；

会有人给他扣帽子，“你这是在给学校抹黑，扰乱市场秩序”；

会有人质疑他做这事的动机，“你这样闹事，又能咋样，有啥意义？”

如果他足够坚定，他会先后面临家长的恐慌无措，辅导员的苦口婆心，市监局的大局为重，校方的威逼利诱，甚至警方的拿腔拿调。

所有人都围着他，仿佛他是罪魁祸首，仿佛他是那个唯一需要解决的麻烦。

也许是有人提起了毕业证，也许是还得继续在这里读书，反正你有软肋被人捏在手里，就只有怪怪配合澄清这一条路可走。

相信我，没有人能在这种攻势里坚持得下来，我觉得我已经够坚定的了，前几天也没能坚持到最后。

你不得不在现实面前败下阵来。

这就是最新的舆情处置模式：

有些事情他们可以做，但你不能说；你说了，就是抹黑了这个，妨碍了那个。没有人会在意那个问题是不是解决了，而发声的你，则成了需要解决的问题本身。解决你，成了从上到下精诚合作的共同目标和系统性工程。解决了你，问题就解决了，天下就太平了。

而指鼠为鸭，不过是这种当代舆情处置的缩影和极致形态。

因为官方的不容置疑性，即使再荒谬再明摆着，你也只能眼睁睁看着这一切发生在你面前，而无可奈何。

但民间自由消解它的办法，“指鼠为鸭”与“指鹿为马”的耦合，会将这种荒谬揭示得淋漓尽致，并给前者赋予长久的生命力。我相信，它必将成为新典故，进入网络时代的言说语境。

但也仅限于此而已。

所以，最后我奉劝那些还在质疑官方回应的鸭辈，一个个贼眉鸭眼、獐头鸭目、胆小如鸭，你们这种蛇鸭一窝的行为，真的是鸭目寸光，只会在背后用自己的鸭肚鸡肠，去猫哭老鸭假慈悲。不要一颗老鸭屎坏一锅汤，早点抱头鸭窜，省得铁拳砸下，像过街老鸭人人喊打。

—The End—

我的微信，防失联