查看原文
其他

女子称被民警强奸?压力给到扬州警方!

魏春亮 亮见 2023-07-07




文/魏春亮


我的微信,防失联


这件事,震惊了我好几次。


第一次震惊:被民警强奸?


6月27日,有一个叫@安眠小狗  的网友,在微博上发文称,自己在2022年1月被扬州市蒋王派出所一王姓民警强奸,且在报警后,该民警未受到任何处理。


而据@安眠小狗  的叙述,她报警后的一系列经历,更是让人震惊不断。



第二次震惊:反抗不够激烈不算强奸?


28日上午,@安眠小狗  再次发文称,警方告知她已对王姓民警进行了调职降职处理,但案件无法被定性为强奸,理由是反抗不够激烈且身上没有皮外伤。另称可对她进行经济补偿。


虽然案件拖了一年多,但她发微博后,警方不到一小时联系了她,不到三小时就来到了她所在城市。这效率!



第三次震惊:让妈妈劝她删微博?


就在昨晚,@安眠小狗  又发微博说,警方见她态度强硬,就联系了她妈妈,然后她妈妈就疯狂骂她。



事情经媒体报道后,扬州警方在今天凌晨01:48分,大部分人都在睡觉时,发了“情况通报”,说已经成立调查组,调查结果将及时向社会公开。



事情暂时就是这么个事情。


当然,事情中的大部分信息,都是女方的一面之词,我只做引用,不完全采信。


但这不妨碍我们就现在已有的信息,做一些简单的推理,研究一些耐人寻味的细节,发出一些合理的疑问,做一些善意的提醒。



一个推理:女子所说,大概率不完全是子虚乌有。


据女子所言,警方不到一小时联系了她,不到三小时就来到了她所在城市,这个情节我熟。


如果整件事是捏造的,又造成这么大的影响,那她就是违法了。


以这么高的效率,警方在去她家的时候,就已经把她抓走了,不可能还允许她在那儿继续发微博,更不可能还发什么“情况通报”。


如果和她所说的民警无关,那在她的叙述中,警方为何要涉事民警道歉并给予经济补偿呢?


要是还不懂,请参考江西“指鼠为鸭”的当事学生。



一个细节:事情发生一年多了。


事情发生在2022年1月,距今已经一年多了。时隔一年多,闹出动静、上了热搜,才被倒逼着调查,这本身就说明了警方底气不足。


如果情况属实,为什么非得等到当事人发帖才来调查呢?这一年多,警察都在干嘛呢?


是否已经刑事立案了?如若没有,是否给予了不予立案通知书?


如果女子没有勇气发声,是不是就不调查了?



一个疑问:涉事民警怎么样了?


记者采访,工作人员称:涉事民警在事情发生后不久便调离了蒋王派出所,至于是否仍在公安队伍则不了解。


据女子说,警方告知她,涉事民警王建勇警官被调职降职处理。


要么含糊不清,要么一面之词,所以,这一年多来,涉事民警到底怎么样了?


如果最后调查结果显示女子所说属实,那么为何强奸犯只被调职降职处理?如果调查结果显示女子所说不属实,那为何又要将人家调职降职?


无论如何,围绕涉事民警的这些疑问,都要在最后的通报中做出解释。



一个提醒:自己调查自己容易招来非议。


请扬州市检察院派员参与,是比较合适,但扬州市公安局本身就是涉事的一方,自己调查自己,难免引发质疑。


不能怪网友多事,执法者自己查自己的结果往往“自罚三杯”了事,这种事大家见得太多了,不能总怪别人不理解你。


所以,扬州纪委的介入(新闻里说扬州纪委已经介入),甚至更高机关的介入,都是有必要的,那将大大增加调查结果的权威性。



至于网友所提问的“所长有没说会毁掉涉事民警一辈子?”、“警方有没有一直试图引导她是自愿发生关系?”、“有没有对其前男友调查试图证明举报人是性工作者?”、“办案民警有无嘲讽女子称自己孩子是男孩不会被性侵?”等等,我根本就没有期待过。


在案件本身上能还原事实,给涉事双方一个公正的交代,就已经非常不容易了,这些所谓的细枝末节,估计不在警方的通报范围。


现在,女子所叙述的事情,缺乏太多细节和关键信息,这些都亟待扬州警方的调查结果补充。


“情况通报”中说,调查结果会“及时”向社会公开,希望不要让我们像等“北极鲶鱼”那样等太久。


最后,如果女子所说属实,我再温馨提醒一下那个受案的警察,别那么自信,男孩子,也是会被性侵的哦。


The End—

我的微信,防失联



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存