山东台用实践证明了，他们台长确实不喜欢舆论监督：

他们投诉了我写他们的文章，而且一连投诉了两个号。

说实话，我都不知道他们是怎么发现我的文章的，亮见阅读4千都不到，亏他们能找到。

我中午12:37发的文，下午3点就收到了投诉，这速度，不愧是干新闻的，就是快。

他们投诉的理由，和投诉其他很多自媒体的理由一样，都是：

博文截取山东广播电视台台长吕同志在论坛上的公开发言，多名网民断章取义，过度解读，借助微信公众号平台公开发布过激言论，侵害我台及吕芃同志名誉权，意图吸引关注、抹黑我台，攫取流量，并引导不明真相网友发布关联我台负面评论，对我台形象造成较大损害。

这我就有点迷惑了，既然是吕同志的公开发言，那是不是可以评论？做新闻的，连这点道理都不懂，趁早就不要干了。

要说截取吕同志的发言，倒确实是截取了，又臭又长的发言，捏着鼻子才能看得下去，当然没办法一字一句从头到尾分析完。但，即使截取了，我也是把要分析的那一大段，完完整整地截图放到文章里的。

要说我过度解读，发布过激言论，就更扯淡了。看看我那篇文章的标题：

《把舆论监督当笑话的台长，不过说了句实话》

我明明在帮你们吕同志说话好吗？

吕同志说，闪电新闻从来不做跨省舆论监督，我说他是实心实意的。

吕同志说，他们从来不转播任何灰色地带的东西，我用他们抖音账号的素材，说虽然有一点点灰色地带的东西，但并不要紧。

吕同志说，他们“只转发正能量”，我继续在抖音上帮他们找证据正面，说他们实至名归。

别人都在说把舆论监督当成笑话的吕同志，自己也活成了一个笑话；而我说，吕同志不过说了几句实话，

我这明明站在吕同志的角度上，为他说话，替他解围，你们山东台不感激我也就罢了，怎么还恩将仇报，说我是抹黑贵台？

一个人出了轨，不反思是不是自己给这个家抹了黑，却倒打一耙说吃瓜群众抹黑了他家，世界上有这样的道理吗？

山东台还给我扣了一个大帽子：说我这么做，就是“意图吸引关注、攫取流量”。这可是互联网的大罪啊，今天敢吸引关注、攫取流量，明天还不知道做出什么事来呢？

我只是有一点不理解，如果你们山东台不“意图吸引关注、攫取流量”，你们的吕同志在短视频大会上，当着大庭广众介绍你们的各种数据，到底是在干啥？出洋相呢？

你们闪电新闻客户端下载量1.056亿、注册用户数1.017亿，不是“吸引关注”？你们全网日均流量1.24亿，不是在“攫取流量”？不意图吸引关注、攫取流量，你们能有这个牛可吹？

你们1亿多下载和用户数的大平台，每天1亿多的流量，却说我这个只有几万关注，每篇只有几千阅读的小号在“意图吸引关注、攫取流量”，脸呢？

到最后，他们还说我引导“不明真相”的网友发布关联贵台负面评论，真是欲加之罪何患无辞。我们写文章，都把吕同志的言论完整地放在文章里，网友哪里“不明真相”了？那你们说，真相是什么？你们的吕同志没说过这些话，还是说这些话时被夺舍了？

你们的吕同志说了一些话，我不过是努力证明他说得对，然后我就是“发布过激言论”，就是抹黑贵台，就是对贵台形象造成较大损害，这个逻辑让人迷惑。

可惜掰扯逻辑没有用，正如掰扯新闻伦理没有用一样，无论事前还是事后，山东台都用实际行动证明了，他们不但不喜欢跨省监督，甚至也容不下温和的批评。

我的那篇文章已经在神秘力量的加持下不见了，势单力薄如我，得罪了人多势众的山东台，能有什么办法呢？只能承认侵权，承认了，处罚还能减半或取消；否则，就只能眼睁睁看着这个可怜的号又要被关小黑屋，直至消失。

所以我忏悔，我道歉。请您高抬贵手，放过我这个小号！对不起，山东台！对不起，吕同志！我错了，您说的都对，以后我再也不证明你们说的都是对的了。

—The End—

加个好友吧

万一失联了呢