查看原文
其他

内参:大饼急攻56k,微策略再次加仓3000枚

刘教链 刘教链内参 2024-03-06

注意:星球会员免费阅读全部内参(并专享VIP群和季度私董会活动等)。文末扫码加入。本文付费阅读后可获得等值星球优惠券一张。微信支付有困难的朋友请联系教链(wx: jiaoliancoin)说明情况,可安排替代方式加入星球。‍‍‍‍

微信长按下方图片识别二维码

...

往年研报已解密:刘教链2022年年终复盘展望报告

往期内参2.26:内参:研究称市场现货买方强劲,或存在上行预期

...


美元指数下挫至103.7附近。黄金小幅升至2036刀一线。BTC急速上攻56k。usd/cnh 7.21,usdt则出现大幅溢价到达7.37的高位,显示了FOMO资金急切入场的动向。


usdt溢价体现了场内需求的旺盛。CEX平台的u活期理财收益率都飙升到夸张的地步。普遍在10-20%以上,某安甚至超过27%。这是有多缺u?!


现在宏观面降息推迟已成定局,3月份最大的可能是美联储不加息也不降息。就在这种平淡的外部环境下,饼子骤然发力,带动整个加密市场。


有朋友讨论BTC质押和L2。其中的关键问题是,目前BTC要想实现安全的质押和锁定,存在技术上的挑战。


很多时候,不能保证安全的质押,最后就有可能是图了收益,失了本金。


比如某项目,号称让质押人自己持有UTXO的私钥,但是被要求用一个特殊构造的schnorr sig作为UTXO的解锁条件。那么,这就是在此处留了一个公开的“后门”。这个后门的意义是,让特定的人,称之为“罚没者”,可以在他们认为必要的时候,不经你的同意,强制性地转走你的这个UTXO里的BTC。


就这样的设计就敢自称是去中心化的了?质押人自己持有私钥只有一个象征意义。schnorr sig背后的整个黑盒子才是系统的关键。一个质押人有什么能力能够判断,这个对自己的资产有着予取予夺的生杀大权的黑盒子,其运作是安全、可靠的呢?如果里面有人作恶会怎样?如果黑盒子被黑客篡夺了控制权会怎样?……


本质上,这已经把btc置于btc链本身的安全机制(即PoW巨大算力)的安全保护之外了。


既然如此,这种“去中心化”只是模糊了责任主体,让你资产损失后找不到维权的对象罢了。既然要信任“黑盒子”,是不是还不如干脆选择某个“白盒子”,即明面站在台前的CEX大牌平台,信任他们的品牌和实力呢?


不要被去中心化这样的虚名唬住。还是要从实事求是的角度出发,认真研讨一下,资产安全级别究竟是提高了还是降低了,降低到了什么程度,风险有哪些,发生了风险之后会怎么样,等等,这样更为务实一些。


...

--- 向下继续阅读本内参 ---


加入星球,解锁全年内参全文免费阅读权限

还可专享VIP群和季度私董会活动等

微信长按下方图片识别二维码▼


(年费制 折合仅1.6元/天)


--- 向下继续阅读本内参 ---


/2. 饼子登上了微博热搜。

继续滑动看下一个

内参:大饼急攻56k,微策略再次加仓3000枚

刘教链 刘教链内参
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存