2020「科幻春晚」小说评论(下) | 小英
2020「科幻春晚」小说评论(下)文 / 小英2020「科幻春晚」小说评论(上) | 小英
2020「科幻春晚」小说评论(中) | 小英
作者:韩松
文学本身就是一种充满多种可能性,不断带给我们惊喜的东西,韩松及其小说的存在,无疑是在向我们不断的印证这一点。
作者:顾适
小说的框架还是传统的大公司阴谋论。但是很少见的,这是一篇以老人与养老为题材的故事。虽然科幻文坛中也有标题是《垂暮之战》这样的作品,但约翰·斯卡尔齐那部小说中充满了对年轻和健康近乎赤裸的崇拜,显然和老人是没多大关系的。
作者:藤井太洋
这篇小说的缺点在于收尾的时候略微显得有些匆忙,给人一种虎头蛇尾的感觉。
作者:昼温
Art by lzy
作者:万象峰年
作者从这个角度去讨论节日,其实讨论的已经很深刻了,但这篇小说的问题也在这里,对那些醒来的人,作者的描写是不够的,他们的醒来,从小说功能上来说,只有一个制造悬念的作用,这也让它的主题晦暗不明,很容易就让读者理解成只有感官快感的三流小说。
《掉线》
作者:吕默默
这篇小说的问题很突出,主要是人物和剧情的问题。这篇小说有些地方的剧情设计的不太好,丝毫没有科幻小说带给人的惊奇感,反而更像是国产喜剧片的闹剧,这就让整个故事流于俗套,另外作者塑造人物用力过猛了,他让小说中的每个人物都像作者以为的底层人那样,用北京方言说话,人物过于雷同,再加上些过时的流行话,这些加起来,并没有达到作者想要的效果,反而让读者过于分神,从而忽视主线剧情,对小说的观感糟糕。
这次科幻春晚作品质量总体来说是非常高的。各位作者在“相见欢定律”的主题上进行创作,题材多彩多样,既有科幻领域传统的太空歌剧,赛博朋克题材,也有故事新编,科幻寓言这些很有创造力的创作。并且各位作者在创作的时候,融合了自身特点,比如赵垒的赛博朋克,昼温的语言学等,都非常的有辨识度,体现了他们各自的风格。
但另一方面,我们通过这次科幻春晚,也能看出作者在创作当中所暴露的很多问题。比如一些成名已久,很有实力的作者,他们的创作已经有些陷入自己的写作瓶颈当中。当然作为优秀的作者,这些作者也在有意识的去创新,但是这种创新,更多的是形式上,比如变换一下人称,变换一下文体,把前人写过的题材换个壳子再写一下,在思维的深度和内容上的创新是缺乏的,而这对于一个作家来说,则是很重要的东西。
而一些新锐作者也暴露出了基本功不太扎实,在人物的塑造和行动逻辑的梳理存在着问题的毛病。而且,他们普遍的都有点子大于内容的问题,小说的点子很好,但也仅仅是点子很好,这种作品和那些三流杂志上用来吓人的鬼故事或者那种盗版的一百个世界未解之谜的书没什么两样,都是使人惊异的。但惊异过后,深层次打动读者的东西是没有的。科幻小说中的点子,它一定是和故事本身紧密联系在一起的,要么是一个很好的故事,要么透过点子,展现的是一个完整的世界观。当然,对于这些新作者,我们不能苛求更多。毕竟一个作者的创作生涯是缓慢而漫长的。希望这些作者们能够继续努力,以创作出更好的作品出来。(完)
小英,科幻作者&评论者,注重科幻作品的读者体验,秉持“文无第一”的观念,写走心的科幻评论。
26 June 2020
主 编:三丰
编 辑:阿贤 李雷 罗夏
2020年6月号(总第13期)回顾目录
①【网文科幻说】《赛博英雄传》:侠以理工犯禁 | 安迪斯晨风
②《明朝》:一切不过是“整幅织绣中,小小的一截针线”| 李桦
⑥《科幻世界》2020年3期评论 | 游者、麻辣豆腐w2005
2020年5月号(总第12期)回顾目录
2020年4月号(总第11期)回顾目录
2020年3月号(总第10期)回顾目录
2020年2月号(总第9期)回顾目录
2020年1月号(总第8期)回顾目录
2019年12月号(总第7期)回顾目录
2019年11月号(总第6期)回顾目录
2019年10月号(总第5期)回顾目录
2019年9月号(总第4期)回顾目录
2019年8月号(总第3期)回顾目录
2019年7月号(总第2期)回顾目录
2019年6月号(总第1期)回顾目录