刊讯｜《中国语文研究》2022年第1-2期
2023-05-06
2023-05-05
2023-05-03
《中国语文研究》
2022年第1-2期
《中国语文研究》2022年1-2期共刊发6篇论文，共涉及反对称与外部化、空论元、深层照应、台湾闽南语、深层照应、表层照应、主语提升、话题化、抽象格、焦点移位、动词移位、反诘问句、外部句法、内部句法、核心-边缘二分法、否定性成分允准等主题。欢迎转发扩散！（2022年已更完）
目 录
2022年第1期
20 反對稱與外部化/Richard S. Kayne
38 台灣閩南語空補語子句的句法研究 / 林惠玲
71 漢語情態助詞結構的主語提升：論元移位還是是非論元移位？/胡波 ; 陳紅
2022年第2期
122 漢語是非問句的回應簡答 / 魏廷冀
142 反詰問句與極性成分允准：論粵語助動詞“使” / 蔡浚希
169 粵語的動副詞與狀語從句 / 葉家煇
提 要
反對稱與外部化
Richard S. Kayne
New York University
摘 要：世上沒有成對的鏡像語言。在芸芸語言中，何以有此限制，需要解釋，而此限制加諸人類語言機制的邊界條件，任何理論也需面對。對於外部化理論（以至長遠來說，對於語言機制的演化研究），相關討論都有著種種影響。反對稱的線性或時間順序是核心句法的一部分。雖非完全如此，但時間順序總在某程度上通過合併操作併入核心句法當中。當 X、Y 兩個成分合併的時候，已有相對線性或時間順序。與此同時，該合併操作並沒有定出 X 和 Y 子部分的相對順序。核心句法能明確地決定 X 先於 Y，但不要求X 的子部分須先於 Y 的子部分。关键词：反對稱性，外部化，線性，時間性，演化台灣閩南語空補語子句的句法研究
林惠玲
中正大學
摘 要：本文探討過去少為人討論的空論元——台灣閩南語的空補語子句。探討的議題包括其衍生方法、身份及取代方式。本文採用四種測試證明台灣閩南語的空補語子句為一深層照應，未有內部結構，非經由刪略衍生。此外，其具有不受論元約束、可能但非必要受非論元約束等特點，因此被視為小名。並非所有類型的動詞皆允許空補語子句，在某些不允許空補語子句的例子裡，該補語子句可由代詞按呢代替。关键词：台灣閩南語，空論元，空補語子句，深層照應，表層照應，小名
漢語情態助動詞結構的主語提升：論元移位還是非論元移位？
胡波 陳紅
澳門城市大學
摘 要：漢語情態助動詞的主語提升既可以是論元移位，也可以是非論元移位。情態助動詞如“會、要”帶一個非定式 TP 補足語子句。其子句主語的格位不能得到核查。但其子句主語可以通過主句 T 核查格位，並提升到主句 TP 的標誌語位置。這類提升屬於論元移位，是強制的移位。情態助動詞如“可能、應該”帶一個定式 CP 補足語子句。子句能在大語境中獲得時態賦值，因此子句主語的格位可以在子句得到核查，不需要提升至主句。子句主語也可以通過話題化提升到句首位置，這類提升屬於非論元移位，是非強制的移位。論元移位與非論元移位的區分可以進一步解釋漢語情態助動詞結構中子句賓語移位的最小連結條件規則、弱量化名詞短語與強量化名詞短語、話題疊加、漢語複現代詞現象。
关键词：主語提升，漢語情態助動詞，論元移位，非論元移位，抽象格，話題化
漢語是非問句的回應簡答
魏廷冀
高雄師範大學
摘 要：本文探討漢語是非問句回應簡答之分佈、衍生及其類型。我們注意到 Simpson (2015)忽略漢語“了”的出現與否，會影響動詞回應簡答合法度的事實，同時他也未處理漢語副詞回應簡答及多重動詞回應簡答存在的可能性。本文主張，是非問句回應簡答至少有兩類，一為牽涉到 V-to-v 移位、pro-drop 及 VP-deletion 之動詞回應簡答結構，二為牽涉到焦點移位及 TP-deletion 之副詞回應簡答結構。動後動貌標誌表完成的了 1 及句尾表狀態改變的了 2，透過動貌定位的概念，會左右部分動詞回應簡答的接受度；同時此分析無漢語採用 V-to-C (domain) 移位 (Holmberg 2016；Simpson 2015 等 ) 所產生的缺點。再者從訊息焦點及否定範域反轉測試所得的證據，亦支持此一雙軌是非問句的回應簡答分析。最後，從類型學的角度，我們獲得以下結論：漢語是一種使用動詞回應簡答的語言，有別於英語，在副詞回應簡答的使用上，漢語類似越南語與芬蘭語；在多重動詞回應簡答的使用上，漢語接近泰語與芬蘭語。关键词： 回應簡答，刪除，主語省略，動詞移位，焦點移位
反詰問句與極性成分允准：論粵語助動詞“使”
蔡浚希
香港中文大學
关键词：粵語助動詞，否定極性成分允准，相對近距原則，反詰問句
粵語的動副詞與狀語從句
葉家煇
耶魯大學
摘 要：本文探討動副詞，一種標記狀語從屬關係的動詞形式。動副詞在狀語從句研究中鮮有討論。本文聚焦在粵語動副詞從句，提出它們分為兩種：第一種由核心動副詞組成（如“V 親”組成的事件條件句），第二種由邊緣動副詞組成（如“V 得”組成的推斷句）。核心從句離中心句較近，與命題和事件結構有關，並具有較貧乏的內部結構；而邊緣從句離中心句較遠，與話語和言語行為有關，並具有較豐富的內部結構。兩者異同與由連詞組成的狀語從句非常相似，符合 Haegeman（2003a, 2003b, 2010）的核心－邊緣二分法。本文最後提出把動副詞處理為一致標記，有利於統一分析由動副詞和連詞組成的兩種狀語從句。
关键词：動副詞，狀語從句，外部句法，內部句法，核心－邊緣二分法，粵語
期刊简介
《中国语文研究》（ISSN1017—1274）于1980年创刊，由香港中文大学中国文化研究吴多泰中国语言研究中心出版。自2015年起，《中国语文研究》由语言中心编辑，Sciendo(原De Gruyter Open)负责出版和发行，每年出版一卷，共两期，每期刊载约三篇。
《中国语文研究》为国际性的学术刊物，着重中国语文和语言学的比较研究，作为比较语言学和方言语法比较的平台。本刊特别鼓励从共时或历时的角度，比较汉语方言与方言、汉语与其他语言之异同的文章，其结论对理论语言学有贡献或有重要的理论价值，讨论内容可包括句法学、语义学、词法学的任何一个范畴。
《中国语文研究》编辑部
点击文末“阅读原文”可跳转下载
课程推荐
欢迎加入
“语言学心得交流分享群”“语言学考博/考研/保研交流群”
审 核：心得小蔓
转载&合作请联系
"心得君"
微信：xindejun_yyxxd
点击“阅读原文”可跳转下载