在中国开公司的隐性成本
脱实向虚,是这年头最令人揪心的问题。实体经济究竟过的有多惨?
中国财政科学研究院 8 月 1 日发布《降成本:2017 年的调查与分析》报告,调研了全国各地 14709 家样本企业,如此大的样本,足以比较靠谱地反映实体经济状况。这次体检情况如下:
* 2014 - 2016 年,样本企业总成本费用占营业收入的比重分别为 101.47%、101.87 % 和 101.44%,均大于 100%(言下之意,企业主营业务根本不赚钱,盈利只能指望“营业外收入”, 例如投资收益、政府补贴……)
令人意外的是,调查发现,实体经济步履维艰的原因居然不是税收:
* 58% 以上样本企业的“纳税总额占营业收入的比重”小于 5%,90% 以上样本企业的“纳税总额占营业收入的比重”小于 15%。
那么,实体经济的包袱究竟是什么呢?
* 近年来企业成本呈山洪爆发式上升,包括人工成本、环境成本、用地成本、原材料成本等增长速度极快。1995 年至 2015 年,我国城镇单位就业人员平均工资由 1995 年的 5348 元,提高到 2015 年的 62029 元,增加了 10 倍多,年均增长率为 13.0%。
看到这里,大家应该明白“玻璃大王”曹德旺去美国建厂的逻辑了。曹德旺解释说:美国没有增值税,只有 40% 所得税;美国土地基本不要钱;美国电价是中国一半,天然气只有中国的 1/5;劳动力成本方面,美国蓝领是中国 8 倍,白领是中国的 2 倍多。算起来,在美国生产玻璃会多赚百分之十几。
这下令人挠头了。企业需要减负,但总不能指望降低工资或者治理污染的费用吧?
其实,真正令中国企业“压力山大”的是一种“隐秘的成本”,我们把它称为“制度性交易成本”。
值得注意的是,在 2015 年末召开的中央经济工作会议,将降成本列入五大重点任务之一。在帮助企业降低成本的“组合拳”中,降低制度性交易成本位居首位。
何谓制度性交易成本?顾名思义,它是由于制度性因素而产生的企业成本,也被称为体制性成本,主要是指企业因遵循政府制定的各种制度、规章、政策而需要付出的成本。
以 2016 年为例,全部政府收入共计 26 万亿元,其中税收仅为 13 万亿元,占 50%;税外收入占到半壁江山。制度性交易成本不仅包括“税外收入”(各类费、基金、社保缴费、住房公积金乃至土地出让金、国有企业收入),而且还包括企业为搞定审批所消耗的人力、财力和时间成本。
《降成本:2017 年的调查与分析》报告一针见血地指出:企业成本中可以降低的主要是由政府决定的不合理成本,包括指政府不合理的制度制定、管制、 行政审批和行业垄断等干预所形成的企业成本。
说句实在话,本届政府在降低“制度性交易成本”方面可谓不遗余力。自 2013 年新一届政府成立以来,国务院部门取消或下放行政审批事项约 600 项,提前两年多完成减少 1/3 行政审批事项的目标。2017 年 6 月 7 日,李克强主持召开国务院常务会议,决定推出新的降费措施,兑现全年为企业减负万亿元的承诺;从源头上防范乱收费,决不让已“瘦身”的制度性交易成本反弹。
为何制度性交易成本的下降,企业没有明显的“获得感”?《人民日报》的调查揭示出问题的症结所在:
* 八成以上的企业反映,多次简政放权后,制度性交易成本有所下降。然而,也有一些简政放权举措在落实中被困在“最后一公里”,有时甚至导致好政策成了“空头支票”。
* 有的审批权从省里下放到县里开发区后,工作人员干脆对企业说: "我们还没弄明白呢,你们先等着吧"。"可是市场瞬息万变,企业哪儿等得起啊。" 一家企业的总经理如此感慨。
* 河南一家食品企业以某项工商年检为例说:“以前要准备好材料跑到工商局现场办理,现在网上申请就可以了。看起来省事了,可网上申请要 30 天才能批下来,以前跑一跑反倒一周之内就能办完事。要知道这类审批年检,每年企业有几十项,要是每项都要 30 天,这一年就别搞生产了。这时间成本不也是成本吗?”
改革,只有进行时,没有完成时。
--
刘胜军简介:
坚持讲真话的经济学家,中国金融改革研究院院长,2014 年参加总理经济座谈会,70 后经济学家代表人物之一,著有《下一个十年》,新浪微博“刘胜军改革”拥有 136 万粉丝。
长按二维码关注“刘胜军微财经”
往期精彩回顾
版权声明
如需转载本公众号内容:
1.保持图文完整
2.完整标注版权及本公号ID、二维码