孙兴杰：中欧分歧不少，坦诚布公讨论不是坏事

除此之外，在世界贸易组织争端解决机制、电子商务、出口管制规则以及知识产区等诸多领域，双方同意保持沟通和联系，并且达成了诸多共识，双方都反对“脱钩断链”，同意就原材料供应链预警等问题保持沟通。在具体合作领域，包括农产品准入，中国扩大欧盟农产品进口、化妆品、婴幼儿奶粉等领域进行沟通与合作。可以看到，此次中欧经贸对话会在多个领域进行了深入对话，保持了合作机制的稳定，同时还共同开辟了新的对话和沟通渠道，为经贸合作的稳定创造了条件。

当然，我们也要看到，中欧之间存在不少分歧，能够开诚布公地拿到桌面上讨论，也未必是坏事。欧盟准备对中国的电动汽车进行反倾销调查，中方表达了不满。在十年前，中欧之间因光伏问题也发生过不小的摩擦，但是轻舟已过万重山，中国的光伏产业已经发展壮大起来了。德国方面也对欧盟的“围堵”的做法不满，汽车、化工是德国的优势产业，欧盟的反倾销调查或者行动对德国等欧盟国家未必是好事。对于中欧两大力量来说，公开、坦诚的对话和沟通是求同存异、求同化异之道，管控分歧，拉长合作清单。

中美欧三角关系在经济、贸易、金融领域是成立的，所谓的三角关系意味着任何两方都不是刚性盟友或者敌对，任何两方的关系和互动都会影响到第三方。美欧关系被认为是大西洋共同体的重要组成部分，但是在经济、贸易、金融、产业等领域，大西洋两岸并不是一体的，特朗普政府时期的“退群”让欧洲国家对美国产生了深深质疑，拜登政府推出了《通胀削减法案》、《芯片与科学法案》等，欧盟也是美国保护主义的受害者。美欧之间的确建立了技术与贸易委员会，也建立了围绕中国的磋商机制，但是这并不能改变中国是美国、欧盟两大经济体的贸易伙伴。

从特朗普政府时期开始，美国的经济贸易战略就是“美国优先”，实现美国相对利益的最大化，几年过去了，全球化进程遭遇逆流，美国并没有取得预想的收益。可以说，美国的贸易、产业战略已经到了一个临界点或者均衡状态，美国联邦债务突破33万亿美元，虽然多轮加息，但是通胀率依然高企，关税战和“脱钩断链”不能让美国安全起来，也不能如愿发展起来。事实上，在过去几十年来，中美欧等经济体已经连为一体，形成了单一国际经济体系，也在单一体系内形成了分工，发挥比较优势，从而推动了全球发展。中方也多次呼吁让发展问题重回国际议程之中，中美欧之间的互动也是顺应这一国际经济的结构性特征，让中美欧战略三角关系运转起来。