查看原文
其他

徐雪芬:从扬州“微博强奸”案,谈性敲诈的风险与代价

徐雪芬 徐雪芬札记 2023-08-08

最新原创:

徐雪芬:是强奸还是性敲诈?微博不能定罪


今天看到红星新闻一则消息:网友发帖后被警方传唤?亲属:目前人已回家

这则消息,说的是昨天即7月4日韩女士在微信公众号“十万加爆文”转发了一篇标题为《女子被民警强奸,所长竟要私了》的文章。

当天下午5点左右,韩女士已从当地派出所回到家中。

其亲属告诉记者,扬州警方放人时出示了传讯证和搜查证,并要求韩女士删掉所转发的文章,称后续如果有事情,扬州警方的法务部门会联系她。

韩女士被传唤,说明做公众号没有一点法律意识,是很危险的,这也给其他自媒体人提了一个醒。

我没看过该文,但是单凭标题判断,我认为作者或者转贴作者仅凭一名抑郁症病人在微博上的贴文,就下结论女子被民警强奸,所长包庇,是太武断了!

女子的微博贴文,目前还只是一面之词,有待进一步调查,也不能排除调查结果与女子的发帖偏差较大的可能。

强奸,是八类重案之一。

这八类重案,是指故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪。

如果没有法制部门把关,一般来说给派出所所长100个胆,也不敢压案不立、立案不查。

一般来说一个所长,是没有保护一个涉嫌强奸的部下的能量的。

从情理上讲,所长的做法,大概是为息事宁人。谁让自己下属民警做了不光彩的事?吃个哑巴亏,花钱买平安罢了。

当然,办案必须坚守法制底线,否则纪委在等你。

从法律上讲,男女发生关系后一方“大闹天空”,但是又没有强奸的证据,那就属于民事纠纷。

民事纠纷,也是属于派出所调解范畴。

此外,我想这个民警如果后台硬,一般也不至于在派出所辛苦、早到省厅了。

下面,综合女子的微博内容,真相很可能是:

双方发生关系,抑郁症女子反悔敲诈民警,派出所没有立案。

“强奸”没有立案;“敲诈”也没有立案。

不管有没有立案,公信力都受损了。

该事件,我几天前写过一文,可点击参考:

徐雪芬:是强奸还是性敲诈?微博不能定罪

我认为该女子与民警发生关系,有三种可能:

第一种可能,是这个女人事后想着不划算,心理不平衡;

第二种可能,是这个女人抑郁症病发,情绪化,出尔反尔;

第三种可能,是这个女人缺钱,想敲一笔。

第三种可能,概率最大!

为什么江苏女辅警屡屡得逞?就是因为性敲诈,没有风险,没有代价。

男女之间发生性关系后,一方主动曝光隐私引发舆情。

谁不怕倒霉,谁赢!

谁怕倒霉,谁就可能被敲诈。

只要这个女人没有违法犯罪的把柄掌握在该民警手里;只要这个女人不是派出所办案的嫌疑人家属;只要她晒不出被暴力胁迫的证据,我就可以大概率判断:

双方自愿发生关系后女方反悔,然后反悔后拿到钱,拿到钱后又反悔,希望拿到更多钱,这可能就是这个舆情事件的基本事实。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存