查看原文
其他

高朋聚焦|女子高铁被掌掴事件:互殴还是正当防卫?

周一新 高朋律师事务所 2023-08-26

法律咨询热线:400-600-1313


近日“高铁被掌掴女子、警方认定双方构成互殴”事件,引起了热议。那么挨打还击,是正当防卫?还是互殴?


作者 | 周一新


事件梗概


5月2日

一女子发布视频称,当天她独自乘坐高铁,在她后排坐了5个人,其中两个大人三个小孩。列车行进过程中,孩子一直在玩游戏,多次撞击她的座椅。该女子称,由于无法忍耐她回头制止,引起孩子家长不满,双方因此起了争执。争执中,孩子家长扇了该女子一巴掌,她也进行了还击。

5月3日

孩子家长报警。该女子认为孩子父母有错在先,还先动口骂人并且动手打人,应是主要责任方,因此拒绝和解。最终,警方认定双方构成“互殴”,对被打后还手的女子处以200元罚款的行政处罚,对孩子家长处以500元罚款的行政处罚。

5月7日

当事女子在网上发视频表示,已经在申请行政复议。

5月10日

成都铁路公安处发布了关于“高铁掌掴纠纷事件”警情通报。


案件分析


对该类似事件定性,最核心的问题就是要厘清“正当防卫与互殴的区别”。中国政法大学教授罗翔称,正当防卫与互殴最核心的区别是:前者是“正对不正”,而后者是“不正对不正”。


最高检联合公安部于2022年12月印发的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》中对“准确区分正当防卫与互殴型故意伤害”做了进一步的说明,原文内容是“因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害的,一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害,借机伤害对方的,一般不认定为正当防卫。”


综上,决定该类事件性质的最核心问题是:被打者主观上是否是为了制止对方还击?被打者是否是在努力避免冲突的情况下还击的?


互殴、正当防卫与“打架成本”


何为互殴?


当事人被对方殴打后,在有条件离开现场避免被殴打却不离开,而是在现场与对方纠缠还手殴打对方,一般就认定为互殴。打架斗殴应当依据具体情节区分是治安案件还是刑事案件,然后依据治安管理处罚法或者刑法定罪处罚,其责任一般按照各自造成的伤害后果划分。一方造成另一方受伤的,处拘留和罚款;若情节严重的,其拘留期和罚款数额相对增加;其中,殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的或多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的人,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。如果发生聚集性打架斗殴事件,参加的当事人都应该受到处罚,对故意伤害他人身体的人,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。


何为正当防卫?


根据我国刑法第二十条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。


正当防卫应该符合五个条件:


1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害。

2.必须是在不法侵害正在进行的时候。

3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人。

4.正当防卫不能超越一定限度。

5.对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。


何为特别防卫?


刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。”


关于打架斗殴成本的计算


1、轻微伤=5日至15日拘留+500元至1000元罚款+医药费、误工费等赔偿+因拘留少挣的工资。


2、轻伤=3年以下有期徒刑+赔偿金+医药费、误工费等赔偿+因判刑少挣的工资。


3、重伤=3至10年有期徒刑、无期徒刑或死刑+经济赔偿+社会及家庭严重影响。


4、附加成本=民事责任费用(诉讼费+律师费+医药费+误工费)+公安机关留下前科劣迹+心情沮丧郁闷+名誉形象受损+家人朋友担忧+工作生意等遭受更大损失。


除此之外,一旦在公安机关留下前科劣迹之后,犯罪记录伴随终生,今后个人甚至自己的子女考公务员、参军、入党、出国、留学、就业都受限制。


那么别人先动手打你时,你该怎么办?


1.在保证自己人身安全的情况下,报警或请周围的人帮你拔打110。


2.离开现场,躲避殴打。


写在最后


“高铁掌掴女孩事件”的讨论过程,就是一个对全民进行普法的过程,其价值已经超出了事件本身的影响力。这件事也给大家提了一个醒,法律是不鼓励以暴制暴的。如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,最终可能双方都要承担相应的责任的。


正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你在没有努力避免冲突的情况下直接还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。


正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,是鼓励和保障公民同违法犯罪行为做斗争的重要手段。该出手时就出手,但切记不要乱出手、出重手,一定要结合实际情况作出正确判断,否则要承担相应的刑事责任。希望我们每一个人再遇到问题时都能保证理性的态度去处理,不要让过激的情绪占领高地。


供稿作者

周一新

 高朋律师事务所合伙人

■ zhouyixin@gaopenglaw.com

2006年开始从事法律工作,执业期间为多家大型企业提供常年法律顾问服务。尤其精于处理各类商事、民事案件和企业法律顾问和商业事务代理。作为法律顾问,帮助企业依法经营,健全管理制度,完善治理结构,建立风险防范机制,促进企业做大做强。在商务合同的签订与审查方面,做到全面细致,有较强预测性,为当事人防范合同漏洞及纠纷的发生。


好文荐读:


高朋业绩 | 郑州分所获聘为铁道警察学院常年法律顾问

高朋观点 | 公司欠债怎么追责股东系列六:追责与公司财产混同的股东(一)

高朋律师事务所正式开通400法律咨询热线!


- End -

声明


“高朋律所”微信公众号所刊登的文章以交流为目的,仅代表作者本人观点,不代表高朋律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用该等文章的任何内容,请注明出处“高朋律所”。未经本所书面同意,不得转载或使用该等文章中包含的任何图片或影像。如您有意就相关议题进一步交流或探讨,欢迎与本所联系。

每日一赞,点击在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存