请问这位专家：年轻人工资低就是能力不够？

点击上方蓝字关注我们

邓海清说完图片上这番贬低年轻人的话后，不忘补刀：

“对国内的很多的年轻人来讲，其实你干的这点活，可能在泰国或者在越南，人家只要你的一半的工资就能干和你一样的活。”

这句话里，多多少少有点瞧不起年轻的打工人了，话里话外都带着那么一丝居高临下的优越感。

说来说去就是，你收入低，是你不够努力，能力不行，赚不到钱，不要怪老板抠门，不要怪资本剥削，要多反思自己，要多提升自己的专业能力。

总之，老板没有错，资本没有错，是打工人错了。

他的话立刻引燃年轻人的不平与愤怒。

评论区的网友瞬间吵翻了：

偷听人间 ：有道理但不多。比越南泰国，你怎么不比美国呢。

东兴乌鸦：你怎不说跟欧美国家年轻人比……非要跟差的比。

赵饱饱babe：整个一个pua高手 比公司领导阶层还会。

火仄水平：年轻人只有在提到房子的时候说工资低，同等房价，在泰国和越南别墅都好几栋了。

染染最可爱i：有没有可能是老板能力不足！与我打工人有何关系？

上帝说尼采封了：一个金融学专业毕业的，为什么要干涉社会学的事，这能叫专家？

我住村头我姓李：我能力不够，不代表所有年轻人能力都不够。

是白姑娘：国内最大的问题，就是专家太多。

既然这位专家拿泰国越南举例子，我想问一下这位专家：

“请问中国年轻人寒窗苦读十几年，毕业之后996爆肝上班，有没有美国8小时端个盘子挣得多？有没有北欧躺平啥活不干的挣得多？”

既然比，就要比的全面一点，不要作为一个专家，连个小学生的水平都不如。

网友们最典型的就是用“建议专家不要建议”这个网络梗，嘲笑邓海清顶着专家头衔，尽宣扬些不着调的、耸人听闻的结论。

当然也有网友反问他为啥不去批判高物价、就业差、环境对年轻人的不友好等社会因素。

驳斥到最后，年轻人愤恨地甩出杀手锏，咱们出生率上见，暗示了“对不起，我们是最后一代”的愤青梗。

确实能力与收入之间存在某种关联，甚至很大关联，但这种关联不只是“能力不足、收入低”，其实也包括“能力足够、收入也低”。

而且个人能力不一定就能获得符合能力的收入，常常不相匹配。

再说工作体制不同，岗位不同，有的人就是再努力，再有能力，也不能达到中国移动联通电信中国烟草中国石油等大型国企的收入。

当然也达不到文章《上班吃喝玩乐，年终奖26万，年薪百万，你羡慕不羡慕？》中说的，吃喝玩乐就年入百万的收入，更不要说和贪官污吏动辄几百万几千万几个亿的小目标去比了。

1月30日，四川生育登记取消结婚证限制、取消数量限制，引起网络热议，一度登顶各大新闻平台热搜榜。

我在文章《四川生育登记取消结婚限制，尊重公民基本权利值得点赞，但是。。。》说过：新规试点的最终目标，是鼓励大家多生孩子。

可是生了以后呢？

1000万的新生婴儿，嫌少了；1000万的新毕业大学生，又嫌多了。

然后一些专家教授出来发言了：

大学生不应该挑剔工作，饭店端盘子，酒店当服务员，也是很好的工作。

现在又说，大学生不应该眼高手低只关心工资高低，毕竟，我们的人均收入水平，已经比越南高出一半。

还砖家说“实在不行，你可以带薪上岗，就是大学生上班，不拿工资，还给企业交点钱，这样的话，大学生获得了工作经验，企业也缓解了工资发放压力。”

简直就是双赢，赢麻了。

现在社会本来就阶层固化，尤其对穷人家的孩子，唯一能出人头地的道路只有年少时拼命的学习，考上好学校。就是考上好学校收入也不一定多高。

据调查：2021届大学毕业生月收入平均4900元

考上这样的大学，孩子压力是非常大的，如果再遇到“三年的疫情”下靠卖苦力养家糊口的父母可想而知。承受不了压力的孩子如胡X宇，抑郁症都导致了他走向了“自缢”的不归路。

年轻人容易吗？努力的年轻人还是占大多数的，真正躺平的能有多少？

这些专家各个都是头顶教授、博导、总裁的耀眼头衔，生活优越，掌握着社会的话语权，却早已脱离大众，忘了自己脚下踏的是土地不是空气，频频出丑，很难想象他们是否是凭自己实力做到专家的。

求求你们，不要再这么无脑了，好尬的，有时候，闭嘴也是一种美德。