闫啸天出狱：无良媒体别再炒作了，难道这是载誉归来？！
点击上方蓝字关注我们
\
就在27号，闫啸天出狱了。
为了欢迎他回来，家门口拉起了横幅“欢迎闫啸天同学平安回家。”
这位曾经的大学生，因为掏鸟窝被判刑10年半，在当时曾掀起一场全国范围的舆论风波。
实际上，闫啸天入狱这么多年，人们从来没有忘记他，或者说，忘记这个案子。
每当人们对一些案件的判决感到不理解的时候，总会频频拿掏鸟案说事。
比如孙海洋艰辛寻子14年，饱受家庭零落之苦，可拐卖其子孙卓的人最终只判了5年。
人们就想不明白，为什么掏个鸟窝判10年，拐卖人口才5年？
我也在想，为什么闫啸天这事这么多年过去了，热度一直都在。
大概是人们试图从不同案件的对比中，找到一个看似合理的量刑标尺，以此来趋近公正。
或者说，“大学生因为掏鸟被判10年”，这句话超出了大多数人们法律认知的上限，也勾起了善良的人们对于大学生的无尽惋惜和心疼。
那么闫啸天被判10年半，仅仅因为掏鸟吗？真的被判重了吗？
其实当时这样判是有法律依据的，只是被无良媒体的标题带偏了。
媒体将其冠名为“大学生掏鸟案”，根本上还是为闫啸天的犯罪行为开脱。
媒体们执着地用“大学生掏鸟被判10年”来概括此事件，无非是想继续引导舆论。
其实掏鸟窝只是其中一项，还有其他非法记录（见下面图片）。
然而一些无良媒体在明知实情的情况下，铤而走险；自媒体为了抓眼球，打造一个掏鸟窝判十年的骇人听闻新闻
其实随便上网一搜，就会发现下图这些非法行为：
简单总结一下：
他不仅私自持有枪支；
而且不是因无知而误捕了国家二级保护动物，而是故意捕来去出售谋利；
并且他家还发现了其他很多珍稀保护动物；
多次故意实施违法捕猎行为，建群销售已经形成非法利益链了；
多次警告不改，数罪并罚。
所以他判的不重，只是其他案子也许判的太轻了！
5月27日当事人闫啸天出狱，挂条幅宣传，很多媒体直播报道，借机大肆炒作。
难道这是载誉归来？！
我看到不少媒体花了很多功夫，又是搞直播，又是做访谈。
而且，话题承袭的还是一贯的所谓“掏鸟案”。
其实所谓的“掏鸟案”真相到底如何？
上面图片已经说的很清楚。
那么这些媒体为啥还在炒作，流量罢了。
如果不出意外，闫啸天很快会往网红上发展。
让我想起了之前有个偷电动车的，也成了超级大网红，赚的盆满锅满。
一个罪犯出狱还大肆宣传，不明真相的人还以为啥光荣的事？
想来，这也真的是够荒诞的了。
很多媒体报道都是：大学生掏鸟被判十年半.....
仅从标题看是不是很有冲击力？
我也只能说，很多媒体无底线到一定地步了。
无良媒体，别再简单拿大学生掏鸟案说事了，更别为了流量炒作了。
将大量的公共资源投入在一个罪犯身上，这真的不是浪费吗？
热点导读