川大保研女生污蔑自证清白的大叔，这纯属欺负老实人，被反噬活该！
这两天广州地铁8号线上发生了一个奇葩事件。
6月7日，广州地铁上，一年轻女子见地上蹲着一位大叔在玩手机，她怀疑对方在偷拍自己。
于是女子很不客气的上前质问大叔：你刚才是不是在偷拍我？大叔一脸蒙圈地回答她，没有偷拍呀。
她并不相信大叔的话要求大叔把相册翻给她看，大叔可能被女子的气势吓到了，并没有拒绝女子的不合理要求，顺从的让她检查自证清白，结果她发现相册里根本没有她的照片。
很显然，她这一波是误会大叔了，按理既然冤枉了别人，按理说，这时候应该道个歉，这场误会也就结束了。
其实就是这一波操作已经让人觉得下头了，但没想到这仅仅才是开始。
令人意料不到的是，这位女生事后居然写了篇小作文，并把拍摄的这段高清视频发到社交媒体上，给大叔露了个正脸，还打上了“地铁8号线猥琐男”的标签。
还说感觉这个猥琐老头」是第一次作案，如此娴熟的动作和大言不惭的表现......
视频最后还不忘威胁人家，“你给我小心点！不要乱拍别人！”
换成任何一个正常人，都能判断这件事的孰是孰非。
人家压根就没有拍你，你不仅偷拍了人家，还把人家的照片不打码的发到网上去网暴别人，污蔑别人是猥琐男？
人家大叔容忍了你的无理指责，也自证了清白，凭什么说人家大叔猥琐？凭什么诬陷别人不是第一次作案？
难道你的的怀疑不需要理由，仅仅凭女人的直觉？
这样的所作所为完全不符合一个正常成年人的行为。
更让人更无法理解的是，据网友爆料，这个女生还是四川大学保送研究生，而且还是学新闻的，甚至还是一个党员。
相信大家都有这样的经验，那就是在社会上混得越久，就越能明白一个道理：
最好不要把对方逼上绝路，更不要污人清白，否则自己也就无路可走了。
这不，消息在网路发酵之后，受到了众多网友的指责，上演了一出反噬大戏，被网友们津津有味的围观着,认为她纯属欺负老实人。
即使如此，她依然强词夺理，抛出了堪比强盗的言论：
难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗？/非要等发生什么我才能说什么吗？/如果他没有偷拍，他为什么不站出来为自己发声呢？
这逻辑，是不是大家感觉很熟悉：“不是你撞的，你为什么要扶？”
舆论不断发酵之后，女生发现苗头不对，慌了，开始迅速行动。
她立即隐藏了自己的某音，某手视频内容，清空了自己的微博，以及小H书等多个社交媒体上的内容。
但是，想在互联网上瞬间销声匿迹，是无法做到的，因为互联网是有记忆的。
网友们已经扒出了这位女生的信息，毕业于河南大学，川大文新学院的保研生。
在她的社交媒体账号上，除了秀身材，秀全国各地的旅游之外，她对各种媒体平台的调性非常熟悉，一直在做网络直播，而且针对不同的平台，输出截然相反的内容。
比如，有网友指出她在小H书做独立女性，在D音教女生要彩礼，在K手又反对彩礼，在微博天天打拳（女权），口口声声讨伐男性，但是在某个短视频平台上吸引的却都是男粉。
这姑娘确实是把互联网玩透了，这个套路，和曾经被封掉的公号“青年大院”如出一辙，在全方位割韭菜吗？”
回到最开始的问题，明明就是一场误会，她为何还要在网上兴风作浪呢？
一切不过是为了打拳，为了流量，为了成为网红。
作为一个文学新闻学院的研究生，你说她完全不懂法律，不懂在网络上构陷污蔑他人是违法行为，这根本不可能。
其实据我所知，很多农民工确实有蹲地上的习惯，因为他们在家乡时就习惯蹲在地上吃饭，或者聊天。如果大家关注过农民工，你就会发现这个情况。
世界上不是只有你这样的懂网络懂舆论的网络达人，还有很多很多不懂网络不懂微博的农民。
由此看来，她明知错误还要故意为之，只有一个解释：
污蔑一个看上去像是社会底层打工人的大叔，风险为零。因为一旦涉及到类似的维权，取证非常困难，让构陷污蔑的成本几乎为零。
事情发展到现在，张薇都还没有向农民工大叔道歉。
她宁愿删微博，也不道歉。
只是发了这样一个声明。
这就是张薇的态度以及回应，我想写出来让大家看到，无论如何，老实人不能被这样欺负，更不能被这样伤害。原因如下：
川大的官博也遭到了网友的炮轰，川大最新的回应称，表示高度重视，正在进行认真核实，并根据调查结果采取相应的措施。
无论如何，我觉得这个事儿是一定要处理的。
身为女生的张薇清白很重要，但农民工大叔的尊严和名声也很重要。
如果这种在对方已经自证清白的情况下随便侵犯他人隐私权、肖像权、名誉权的行为不处理，那接下来法治这两个字的威严可能就荡然无存了。
至少，我记得之前有给女性造黄谣的是判刑处理的，那么请问这样给大叔造黄谣的人，该怎么处理呢？
在这个事件中，女生的行为给我们提供了一个很好的反面教材。
我们应该尊重他人的感受和权利，不要随意地污蔑他人，这样的行为不仅会伤害别人，也会严重地影响我们自己的信用和形象。
做人要有分寸，要知礼节。即使是出于保护自己，甚至维持正义的立场也要有理有据有节。
热点导读
1291万人高考，1158万人毕业，考学和就业到底哪个更难？