乐平调查：乐平为什么不做最该上马的市政工程——《俞小平主政乐平三年半200多亿花在哪儿》续二
乐平为什么不做最该上马的市政工程？
亦忱发自江西乐平市
图为乐平接渡大桥实景 亦忱摄
12月18日，亦忱在《乐平调查：俞小平主政乐平三年半200多亿花在哪儿》一文中，讲述了发生在乐平市的一个奇葩故事：乐平市政府用每平米46元/月的巨高租赁价格，每年支付450万元+，承租了计价面积8300平米的一幢大楼做行政服务中心（详情可点击：这里）。
按一位网友计算后跟帖留言得出结论：“8300平方算80套房，每套年租金5万多。问遍乐平，100平方的一套房有租金2万的吗”？自然，对个中奥妙，估计明眼人一看即知。
12月19日，接着写了《比阜阳刷白墙更奇葩的乐平刷黄墙——<俞小平主政乐平三年半200多亿花在哪儿>续一》（详情可点击：这里）。对“刷白墙”现象在乐平市有了更奇葩的刷黄墙升级版，作了蜻蜓点水式的简单介绍。
相信所有读完这两个帖子的朋友，都会产生乐平市搞各种奇葩公共工程，一定是财源滚滚，钱多得用不完的印象。
如果你真是这样想，我要很遗憾地告诉你：你不仅大错特错，而且错得非常离谱。
今天，接着前两天的话题，讲讲乐平市在俞小平主政这三年半来，有一项最应该上马的市政工程，却被他置于脑后。想必你作为乐平市本地人，应该可以猜到，这项最应该做的市政工程，是对几座进出乐平市的危桥，必须优先加以改造。
下面，请看看从乐平市区进入接渡镇，每年不低于30万人往返通行的这座大桥，是如何惨不忍睹：
图示接渡大桥限高2.8米 亦忱摄
图为大桥的限宽路障被撞烂 亦忱摄
再看看一座位于镇桥镇辖区内，通向邻县万年县的大桥，也是一座被限高的危桥。
图为乐平通向万年的大桥 网友提供图片
话说亦忱最近几次受邀去乐平境内溜达，每当驾车行走在上面图示的两座危桥上，就会想到俞小平主政乐平市三年半来，把那200亿+巨款花到哪儿去了这个困扰很多人的问题。讲真，200亿大钱如果码起来，说是一座金山并不过分吧。
可是，俞小平居然就敢明目张胆把一幢五层楼的原办证中心空置在那儿，却每年靡费450万+巨款，去租一座私人的楼房做新的政府服务中心。这种暴殄天物的做派，不注重民生工程的败家子底气，究竟是谁赋予他的呢？
与上面那两座破败的危桥可以互相比烂的惨状，我们再看看今年9月27日，在景德镇市电视台搞的第二期电视《问政》节目里，乐平市的有关领导被置于镜头聚焦中，是怎么当众回答下图中的烂路被熟视无睹的。真不知广大乐平市民看了会作何感想？（详情可点击：这里）
上图是令乐平农民苦不堪言的烂路
据传，今年秋天，众埠、乐平、景德镇三级人大代表曾实地考察过接渡大桥这座众目昭彰的危桥，当时人大代表提出过动议必须重修。然而，时过百日，这座烂桥却依然如故。听说，现在似乎有人在做修桥的前期准备工作，但是不是落实了修桥资金，本人不得而知，估计乐平市民也云里雾里。看来，改日由本人申请乐平市政府对一些公共工程的建设信息予以公开，也许是个不错的主意。
事实上，俞小平并非不知道存在于乐平境内的危桥是巨大隐患。那天，当地村民告诉亦忱，对接渡危桥架设限高限宽限重的设施，就是在俞小平出任市委书记后施工完成的。这充分表明，俞小平的内心是清清楚楚的：一旦这座危桥发生恶性安全事故，自己的官运肯定到此为止。
未经证实的传言，有个很经典的段子广泛流传于乐平官民两界：“在乐平建什么工程并不重要，这个工程找谁来建才非常重要”。至于这个段子的版权归谁，你去乐平市委随随便便逮住一个人悄悄问他，那人大概率会告诉你答案。
恕我直言，90万乐平市民何辜？怎么会摊上俞小平这种不知民生工程的轻重缓急，也不珍惜从银行借来的钱，却能像个散财童子一样主导乐平市的城乡基础设施建设，短短三年半就花掉了200亿？
今天就说到这儿。欲知亦忱下次会说啥，请扫码关注亦忱的微信公众号。
（2019-12-20）
延伸阅读：
2、乐平调查：比阜阳刷白墙更奇葩的乐平刷黄墙——《俞小平主政乐平三年半200多亿花在哪儿》续一
3、景德镇广播电视：第二期电视《问政》“犀利”开问 这次又涉及哪些问题？