8月14日，是国际“慰安妇”日。也就在这一天，电影《二十二》上映。这是国内第一部获得获得公映许可的“慰安妇”题材纪录电影。随着各方的呼吁，这部电影的排片率终于从尴尬的1%增加到13%。

其实，在很久很久以前局长就听人安利过这部电影，还有2016年上映的、跟它题材相同的韩国电影——《鬼乡》。

今天的文风可能不会那么轻松，因为局长也是鼓足勇气才走进电影院。不过我们不聊电影本身，局长想聊一个词——“慰安妇”。

讲真，每次看到“慰安妇”这个词，都觉得它刺痛我的眼睛和神经，甚至压抑得让人喘不过气。

上小学的时候，学校曾发过一本历史读物，貌似叫作《不能忘记的历史》（书名未必准确，不知道跟局长同龄的小伙伴是否会有印象），主要写抗日战争期间日军的残暴罪行。印象中，书中并没有“慰安妇”一词。局长第一次见到这个词是后来在杂志上。

可你知道吗？“慰安妇”是日军创造出来的词，它的正确称呼应该是“被日军强迫当慰安妇的受害者们”（在电影里看到时，局长心里一震）。局长查了一下资料，它的其他称呼还有“二战期间日军性暴力受害者”“性奴隶”等（在语言学上，这叫作等义词）。

虽然我们给“慰安妇”三个字打了引号，但这一称呼并不能从字面上准确地反映出“慰安妇”的本质。

2012年12月，南京大学南京大屠杀史研究所所长张宪文曾提出，应将“慰安妇”改称“性奴隶”。理由就是“慰安妇”这个称呼“是从日本军人角度而言的”，而“性奴隶” 则强调的是那些饱受摧残的妇女是被侵犯的受害者。

2012年7月，时任美国国务卿的希拉里·克林顿指示美国所有文件和声明禁用按日语直译的“慰安妇”一词，将其改为“被强迫的性奴”，以此要求日本正视二战期间的性暴行。此后，韩国政府也表示考虑采用类似称呼取代“慰安妇”。

△《二十二》电影拍摄图

语言学上有一条著名的原则，叫作语言的经济性原则。大概就是说，人们在言语交际中，有意无意地对言语活动中的力量消耗做出合乎经济要求的安排，但前提是保证完成语言交际功能。

人们为了给这些受害者分类，简单粗暴地给她们套上了“慰安妇”这个词，或许在某种程度上也符合语言的经济学原则，但这是不是也导致谁会在乎它的正确说法是什么？而这会不会又是另一种不尊重？

局长觉得，虽然“被日军强迫当慰安妇的受害者们”与“慰安妇”相比，用词较多，繁复拗口，或许不那么“经济”，但还是应该使用这个正确称呼，因为面对这样的历史，所有的语言原则和规律都显得苍白无力。

我们都不希望，许多年后，她们在我们的历史课本上只剩下冷冰冰的“慰安妇”三个字。

请记住，她们不是“慰安妇”，她们是被迫充当奴隶的战争受害者。

局长还想到另一个问题，很早之前就有发微博提醒说：“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”不可随意简称为“南京大屠杀纪念馆”，很显然，我们纪念的是“遇难同胞”，而非“南京大屠杀”。

与此相应的，还有“侵华日军南京大屠杀遇难同胞丛葬地纪念碑”等，局长也觉得，这些名称里的任何一个字都不该缺失。

很遗憾，网上还是能随处见到“南京大屠杀纪念馆”的字眼，或许只是无心，但却刺眼。

局长郑重提示：请随手转发，让更多人了解，有些名词不能想省就省，莫让冰冷的语言再次伤害她们。

情报员：两把青

编辑员：柴如瑾

图片源：网络