深度 | 从京师大学堂考试违规案例看现行考试管理条例
深 度 专 题
WECHAT ID: DEANPKU
关键词：京师大学堂 考试条规 违规案例
现行考试条规中经常出现“按作弊处理”，那么大家知道这一考试违规处理条例可以追溯到什么时候吗？其实啊，早在京师大学堂的时候就有了这一规定！还有一起京师大学堂时的处罚案例，让我们一起来看一看，当时对如何定义“作弊”，学生如何作弊，老师又如何处罚的~
Q
考试管理条例最早可以追溯到什么时候呢？
A
京师大学堂一开始就定有明确的学堂章程和管理规则，并不断修订。1898年，学堂就定有《京师大学堂规条》，1903京师大学堂重订规条，后附《考试条规》，这便是最早的考试管理条例啦。现摘录如下：
京师大学堂光绪癸卯（1903年）重订规条：考试条规
第一节 每月考试一次，由本科教习发题、监考、记明分数。期考、年考亦如之。
第二节 除教习监考外，再添派堂提调会同监考。
第三节 凡教习提调在监考时，除对答学生质问外，不得自相间谈及与学生谈说。
第四节 每学科一次考试定时两钟或三钟，由教习随时酌定。
第五节 每学科一次考试须全班俱到，同时并试不分先后，一讲堂不能容者分二三讲堂亦可。
第六节 凡阅卷均由本教习自定分数，列写一册呈之总教习。
第七节 总教习总计各科分数，核定名次，传示学生。
第八节 凡考试不准规避告假，违者记大过一次。
第九节 考试学生除自携笔及墨盒外，不得携带片纸只字，违者记过一次。
第十节 不准另纸起草，违者记过一次。
第十一节 凡考试，总教习定日定时悬牌出示，届时鸣钟上堂，限五分钟内齐集，违者记过一次。
第十二节 凡学生考试未经交卷，无论何事不准出堂，亦不准互相谈话、传递纸笔、互换坐次、随意走动等弊，违者记过一次。
第十三节 考试以两钟或三钟为限，限满鸣钟散堂交卷，逾限者记过一次。
先交卷者先行出堂，留恋不去者，记过一次。（见北京大学史料第一卷，第224页）
”这里敲黑板看重点啦，第一节——当时可是每个月都要考试一次的，换成今天也许流传的那句名言就要变成“选课一时爽，月月火葬场”。再看第七节，相比今天查成绩的便利，当时可是需要“总教习总计各科分数，核定名次，传示学生”的，想来当时的总教习可是非常辛苦的。还有第十四节也是表述得非常委婉——“先交卷者先行出堂，留恋不去者，记过一次”——这位同学，你交了卷，还在留恋什么？大噶品一品。
在北京大学2017年新修订《本科生考试工作与学习纪律管理规定》中，也有相关的规定：“如考试允许提前交卷，考生在考试开始30分钟后可交卷离场；未交卷擅自离开考场，不得重新进入考场继续答卷；交卷后应离开考场，不得在考场内逗留或在考场附近高声交谈。”所以请同学们切要记住，交了卷就不要再在考场周围“流连忘返”了呦！
Q
当时的《考试条规》和现在相比有哪些异同？
A
1903年的《考试条规》中一些规则的基本精神流传至今，如：考试学生除自携笔及墨盒外，不得携带片纸只字，违者记过一次；凡学生考试未经交卷，无论何事不准出堂，亦不准互相谈话、传递纸笔、互换坐次、随意走动等弊，违者记过一次；先交卷者先行出堂，留恋不去者，记过一次。
当然，随着时代的变化，考试规则和违纪行为也有所不同。例如，随着信息技术的发展，手机等电子设备成为重要的信息载体。北京大学2017年修订《本科生考试工作与学习纪律管理规定》时，就明确规定“除非主考教师另有规定，学生只能携带必要的文具参加考试，其它所有物品（包括空白纸张、手机等电子设备）不得带入座位；已经带入考场的手机等电子设备必须关机，与其他物品一起集中放在监考人员指定位置，不得随身携带或带入座位及旁边。” “使用手机、非教师允许的计算器等具有信息发送、接收、存储功能的设备或者在课桌、座位及旁边发现有这些设备的”属考试作弊行为，视情节轻重给予记过或留校察看处分，该门课程成绩按零分处理。
Q
当年《考试条规》实行后有什么具体案例吗？
A
此处有一起1906年京师大学堂考试违规处理案例，与君共享。
学部为奏准处罚不守考规学员事知照大学堂
(光绪三十二年十二月十六日)
学部就不守考规事奏折
学堂考试，向不准携带讲义，所以验其记忆之力与其平日功课之勤惰。每次考试，先经本学堂监督牌示晓谕。此次进士馆毕业考试，初九日考商法一门，学员间有携带平日讲义上堂，经臣部监考之员查出，该学员中有不服检查者 ,纷纷至该馆监督处声称不应检查，哗辩逾时始行就考。查进士馆为各学堂模范，新进士皆已登仕版之人，尤应遵守堂规，为各学堂学生表率，乃不守管理通则，未免薄于自待。所有查出携带讲义之学员，翰林院庶吉士顾承曾、法部候补主事吕兴周，及不守堂规首先争辩之庶吉士徐谦 ,均拟请旨，将各该员罚俸三个月，以示薄惩。其随同附和，姓名未查出者，应请从宽，免其嚣议。嗣后各学堂考试，应由臣部申明定章，严禁携带讲义，通伤一律遵守。臣等为整顿士风，是否有当，伏候命下，由臣部咨行吏部办理。谨附片具陈。伏乞圣鉴。谨奏。
学部批复：
学部为咨行事。务司案呈本年十二月十三日，本部附奏进士馆毕业考试查出携带讲义学员庶吉士顾承曾、法部候补主事吕兴周，及不守堂规首先争辩之庶吉士徐谦，请将各该员罚律三个月一片，奉旨:“依议。钦此。”
相应恭录谕旨钞粘原奏咨行贵监督查照办理可也。须至咨者。
左咨(钞粘原奏一件)
京师大学堂
”从上述文件我们知道，这次违纪发生在初九日进士馆毕业考试的一门商法考试上。事情是这样的：毕业考试本就为了检验学生的记忆力及其平日学习状态如何，没料到考试当天竟然有学员带着平常上课时的笔记到了考场，被监考人员发现后他们还不高兴，甚至到了学院的教务处去展开“你不应该检查我”的辩论，结果呢也耽搁了考试时间，超时开始考试。于是学部呢也很生气，决定对这些本该成为各学堂表率的“已登仕版之人”严加处理，每人罚律三个月一片。
Q
为什么到1906年才出现考试违规处理案例呢？
A
京师大学堂1898年11月(光绪二十四年十月)开始招生，1899年1月30日(光绪二十四年十二月十九日)正式开学。但到了1900年7月11日(光绪二十六年六月十五日) 八国联军入侵后，学生便“告假四散”，学堂暂行停办。1902年 12月 17日才重新开学，并陆续开设师范馆、仕学馆、进士馆、医学实业馆、译学馆等。1903年2月(光绪二十九年一月) 仕学馆开学，考选京外有职人员入馆肄习法政，定章三年毕业。于是，三年后，1906年仕学馆的毕业考试其实是仕学馆的首届毕业考试。在首届毕业考试上如此猖狂，当然要严加惩罚啦——罚俸三个月，那可能连饭都吃不上了哩！
除了关于考试纪律的规定之外，新修订《本科生考试工作与学习纪律管理规定》也对学生在学习过程中违背学术诚信的情况，做出了更加详细的说明和规定。例如：“在作业、论文和公开发表的研究成果中，抄袭、篡改、伪造的内容未构成该作品主要立论基础或主要观点的，属一般违背学术诚信行为······构成该作品主要立论基础或主要观点的，属严重违背学术诚信行为。” 对于这样的行为，除了该次作业或该门课程成绩按零分处理外，还要视情节轻重给予警告、记过、留校察看甚至开除学籍的处分！
（详细规定可点击“阅读原文”下载《北京大学本科考试工作与学习纪律管理规定》原文~）
学术道德和学术规范是科学研究工作者应遵循的基本伦理和规范，是保证学术正常交流、提高学术水平，实现学术积累和创新的根本保障。北京大学具有崇尚科学民主的优良传统。探究真理，追求卓越，是历史赋予北大人的使命；消除赝品，拒绝平庸，是传统赋予北大人的责任。恪守学术道德，遵守学术规范是对每个北大人的基本要求。
《考试条规》溯源已久，自京师大学堂起考场纪律便颇受重视，时至今日，作为北大人的我们更是应当继承前人诚实守信、严于律己的优良传统，自觉遵守现行的《北京大学学生学术规范》与《北京大学本科考试工作与学习纪律管理规定》，捍卫学术诚信，共同营造北京大学严谨求实的学术氛围，维护北京大学的学术形象。
编辑 | 荷小菡
图文 | 陈雅芳 荷小菡
推 荐 阅 读