查看原文
其他

川普诉讼团队连续碰壁 宾州被斥“无理取闹” 亚利桑那仅180票有问题

美国华人杂谈 正义补丁 2020-11-16

编者按:本周开始川普总统的律师团队在全美多个摇摆州发起诉讼,试图改变大选落后的结果。其中,在宾州和亚利桑那两个关键州,川普的团队都进行了多次法律挑战。然而,截至目前,这些诉讼要么被法官驳回,要么很难起到翻转选举结果的效果。

随着上周六多家媒体宣告拜登拿下了宾州和内华达州,即便不考虑亚利桑那、佐治亚和北卡的选举结果,拜登也已经获得了超过270张选举人票,赢得了本次大选。然而,川普始终没有承认败选,并于上周末发表声明,要发起一系列诉讼,“以确保选举法得到充分的维护,并确保合法的赢家获胜。”


如果川普想要推翻选举结果,那么宾州就他必须实现反转的地方,因此未来一段时间川普团队还会在宾州持续通过诉讼来试图挽回败局。目前他与拜登在宾州的差距仍有45,616票。




就在本周一,根据《国会山报》报道,川普团队又在宾州提起了一起新的诉讼。这起诉讼是在宾州的联邦地区法院提起的,指控该州实施了非法的 “两级”投票制度,根据选民是亲自投票还是通过邮寄提交选票,选择不同的标准处理选票。(简而言之就是对待亲自投票和邮寄投票采取了“双标”)


这份诉状长达86页,可以前往以下地址查询:

https://bit.ly/2GPB3qt



《National Review》的一篇评论文章中提到,该诉讼声称,亲自投票的选民(a)受到严格的签名匹配,(b)在两党投票观察员根据法规监督的投票地点投票,以及(c) “以透明和可核查的公开和观察方式计算他们的选票”。相比之下,特朗普竞选团队声称,民主党人州务卿Kathy Boockvar,对近265万张邮递选票 “肯定地剔除了几乎所有透明和可核查的因素”。


除了针对州务卿Kathy Boockvar,该诉讼还同时针对了Allegheny, Centre, Chester, Delaware, Philadelphia, Montgomery 和 Northampton 等七个郡的选举委员会。毫无疑问,这七个郡都是拜登的得票比例更高。


诉状中的原被告方信息


该诉讼指控宾州州务卿及几个郡违反了《平等保护条款》和《选举和选举人条款》,并提出了多项申诉,比如观察员没有获得足够的机会观看某些郡的计票过程,费城郡没有遵守一项要求官员给予观察员更近距离观看选举过程的命令等等。诉讼中还要求申请一份紧急命令以禁止认定宾州的大选结果。


宾州总检察长Josh Shapiro以 “无理取闹”回应了新的诉讼。“这是挑战宾州选举的最新无理诉讼,选举由两党选举官员监督,是合法、公平和安全的。几个月来,这些诉讼中的绝大多数都被各级法院驳回,并被认定为毫无法律依据,这次也不例外。”Shapiro 在其推特回复说。


“我相信宾夕法尼亚州的法律将得到维护,联邦人民的意志将在这次选举中得到尊重。”他继续说道。


宾州检察官Josh Shapiro在其推特上回应了这起最新的诉讼


在宾州,这并不是第一起川普竞选团队提出的诉讼。上周,他们也曾提起了多项诉讼。


川普竞选团队和许多共和党人抓住宾州官员计票所需的时间,认为这是发生舞弊行为的迹象。但他们提起的诉讼并没有证明这种说法。


到目前为止,竞选团队在法庭上取得了一些胜利,但都不会对该州的结果产生影响。一家州法院和美国最高法院分别裁定,在州务卿延长的最后期限可能被认为违宪的情况下,地方官员必须隔离一些选票。


目前还不清楚这些选票有多少张,但专家们极度怀疑这是否足以推翻拜登目前在该州4.5万票的领先优势。


另外,一名联邦法官裁定,选举观察员可以站在比之前允许的距离略微靠近选举官员的地方,但就此问题要求停止计票的请求被驳回。


宾州检察长Josh Shapiro告诉全国公共广播电台,尽管川普总统大谈特谈在该州取得了“重大”的法律胜利,但到目前为止,这些诉讼并没有对选举过程产生实质性的影响。


Shapiro在法院判决后说:“我不会与总统进行一场修辞战......但这几乎肯定不是一场大胜。”裁决允许费城的观察员站在离选举工作人员几英尺更近的地方,“它对这次选举的结果没有影响。”


而自选举日以来,川普的竞选团队在其他一些州也提起了一些诉讼,包括在佐治亚州、密歇根州和内华达州提出的诉讼,但都被驳回。特朗普对大选中广泛存在的舞弊行为进行了毫无根据的指责,称大选结果是拜登偷来的。


多位法学专家认为 该诉讼很难成功


多位法律专家表示,由于种种原因,此案胜算不大。法院对判决合法投下的选票无效持谨慎态度。原告方所提出的问题即使属实,也不代表宪法问题。而在许多州使用的邮寄投票,既普遍又符合宪法。


宾夕法尼亚大学法学院教授Kermit Roosevelt说:“这起诉讼有很多关于不同事情的投诉,要看清它们是如何结合在一起的,并不容易。”他专注于宪法法律。


“这很有一种'把所有的东西都扔到墙上,看看有什么能粘住'的感觉。”他说。


而选举创新与研究中心执行主任兼创始人David Becker 说,川普竞选团队 “继续散布关于大选过程的透明度和观察员访问受限的谎言。川普竞选团队和共和党的观察员们在宾夕法尼亚州清点每张选票的每一刻都在场”


他说,川普竞选团队上周在联邦法官的听证会上承认了这一点,当时一名律师说,在费城计票期间,一直有大量的竞选活动观察员在场。


“这似乎不太可能成功,”加州大学欧文分校的法律教授里克-哈森说。“有些诉求已经被法院驳回,有些则是几个月前就可以提出的诉求,现在来的太晚了。”


“而这些诉求似乎都不可能导致宾夕法尼亚州或全国大选的投票结果出现差异,”他补充道。


川普团队在亚利桑那发起诉讼 选举部门披露仅涉及180票


川普团队的诉讼行动除了在宾州吃瘪外,在亚利桑那也没讨到好果子。


代表川普总统、共和党全国委员会和亚利桑那州共和党的律师上周六提出了诉讼,声称在选举日投下的数千张亲笔选票可能被取消资格或被视为 “过度投票”(overvotes),这意味着这些选票会被统计设备认定填写了一个以上的候选人标记而作废。


本周一,当地法院就此事进行了开庭,在网上进行了听证。


代表Maricopa郡的律师Thomas Liddy说,原告提供了 “很少的证据 ”来支持其系统性问题的指控。他注意到诉讼中声称数千张川普的选票可能没有被计算,他反驳道。“根据这一理论,你也会看到数千张民主党候选人的选票 ”未被计算。


“选举日(在Maricopa郡)有155,860张亲自投票,”Liddy继续说道。“其中,统计设备仅仅只发现了在总统这一选项中,有180张潜在的“过度投票”的选票。仅有180张,就是这样。”


他说:“155,860人中只有180人,不存在有系统性错误的可能。”


而代表总统竞选团队的Korey Langhofer对此辩称,由于所有选票尚未统计完毕,“过度投票”的选票即使不影响总统选举,也会影响到其他的选举结果。


azcentral对该案件的报道


目前,关于该案的判决尚未出台,但亚利桑那的一名法官于周二,否决了川普团队提出的另一项要求封存证据的要求。


川普团队的律师Kory Langhofer称,原告计划提交证据,包括从投票站内部拍摄的录像带以及“包含个人识别信息的大量声明”,例如地址和部分社会安全号码。他要求下达命令“将部分投票记录作为证据予以封存”。这意味着,如果法官支持这一诉求,在今后的庭审中,这部分原告出示的“证据”将不会对公众公开。


而马里科帕县的律师Thomas Liddy则反对封存证据,称该郡完全有能力编辑整理将被公开的证物。


“如果你要提起诉讼,并声称你有证据证明选举不公,有系统性的错误,有成千上万的给川普的选票没有被计算,你必须在阳光下进行,”Liddy说。


“人民有权知道他们的选举是诚实的、公平的、准确的,我们最不需要的就是阴谋论者的子虚乌有说辞,比如在秘密法庭听证会上有秘密证据之类。”


周二下午,法院官员发布了一份文件,表明Kiley法官已决定允许律师查验社会安全号码、生日和签名等信息,但不会封存案件记录。


亚利桑那共和党二号人物称 拜登将赢得大峡谷之州


而就在周三,亚利桑那州检察长,该州仅次于州长的共和党二号人物Mark Brnovich,在参加Fox Business的节目时公开说,亚利桑那州的大选并不存在舞弊。他也是该州首个认为拜登将赢得亚利桑那的共和党高级官员。


Brnovich说,在此次大选中,亚利桑那人在总统和参议员的选举中,把票投给了民主党人,但在州内议员和官员选举时,又把票投给了共和党人。


“有一些国会选区,据说是倾向于民主党的,但它们并没有翻转。这里负责监督选举的郡记录员从民主党人变成了共和党人,郡检察官也仍然是共和党人。”他的潜台词就是,选民的选择都在同一张选票上,你不能认为选民们选择共和党人的那一部分是有效的,而选择民主党人的那一部分就存在问题。


“这就是现实,”他说。“没有任何证据,没有任何事实会让人相信选举结果会改变。”


“从数学上讲,川普总统有可能赢,除非他赢下剩余的65%以上的选票,”Brnovich告诉福克斯。“但是,我只是说,如果你和政治人士、民调专家、数学家、统计学家交谈,他们会说,根据趋势线,这不太可能发生。”


目前,川普在亚利桑那仍落后11,635票,而该州仅剩不到25,000张选票仍未完成统计。


Brnovich正在参与Fox Business节目


另外,根据路透社周三晚间发布的消息,代表特朗普竞选团队或其盟友在选后诉讼中挑战关键州选票的最大律师事务所,Snell& Wilmer已经退出了在亚利桑那州马里科帕县的选举诉讼。



参考资料:

1.The Hill: Trump campaign files new election lawsuit in Pennsylvania

https://bit.ly/38xb8iI


2.National Review: Trump Campaign Files Lawsuit on Pennsylvania Election Result. Does It Have a Case?

https://bit.ly/3eRxlsX


3.USA TODAY: Nine legal experts say Trump's lawsuit challenging election results in Pennsylvania is dead on arrival

https://bit.ly/3eP37qC


4. 纽约时间: 川普阵营的选举诉讼大多失败,以下是他们的尝试


5.https://www.azcentral.com/story/news/politics/elections/2020/11/10/trump-lawsuit-maricopa-county-votes-secret-evidence-kory-langhofer-thomas-liddy/6242176002/


6.https://www.azcentral.com/story/news/politics/arizona/2020/11/09/arizona-election-results-maricopa-county-challenge-involves-180-ballots/6229767002/


7.https://www.azcentral.com/story/news/politics/elections/2020/11/11/arizona-election-live-updates-2020-presidential-election/6243778002/


8.https://video.foxbusiness.com/v/6209078369001/#sp=show-clips


9.https://www.reuters.com/article/snell-maricopa-idUSL1N2HY005






    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存