查看原文
其他

龚鹏程:百年汉字屈辱史(三)

龔鵬程 文字研究 2022-06-27

龔鵬程:百年漢字屈辱史(三)

龚鹏程:百年汉字屈辱史(三)

三、欧洲中心论对字形和语法的影响

此外,为了简化汉字以达到拼音,而且是用拉丁字母拼音,改革汉字的先生们还杜撰了另一条规律:文字符号由繁趋简,以「证明」简化是大势所趋,是进步的。
 
这种说法,违背了汉字文字学的基本常识:字,由初文孳乳而寖多者也。其初简、其后繁是不待说的。一字多义时为了辨义,也会不断增加符号,如云加雨成雲,加艹成芸;文本义就是花纹,但字义分化后加糸成纹。一个字,本身当然也有古简后繁者,如无与無,囗与國。但大趋势就是繁,字愈来愈多,字还结合成词,词也愈来愈多。
 
何况,文字使用能力是文化的表现,越有文化的人,就越喜欢使用、能使用、常使用较罕用、较难写、字形较繁的字或词汇,而且其词汇量也愈大。违背了这个文字社会学的事实,而空说简化规律,只能让人感叹成见之误人而已。
 
欧洲中心主义在语文方面之影响,不仅表现为语言文字改革而已,仿效欧洲建立的语法学,也是其中一端。
 
中国古代并无所谓语法学,清末马建忠《马氏文通》以后,才模仿英文建立起语法学。这是大家都知道的事。此事不只在语法学本身甚为重要,对文字学也是有影响的。因为古代以文字学为主,附论声韵;现代学术,则只有语言学。除了中文系仍开设文字学课程之外,试问有哪个大学或社科院会成立文字学所?马氏「文通」,讲的却是语法,因为它模仿的是西欧文字。在西欧拼音文字体系中,文字只是语言的模拟或纪录,因此文字仍是语言,只不过是「书面语」罢了。这跟中国文字迥然异趣。
 
整体语言学的欧化,除建立语法学之外,汉字亦已消摄于此一语言中心的思维中。现在的学科建置,就明定为古代汉语、近现代汉语等等。
 (待續)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存