【日新论坛】我院研究生日新论坛第155讲顺利举行
2020年11月6日晚，历史文化学院研究生“日新论坛”第一百五十五讲在长安校区文汇楼C段501教室举办。本次论坛讲座的题目为《重新认识“施利芬计划”——兼论西方史学界的争论和分歧》，主讲人为2019级世界史方向博士研究生王泽方，评议人为2019级世界史方向博士研究生张建兰，讲座由研究生会学术部李语同学主持。
日新论坛现场
首先，王泽方同学介绍了“施利芬计划”的本意和其延伸意义、研究的史料基础和学术界对“施利芬计划”的普遍认知。研究一战之前德国战争计划演变的最大难度在于薄弱的档案基础，新计划生效后原计划即被销毁，所幸非全部销毁。
1919年10月，德国成立了国家档案馆，开始收集施利芬、小毛奇的战争计划档案，该档案馆后由军方接管。后经二战，档案大部分被摧毁，幸存部分中一部分被巴伐利亚档案馆收藏，另一部分被美、苏缴获。
学界的普遍认知有以下几方面：“施利芬计划”是施利芬战略思想不断发展的产物，“施利芬计划”是一场针对法国的单线作战计划，“施利芬计划”为德国提供了绝对正确的作战方案。
我国学术界对“施利芬计划”的认知基本相同，但有两方面值得商榷：一方面，我国学者认为“施利芬计划”是两线作战的战争计划；另一方面，我国学术界对“施利芬计划”的具体内容存在认知偏差。西方史学界对“施利芬计划”有着分歧和争论，分歧核心为“施利芬计划”是否是施利芬制定的实际作战计划。
最后，王泽方指出自己对“施利芬计划”重新认识的几个方面：第一，“施利芬计划”的性质；第二，施利芬与“施利芬计划”的关系；第三，“施利芬计划”战略效果的有限性。
主讲人王泽方
张建兰同学对其讲述做了点评：汇编材料可能会影响分析，但原始材料或难以获得或已被销毁。综合来看，史料问题可能影响整体的分析。
评议人张建兰
在场的各位同学积极参与讨论。通过此次报告，大家对“施利芬计划”有了进一步认识，并对王泽方同学的精彩讲解表示感谢，本次讲座圆满结束。
与会者合影
推荐阅读
图文来源/历史文化学院研究生会
责任编辑/江炜炜
审核/李霄倩、李晓曼
看到这里，你一定是司马君的忠实粉丝
点个赞和在看再走呗~