查看原文
其他

最高法:主张利息时千万不要遗漏这项诉讼请求!

来源:保全部

01

案例索引


(2020)最高法民终281号,上海华宸未来资产管理有限公司、滁州中普置业有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书

02

案件当事人


上诉人(原审原告):上海华宸未来资产管理有限公司。


上诉人(原审被告):滁州中普置业有限公司。


03

基本案情

华宸未来公司上诉请求:
一、撤销一审判决第二项中的第二部分,即逾期利息20237125元,改判中普置业公司偿还逾期利息20237125元(暂计至2016年4月1日),之后按照年利率22.5%(即借款年利率15%基础上加收50%)计算至给付之日止;二、中普置业公司承担本案诉讼费用;三、中普置业公司承担本案律师费。主要事实和理由
一审判决认定事实清楚,法律关系正确,但是对于暂计逾期借款利息部分并未进行释明,在华宸未来公司向一审法院提出后,一审法院未作回应,也未在判决书中载明处理方式。一审判决不支持期内复利与逾期复利,至少导致华宸未来公司一审诉讼期间相关权利没有得到维护。如华宸未来公司另案处理,将导致诉累且因管辖等因素可能出现同案不同判情况。

04

裁判理由

关于一审判决对2016年4月1日之后的逾期利息未予支持是否正确的问题,最高法院经审查认为

华宸未来公司上诉请求中普置业公司偿还逾期利息20237125元(暂计至2016年4月1日),之后按照年利率22.5%计算至给付之日止。经查,华宸未来公司一审起诉请求为“判令中普置业公司支付利息70129958元,逾期利息20237125元,期内复利6114088元,逾期复利3344653元(其中逾期复利暂计至2016年4月1日),合计99825824.38元”。
本案2017年8月22日一审开庭时,华宸未来公司坚持其上述诉讼请求
根据一审法院2018年5月31日的谈话笔录,华宸未来公司于当日向一审法院申请增加诉讼请求,要求中普置业公司支付利息、违约金等至实际清偿之日止。一审法院向华宸未来公司释明当事人增加诉讼请求应在法庭辩论结束前提出,因本案庭审程序已经结束,故对其增加诉讼请求的申请未予准许,其主张的该部分利息可通过另行诉讼解决。因华宸未来公司主张的2016年4月1日之后的利息部分已超出其一审诉讼请求,一审判决未予支持,并无不当。

——推荐阅读——


☛ 最高法:农民工(班组)不属于法律意义上的实际施工人,无权直接要求发包人支付劳务款

唐兴勇被查!

☛ 最高法:县级以上人民政府无权对集体土地上的违法建筑实施强制拆除行为

记住了:这10项都不属于夫妻共同财产!

变化:订立合同须知33个法律要点

婚内赠与情人财物离婚后前妻要求返还,支持一半还是全部?


法律微信公号联盟
↓↓点击下方,选你喜欢↓↓
法律读品
ID:lawread
民法典实务
ID:minfalaw
实用法律法规
ID:gpslaw
法律实务手册
ID:quduzhi
住建法律
ID:buildlaw
法律权威解读
ID:lawzyk
最高审判研究
ID:needlaw
写作小助手
ID:lawbef
当代法律评论
ID:legallegal
刑事法律事务
ID:crilaw
民商实务
ID:gh_2d6282135be0
法律人诗社
ID:WePoets
民商法律事务
ID:mshlaw
法律读者
ID:law-read
法律干货部
ID:lawjour
民商法律网
ID:lawcnc
两高权威解读
ID:lawdna
最新法律适用
ID:lawfit
民法典帝国
ID:minfadiandiguo

人事任免

ID:gwzldq2020

自然资源法律
ID:ziranlaw



最后,小编恳请大家做件事,由于微信修改了推送规则,需读者经常点“在看”“点赞”,否则会逐渐收不到推送!如果你还想每天看到我们的推送,请将“民法典权威解读”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”,谢谢大家。


点击“阅读原文”学习精品法律课

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存