此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封。
文章于 2023年3月3日 被检测为删除。
被微信屏蔽
图：胡鑫宇父母在孩子失踪前就读校园门口 网络截图 1月7日，江西省上饶市公安局发布《关于胡某宇失踪事件调查进展情况的通报》。 通报称，未发现胡某宇在校内被害、自杀、发生意外的痕迹证据，并排除了包括校长、副校长和班主任在内多人的犯罪嫌疑。 内容很详细，干货也很多。基本上将多日来网友的猜测、质疑都进行了回应和说明。 从去年11月20日成立省市县三级联合工作专班以来，警方做了大量的调查和走访工作，确实很辛苦。
用一句话说就是；没有功劳，也有苦劳。 按理来说，这样一份详尽、用心的千字报告出来，理应受到大家的欢迎、理解和赞许。
可事与愿违，并没有。 这一届网民还是太“刁”了，竟然这么不理解我们体制内同志们的工作，这么不支持我们警方同志们的成果。 套用海南省万宁市万城镇一工作人员的话说：最近刁民太多了！（2020年10月16日，海南新闻广播《政风行风热线》直播中，万宁市万城镇政府一工作人员称“最近刁民太多了，你们这些新闻媒体，也就是支撑着他们这个(投诉行为)。”） 有“刁民”说，官方的通报有很多问题和疑虑，比如：
一、 胡鑫宇校内他杀、自杀、意外死亡的疑虑排除，是基于调查搜寻后的猜测，但是胡鑫宇自行离校是不是也是猜测？而通报重点强调其系自行离校，实为不妥。 二、 针对网络热搜热议内容，同胞做了大量、详尽的解说，可见同胞撰写人员还是非常关注和重视网络舆论，也是冲浪一族。 “无外资背景”“视频具有完整性特征”“家属并未涉及殡葬、医疗行业”“学校并未有学生离奇死亡的前科”等说明是对网络上最具争议的猜测的排除。然而，通报中可以看出校长亲属公司注销时间和案件发生存有交集。这又作何解释？ 三、 大家都是从学校走出来的人，都有压力大的时候。但是作为权威部门出具的具有法律效益的通报，竟然出现这种有失公允的揣测，是否恰当？ 胡鑫宇翻墙头说明他只是一个逃避压力的孩子，还是不想寻死的，否则直接在学校跳楼得了。 学法律的同学都知道，所有的司法调查都只能“证有不证无”，在胡鑫宇的去向水落石出之前，警方强烈暗示其自行翻越围墙出走是否恰当？ 四、 通报说，监控厂家海康威视和技术人员确认监控视频未被删除，恰巧这一部分是公众最关心、胡鑫宇父母最困惑的，而1月6号《中国新闻周刊》发文表明，厂家海康威视从未出具过相关报告，为何会出现“官媒打架的情况”？ 五、
从调查通报的信息来看，校长与教师等几位关联人员与胡鑫宇是存在时空交集的，而且受害方对此也是有很多疑惑。 当前的调查和具体情况可以看出并没有任何实质性证据指向他们犯罪，但在真相未明之前，警方是否应该一视同仁保留对每一个相关人员的怀疑？ 如此轻易就排除校方的嫌疑，未免过于仓促呢？
六、 据潇湘晨报报道，胡鑫宇的舅舅李先生称，他们已经看到警方所发通报，内容即为1月1日家属与警方会面所交流的信息；但家属对校内监控及围墙的部分情况仍存在一些疑惑。 通报内容发出前。是有过采访和调查，也是多方采访得出的结果，可是为何通报中只字不提胡鑫宇代表方的疑惑和情况？ 以上六条是目前“刁民”们议论最多、也是疑点最大的一些问题。 是否是官方通报中存在的不妥的地方呢？ 上海交通大学工学学士、著名媒体人宋祖德替胡鑫宇事件发声说，现在有众多的媒体在替致远中学洗白，可能是拿了学校的钱财。 并且，昨天通报出来以后，也发出了五条感想和疑惑。 图：宋祖德微博 微博截图 胡鑫宇失踪已经八十多天了，牵动着其父母亲属的心，也牵动着广大群众的心。
这已经不单单是一件普通的校园失踪案了，虽然目前警方并未刑事立案，但是其关注程度和影响范围，已经超出了一般的刑事案件。 昨天，我们的推文《离奇失踪86天，警方通报胡鑫宇失踪事件：这件事，比新冠更可怕》引起巨大反响，后台留言争议非常大。
图：胡鑫宇和宋祖德 网络截（P）图 他背后反映出的问题，恐怕大家都明白。
无论胡鑫宇在哪里，是生是死，我们都期待一个真实、透明、公平的结果。 - END -
青年情感文摘开始征稿了！情感树洞、校园文学、两性话题均可投稿！具体可关注青年情感文摘公众号，回复投稿咨询！
推荐阅读
疫情防控正在悄悄发生变化
2022年热门文章合集
抖音困在美国“安全审查”里
如果饶毅有罪，就把他抓了吧
疫情冲击下农村怎么办 刘鑫对近70万赔偿款发起募捐，数百人打赏，暴露了什么问题？
视野青年：“阳康”者血浆可救治新冠危重症患者
其他
胡鑫宇失踪案有了曙光，官方报告有几点不妥
图：胡鑫宇母亲三问校长 网络截图
图：光明网刊文
10月15日接到报警后即组织开展调查搜寻工作，未发现胡某宇在校内被害、自杀、发生意外的痕迹证据。综合现有信息指向胡某宇系自行离校......
致远中学由刘某来等5名教师于1999年8月创立，系全日制私立中学，现为刘某来一人独资所有，无外资背景......
9月27日，胡某宇曾与母亲三次通话共43分钟，哭诉不想读书、想回家。国庆节前，同学聊天时曾谈论可以从睢园围墙一角翻越出校等内容......
通报大范围介绍了胡鑫宇的情况，虽然没有直接写出胡鑫宇是自行从学校睢园翻围墙出去的结论，但字里行间无不在强烈暗示这种可能性。
心理压力大，然后翻墙头逃跑。这种猜测也是情理之中。
设备厂家专业技术人员进一步说明设备日志和录像存储、安全保护原理，确认无厂家设备及技术支撑无法删改。公安机关还组织视频技术专家进行实验及反复论证，结合对事发前后所有出入监控室人员的调查，认定校内视频监控未被人为删改、关闭。
对网民关注的班主任严某强、副校长王某、校长刘某来等人，通过视频印证、证人证言证明、其他信息综合认定，均未发现异常情况，排除犯罪嫌疑......
“如果有合适的证据能够证明鑫宇是自行离校，我们没有理由不信。我们也希望他是走出去，有一个好的结果。但没有证据，我们无法盲目相信。”李先生说道。
图：宋祖德微博 微博截图
作者：海波，互联网从业者。长期提供广告推广策划、网站建设、广告软文、文案、公司自媒体内刊等的代写作以及互联网运营、推广相关代运营。知乎：是波波啊。公众号：视野青年。
青年情感文摘开始征稿了！情感树洞、校园文学、两性话题均可投稿！具体可关注青年情感文摘公众号，回复投稿咨询！
推荐阅读