中国的第三条破局路

上篇介绍了《中国崛起的地缘技术路径》，当中提到了两条路径分别为：

1、整合亚欧大陆上另外两个次一等强国俄罗斯与印度，以“中（主核）+俄印（两个副核）”的形式挑战美欧霸权

2、面对只整合了一个次等强国（俄罗斯）的现实，中国应尽可能维持住欧盟与印度的中立状态，然后拉拢其他边缘地带力量。

其中路径1是理想情况，路径2是当下实际的状态。

不过正如收复台湾存在《第四种方案》一样，中国地缘层面的破局也有一张难度极高+出人意料的“鬼牌”，即接下来要介绍的第三条地缘技术路径。

路径3：在稳固中俄关系的前提下，整合日本、韩国与东盟，将东亚打造成比肩跨大西洋联盟的强大综合体。

前文介绍过，目前世界上有三个中心区域：

1、北美

2、东亚（中日韩+东盟）

3、欧洲

以2022年GDP数据做计算，东亚和北美的GDP总量均为28万亿美元左右，欧洲（欧盟+英国）是19.6万亿。

如果我们把俄罗斯（2万亿美元）和中国台湾地区都算进东亚圈子，那么整个东亚圈子的GDP总和为31万亿美元，而美欧的跨大西洋联盟（不含墨西哥）是46万亿美元。

虽然经济层面仍有差距（按购买力平价计算已持平），但二者无论在军事地缘、能源供给、政治地位、先进技术以及人口等领域，都已经形成了均势。

2022世界GDP分布图（注：台湾地区在其中以经济体计算）

军事领域，中、俄、日、韩的实力均十分雄厚，甚至单把中国台湾地区拿出来都可以秒杀一众欧洲“列强”。

能源领域，有了俄罗斯（广义上还有中亚和蒙古）的全力供给之后，东亚经济圈的内循环特征将明显加强，甚至可以考虑构建像“北溪”“南溪”那样的能源大动脉，有助于中日韩摆脱对“波斯湾-印度洋-马六甲海峡”的依赖。

政治地位方面，中国与俄罗斯都是联合国常任理事国，与跨大西洋联盟也就是2:3的微弱差距。

先进技术领域，日本和韩国作为吸收西方技术最彻底的两个亚洲国家，可以部分替代欧美的角色，这对于中国、东南亚的科技发展十分关键。

至于说人口/劳动力，东亚联盟更是跨大西洋联盟的两倍以上，比后者更具经济发展潜力。

在东亚联盟完成整合的前提下，可以毫不夸张地讲，时间站在我们一侧，超越欧美是迟早的问题。

不仅如此，由于地理层面印度距离东亚更近，在争取这一关键中间地带力量时东亚联盟会占据很大优势。

再退一步讲，即使争取不到印度也没太大关系——该局面里新德里的重要性下降了。

印尼是全球最大的动力煤（主要用于火力发电）出口国

很多朋友要问了，第一条技术路径（整合俄罗斯+印度）我们看到了上合与金砖组织的框架，第二条技术路径（维持欧盟和印度中立，积极争取各边缘地带的区域性强国）很明显是当下正在操作的，那么第三条技术路径有没有一些具体的端倪呢？

有的。

按照笔者个人的理解，第三条技术路径（整合东亚）的核心就是台湾。

其实经济层面中国已经做得很好了，像RCEP就是在经贸领域整合了中日韩+东盟+澳大利亚，但东亚地区在政治/安全领域的整合仍遥遥无期。

需要注意的是，中国如果想要实现第三条路径里整合东亚的宏伟目标，单纯收复台湾是不够的，还需要看收复的过程。

简而言之，在“速战速胜/兵不血刃拿下台湾”“惨胜拿下台湾”以及“和平解决台湾问题”三个选项中，只有“1”和“3”有可能进一步达成整合东亚的目标，“2”则会适得其反。

更详细的分析在《中国收复台湾的影响》一篇中有过介绍，此处不再赘述。

最后解释两个疑问。

疑问1：什么条件下中俄关系将不再重要呢？

回到上一篇的介绍。

亚欧大陆有四股力量，分别是中国（1.5）、欧盟（1）、俄罗斯（0.5）和印度（0.5），亚欧大陆之外则存在一股强大的平衡力量——美国（2）。

中俄关系重要性下降的前提条件，是中国与欧盟的关系超过美国与欧盟的关系，在此基础上还要印度站队中欧一方。

即亚欧大陆东边缘地带霸权（中国）与西边缘地带霸权（欧盟）联合，外加一个次等强国（印度），共同向中心地带（俄罗斯、中亚及中东）拓展势力，而此时俄罗斯大概率会与美国结成联盟关系，以保持均势。

熟悉历史的朋友或许会联想到，上述场景有一点像二战——统一欧洲大陆的德国（亚欧大陆西边缘地带霸权）和侵略中国部分地区的日本（亚欧大陆东边缘地带霸权）联合，向内进攻苏联，而苏联则获得了域外强权美国的支持。

只不过德日集团尚缺一个次等强国的辅助，如果三四十年代印度是一个独立且站队德国的国家，让印军从腹部联合进攻苏联，胜负未可知。

当然，现实情况印度是英国殖民地，而且中国还拥有庞大的地面作战力量去制衡日本，相当于亚欧大陆上存在一个次等强国与美国、苏联结盟，德日的胜算自然大大下降。

八十年代的世界地图，苏联与印度中间就隔着巴控克什米尔和阿富汗瓦罕走廊

疑问2：中美有没有可能结成某种形式的地缘同盟呢？

答案是现阶段不行。

此处的道理其实跟一战前英国与德国走向分裂类似——作为大陆之外的离岸平衡手，英国/美国不能允许陆地霸权无限做大。

早期德国的实力小于法国/俄国，英国可以扶持它去牵制法/俄，德国也可以玩“英-法-德”战略三角。

可一旦德国的实力超越法国成为欧陆霸主，英国就会立即调整之前的遏制政策。

同样的逻辑也适用于中美。

当苏联是亚欧大陆第一霸权时，美国联合中国、西欧遏制苏联；当欧盟成为亚欧大陆上最核心的力量时，美国缓和与俄罗斯的关系，绞尽脑汁阻止欧洲一体化进程；而当中国长大到一定程度后，又会继承曾经苏联和欧盟的角色。

因为站在美国的视角，与亚欧大陆上最强的霸权国家结盟是没有意义的，它只能导致该霸权国家继续长大，最后大到将美国自身边缘化。

反过来说，如果某一天亚欧大陆上真的出现“绝对霸权”，该霸权的力量是美国联合亚欧大陆次强权所无法撼动的，此时美国也有可能成为这个绝对霸权的盟友。

当然，那是很久之后的事情了。