男子掌掴20年前班主任被判一年半刑期，女司机殴打辱骂他人却被行政拘留10天，罚千元，判罚差别为何这么大？

青岛市公安局崂山分局8月29日发公告称，打人女司机被行政拘留10日，罚款1000元。本以为能够平息此事，反而却遭到全网质疑，导致青岛女司机打人事件在网络上继续发酵，为啥大家都不服气？

被打者的个人信息几乎被扒干净，而打人者的个人信息在此之前是语焉不详。我就想问，她到底是谁？她是什么样的身份？

这种对打人者个人信息的遮遮掩掩，你们信青山社区干部说她只是该社区的一个村民说法吗？反正我是不信。在肥鹅看来，应对负面舆情最好的办法就是使舆情透明化，而不是捂盖子。

这不禁让肥鹅想起几年前上热搜的一个新闻：一名男子20年后拦路掌掴自己年少时的班主任，最后他被根据《中华人民共和国刑法》以寻衅滋事罪判处一年半的有期徒刑。当然，他打人肯定是不对的，但他打人被判了1年半有期徒刑。

而反观8月28日发生在青岛的路虎女司机王某逆行+殴打辱骂他人+肇事逃逸却只按照《治安管理处罚法》被判罚行政拘留10天，罚款1000元。对比这两起事件，女司机王某明显更加嚣张，更加引起全网众怒，所产生的负面影响更加恶劣。

我就想问，有没有专业的法律人士来讲一讲，两起同样是打人案件为什么用不同的法律进行判罚？具体的原因是什么？这两起案件有什么不一样，该怎么解读，让广大看不懂的人民群众能够看明白。

如果说啊，青岛公安局崂山分局通报里的处罚不是最终的结果，那么当地相关部门是不是应该进一步给出官方通报说明一下，不然全网上下真的会误解，真的会多想。

值得注意的是，至今被打男子都没有得到女司机王某或其家属的任何道歉和相应的赔偿。我是真无法理解，无法接受这个处罚结果。对此，肥鹅感到很震惊，也很无语。

被打的男子现年26岁，是一名退伍军人，在遭到辱骂、殴打、掌掴十多次，口鼻均流血的情况下，自始至终未还手，甚至都没怎么还口。

这位男士是考虑到后座有家人和孩子才忍下来的，所以这个事情就不可能，也永远不可能被定性为互殴吧。女司机王某逆行+打人+逃逸，最后却是这样的处罚结果，我相信但凡是有良知的所有人都无法接受这个结果，因为这个判罚结果实在是难以服众！

如果这一事件没有得到妥善处理，没有给予一个能够让公众信服的处罚结果，那么法律面前人人平等将沦为笑柄，这绝非危言耸听！

最后，俺帮大家问一个问题，这个女司机王某到底是谁？

（2024年9月1日，作者：彼得堡的肥天鹅）