线上线下联合推动专业化，北京瀛和律师事务所“案件讨论专业会议”成功举行

5月15日下午2点，北京瀛和律师事务所召开“案件讨论专业会议”。

这是北京瀛和律师事务所确立律所案件讨论制度以来召集的第一期会议。瀛和研究院执行院长董冬冬、瀛和研究院秘书长蒋保鹏、瀛和不良资产法律事务部主任王新华、瀛和股权治理专委会副主任杨慧、瀛和股权治理专委会副秘书长蔡璇以及北京瀛和律师事务所各部门律师20余人出席。

董冬冬在致辞中表示，律所案件讨论制度旨在推进律所专业化进程，强化律所内部沟通、支持、合作的氛围，扶持律师业务成长，控制执业风险，提升律师和律所的服务水平与创收能力。

“所有正式办理委托关系的案件、待委托的案件，特别疑难、复杂案件都在讨论范围之列，以此来提升律师执业专业能力、解决问题综合能力，同时加深同事间的专业与情感交流。”董冬冬说。

杨慧律师作为本次案例提交部门负责人，主持本次会议，蔡璇律师进行了案件基本要点、争议焦点陈述。

据蔡璇律师介绍，“关于收购方B公司与项目A公司全体股东合同纠纷案件”基于一起地产项目股权收购的商业交易而产生，交易标的超过15亿元人民币。

该案系收购双方在协议履行过程中，就合同履行、违约责任、合同解除等事项产生的诉讼争议。目前案件尚未审结。

该案主要存在四大争议焦点：

一、未约定履行期限合同情形中，当事人催告履行后单方行使合同解除权的条件。

二、合同履行过程中，在先履行抗辩权的行使条件及方式，基于抗辩履行导致的履行顺延是否合理？

三、本案是否足以达到法定解除情形，是否足以认定合同目的无法实现，本案合同是否具有可履行性？

四、《九民纪要》对于违约方解除权的规定，是否能在本案予以适用？

在蒋保鹏主持的会议讨论环节，与会人员就上述案件焦点问题，展开了热烈讨论，从事实补充、法律论证、诉讼策略、代理方案等方面充分发表各自见解。经过近两个小时的观点碰撞，最终为本案的破局提供了新的思路。

第一期“案件讨论专业会议”的成功举行，为落实北京瀛和律师事务所律所案件讨论制度创造了一个良好的开端。

据了解，除了组织召开线下讨论会，北京瀛和律师事务所还新开设“瀛和业务交流群”，参加人为各轮值组长、专职秘书长、副秘书长、秘书处专职成员、兼职秘书，专门用以律所内部的讨论案件相关信息发布、线上案件讨论、法律知识咨询。

此外，还通过筹建业务指导委员会，合伙人与秘书处值班等方式，确保“案件讨论专业会议”机制畅通与会议组织的可持续性。

对于广大青年律师来说，“案件讨论专业会议”无疑是一个提升专业能力与业务水平的重要渠道，欢迎大家积极提交案件，并参与案件讨论。

END