【Filecoin】简单规则，失控发展

如果让你扮演上帝，去创造一个新世界，让这个世界自由发展，走向繁荣，你会如何去做呢？除了必要的元素和物体之外，你要定义哪些规则，如何去构建这个世界呢？这纷繁的世界，太复杂了，但是对于物理学家来说，并不是这样，牛顿会说，我的三大定律就可以建立一个世界。当然，后来的继任者认为，仅仅万有引力不够，在定义另外三种作用力，这个世界就完整了。而后，爱因斯坦甚至通过相对论把引力和时空联系到一起。

你看，物理学家们一致在寻找一些根本的东西，这些就是系统的公理，也就是最底层的规则，他们要找到最简洁最优美的方式来表达这些规则。

现实社会也是如此，要维持一个活跃的充满生机的市场，就需要定义普遍适用的规则，往往是，最复杂的系统是由最简洁的规则演化出来的。越简单的规则所演化出来的系统越复杂多样。这能够解释为什么自由市场如此重要。为什么市场经济比计划经济更加具有活力。

简而言之，简单的规则，减少束缚，生态才能更好的发展。我们在构建系统的时候，非常难以预料生态将如何发展，我们需要的不是控制，而是失控，让生态爆发。

区块链是一种 Code is Law 的系统，区块链底层仅仅是定义系统规则即可，重要的是建立一套有效的灵活的执行层来支持上层自由定义的生态。我们很高兴地看到，在 Filecoin支持 FVM 之后，已经在朝这个方向前进。

近日，社区贡献者 @Fatman13 提出了一个新的讨论 #725: Filecoin Protocol Architecture Master Plan Discussion，就是希望社区能够明确这个简化底层规则的方向。我本人对此大力支持，同时也希望社区成员积极发表意见，如果没有comments，用一些表情包表示支持或反对也是一种态度。

大家可以通过这个链接参与这个讨论： 

https://github.com/filecoin-project/FIPs/discussions/725

我个人认为，此事至关重要。由于历史原因，Filecoin 的Layer 1 实在是复杂。我不知道还有哪一个链在Layer 1 包含Filecoin 这么多内容。当然 Filecoin尤其特殊性，这个特殊性就是存储，为了支持存储，如果尽量简化规则，在底层支持存储证明可能是必须的，但是其他的，都属于生态发展的事，为了不阻碍发展，最好不要在核心协议层定义。不在核心协议层定义，并不是说不要做，只是不放在核心协议层，可以放到上一层去实现，作为整个生态系统而言，功能上没有变化，但提供的灵活性和可演化方面就大大增强了。生态自然会演化出更多的规则来。这就类似在公理的基础上，定理可以被推导出来，各种新的理论和生态体系在此基础上可以建立。这就类似各种星系的运行都可以用基础物理理论去解释。

但是，很多人可能并不愿意放弃，他们说，我们激励真实数据存储不是应该的吗？不是在做好事吗？这样生态可以发展得更快啊。这让我想起来大炼钢铁，不顾一切就是要提高产量，最后怎样呢？产量是上去了，但生产也破坏了。恰恰相反，在改革开放的春风之下，依靠市场经济，我们的钢铁市场反而发展起来，而且发展得很快。当然，我们在不同的时期一直都在扶持不同的行业，这没有问题，把这个扶持做在明面上，直接在生态中扶持，或者短时间内利用系统底层的激励机制做一些扶持也是可以的，但是这个扶持需要灵活，能够比较快地变化，不要成为宪法。

所以，我认为，在#725 中提出的思路，包括使用一个 Subsidy Actor 来进行过渡，是一个比较好的策略，也是一条比较现实的策略，可以实现渐进式地改进，最终达到简化 Layer 1 的目的。

目前，核心开发者 @Anoth 已经提出了不少提案来让 Built-in Market Actor 与其他 核心层的协议脱钩，这就迈出了现实的一步，也为Market 移到用户层提供了条件。但这还不够，QAP（按质量调整的算力） 是这里面非常大的一个障碍，而且在 #725 中也说的很清楚，QAP 本身就带来不少问题，包括质押不平等，惩罚过高等问题，给Layer 1 的参与者带来很大的不确定性，这些不确定性都转化为风险成本，从而阻碍Layer 1的参与度。同时由于其对数据的评估不加区分，也可能阻碍有价值数据的接入和用户市场的建立。通过 Subsidy 进行过渡，我们希望在以后，所有的数据的激励都可以移到用户层，让市场对数据进行评估和自动激励，这样可以在 Filecoin之上构架数据服务平台经济。我还建议协议实验室和 Filecoin基金会对Filecoin 之上的平台经济进行特别扶持，这才是Filecoin与其他区块链差异化最大的地方，是 Filecoin 繁荣的基础。

大家可以通过下方的阅读原文按钮直接参与讨论。