查看原文
其他

七城预警!这类房子风险有多高?

凯风君 国民经略 2020-09-20

文|凯风

 

最近,多个城市先后发布预警。

 

近日,上海、广州、杭州、成都、重庆、合肥、海口等地相关协会发布《住房租赁市场风险提示》,提醒房东和租客要警惕长租公寓企业“高进低出、长收短付”等经营风险,防范“租金贷”风险,加强风险防范,避免经济损失。


多地集体预警背后,是部分长租公寓等租赁企业“爆雷”事件频发,爆仓跑路的层出不穷。

 

据媒体报道,杭州某长租公寓,有人刚交了2万多元房租,中介就拿钱跑路了; 杭州另一家长租公寓被曝“人去楼空”,消息来源于员工,这些员工离职后主动将老东家卷款跑路的噩耗告知房东和租客; 上海某长租公寓一夜之间人去楼空,租客在交付半年或一年租金的情况下,面临着被房东赶走的风险……

 

有人说,这是年轻人面临的第一个人生大坑,并非没有道理。

 

长租公寓爆雷,伤害的不仅是员工,更是租客和房东。

 

左手进,右手出,长租企业玩的其实是“二房东”游戏。不过,相比于传统“二房东”,长租企业更进一步,将高进低出、长收短付、租金贷等游戏玩的天花乱坠。

 

这些长租企业,一边从房东手里收房,一边将房子租给租客。面向租客时,一次性收上半年乃至一年的租金,部分人还被套上了租金贷。面对房东时,租金按月支付,长租企业手中得以积累相当多的闲余资金进行扩张,这就是所谓的“长收短付”

 

同时,为了抢占市场,部分长租企业压低租金价格,周期越长租金越低,甚至低到比房东租金还要少,以此扩张占领市场,这就是所谓的“高进低出”

 

在高进低出、长收短付背后,还有租金贷的火上浇油。前两年,长租公寓的“分期贷款”就备受争议,这些“分期贷款”貌似缓解了租客的房租压力,但实际上将租金悄然转换成了网络贷款,利用金融杠杆,长租企业得以走马圈地,进行扩张。

 

然而,一旦遭遇市场风险,这种游戏就玩不转了。

 

今年上半年的疫情冲击,就是一只超乎预期的黑天鹅。疫情冲击之下,北京、深圳等地租金持续下跌,租房市场供过于求,长租公寓本身就面临相当大的压力。


新租客、新租金来源受限,房东因租金下跌而中断协议,长租公寓的资金链条必然受到影响。如果加上大环境限制,个别中小企业的融资空间受限,极易出现爆雷风险。

 

连行业顶尖的长租公寓都遭遇过资金链危机,更不用说中小长租企业,遑论本来就为诈骗而来的某些企业?

 

当然,长租公寓本身没有太大问题,有问题的是这种空手套白狼的运营模式。高进低出、长进短出,本身就有了“庞氏陷阱”的特征。


而租金贷、分期贷款等商业模式的存在,更将一门简单的租赁生意,生生做成了复杂的金融游戏。

 

毕竟,中国房产的租金回报率长期处于低位,一线城市及厦门、三亚等个别二线城市回报率不到2%,二线城市也不到3%。


这个收益率连基本的理财产品都跑不过,如果不附加“二房东”、“租金贷”等时髦玩法,无论如何都很难成为赚钱的生意。


面对乱象,有关部门其实早有行动。

 

在多城预警之前,住建部、发改委等六部门就已印发《关于整顿规范住房租赁市场秩序的意见》,明确要求加强对采取“高进低出”、“长收短付”经营模式的住房租赁企业的监管,指导住房租赁企业在银行设立租赁资金监管账户,将租金、押金等纳入监管账户。

 

这一次,上海等地明确发出提示:


1、选择信誉良好的公寓品牌;2、警惕房租金过高或出租金过低;3、支付周期越长风险越大;4、采用规范的合同文本;5、合法维护自身权益。

 

这些提醒并非没有道理,加强监管,无论如何强调都不为过。对于个体,我们有以下几个建议:

 

其一,不确定时代,买房要谨慎选择中小开发商,长租也要谨慎选择不知名小品牌企业。


未来几年,国际大环境将会风云变幻,国内大环境也将不同于以往,无论是经济环境还是融资环境都与过去大相径庭,一些缺乏抗风险能力的中小开发商或长租企业,一些高负债的大型开发商或长租企业,都有可能面临风险,不得不谨慎。

 

其二,天上不会掉馅饼,任何低于市场正常价格的商业模式,都可能存在问题,或多或少而已。租房市场就是租房市场,购房市场就是购房市场,本身并不复杂,只要碰到那些超乎常识的金融杠杆游戏,就一定要抱有十二分的注意。

 

其三,在黑天鹅时代,不妨做个保守主义者。无论是投资还是消费,都是如此。

—END—

#精选文章#

再说一次,千万不要选错城市!
跨省抢人!这两个城市先出手了
5大特区,为何只有深圳成功了
比房价下跌更可怕的是什么?烂尾!
刚刚,中央部委又“点名”6个城市!
楼市首提学新加坡,“香港模式”被抛弃?
这些城市一半房子被外地人买走了!



星标、点赞、在看三连击,防止失联

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存