查看原文
其他

刊物丨《当代修辞学》2021年第1期目录和提要

当代修辞学 当代修辞学 2021-09-15

当代修辞学

2021

|稽述古今,式昭中外|



2021年第1期

总第223期







目  录




■  理论探索

陆俭明  亟需解决好中文信息处理和汉语本体研究的接口问题

王文斌  赵轶哲 ✿ 论超常规四字格成语与汉语强空间性表征的同质性


■  风格学研究

弗朗斯·H.凡·埃默伦(汪建峰 译) 关于论辩风格的新思考

安卡·加塔(毛浩然  王赛珈 译)✿ 脱离式论辩风格:作为表达手段的文本类型

托恩·范哈福坦  马尔滕·范莱文(李建新 译 ✿ 论辩风格与语言风格的关系——系统整合论辩风格与语言风格分析

祝克懿 ✿ 语言风格研究的理论渊源与功能衍化路径

谭学纯 ✿ 义位/自设义位:释义话语风格特征之广义修辞阐释

刘婉晴 ✿ “风格互文”现象的描写解释与特征识别

孟凡璧  武 宁 ✿ 语言与认同:社会、文化、国家、全球——第四届国家话语生态研究高峰论坛述评







提  要


亟需解决好中文信息处理和汉语本体研究的接口问题


陆俭明

(北京大学中国语言学研究中心/中文系,北京100871)


提  要:人工智能发展迅速,已经成为当今社会的“明星”,各个国家都把发展人工智能作为提升国家竞争力、维护国家安全的重大战略。一般以为语言学会在人工智能研究中派上用场,实际并非如此。人工智能对语言学的研究成果不是不需要,而是用不上。文章就此进行了反思,认为亟需解决好中文信息处理和汉语本体研究的接口问题;为此汉语研究须着力进行以下三方面研究:一是需要加强词语和句法格式的句法、语义、语用的特征研究与描写;二是需要加强现代汉语“边缘(periphery)结构”的研究与描写;三是需要加强汉语语言信息结构研究。

关键词:人工智能  中文信息处理  接口问题  特征研究与描写  语言信息结构  边缘结构  


论超常规四字格成语与汉语强空间性表征的同质性


王文斌  赵轶哲(北京外国语大学中国外语与教育研究中心,北京100089
提   要:超常规四字格成语超越了四字格成语的常规组构类型,简约而不简单。本文拟对四字格成语语法超常规组构现象进行分类探讨,并力图揭示其与汉语强空间性表征之间的关系。本文发现主要有三: 1)超常规四字格成语内部组构关系复杂,可大致分为异指、潜隐、缩合三类;2)超常规四字格成语形式与内容之间构成张力,但其内生性可以消解张力,而张力与内生的深层根源在于汉语的强空间性特质;3)超常规四字格成语与汉语强空间性表征具有同质关系,是汉民族强空间化思维的典型表现,同时也昭显了汉语的独特性。关键词:汉语四字格成语  超常规组构  空间性特质  张力  内生

关于论辩风格的新思考


弗朗斯·H.凡·埃默伦

(江苏大学国际论辩研究院,江苏镇江 212013)

汪建峰 译

(福建师范大学外国语学院,福州 350007)


提   要 :在弗朗斯·H.凡·埃默伦看来,论辩的风格主要有三层含义:其一,话题选择的维度,是指论辩者就立场、出发点以及论述或其他论述步骤所做的选择;其二,受众要求的维度,是指论辩者对论述步骤加以调适,使之与目标受众或读者的观念和价值体系贴近;其三,呈现维度,是指论辩者充分运用一些言语或非言语手段以推进论述步骤。这意味着,相较于语言风格的流行见解,论辩风格的语义显然更为广阔和具体。在论辩话语中,论辩风格这三层意思分别体现于三个论辩手段之中,它们是指分析性概览即所采取的论述步骤,论述套路即论辩者所选择的维护己方立场的论辩路径,以及论辩谋略即为了实现这一目的所要涉及的策略性考虑。为了说明三者在论辩实践中的具体含义,弗朗斯·H.凡·埃默伦讨论了论辩风格三个维度的不同特征,其依据是两个基本理论范畴,即分离式论辩风格和嵌入式论辩风格。二者在论辩话语中有迹可循,所有论辩风格都可以说是此二者衍生而来的变体。关 键 词:论辩风格  受众要求维度  分离式论辩风格  嵌入式论辩风格  语用-辩证论辩理论  呈现维度  话题选择维度  论辩谋略


脱离式论辩风格:作为表达手段的文本类型


安卡·加塔(罗马尼亚加拉茨多瑙河下游大学“话语理论与实践”研究中心,加拉茨)毛浩然1  王赛珈2 译(1.中国石油大学(华东)外国语学院,青岛266000;2.海南大学人文传播学院,海口570228)
提   要:本研究基于语用论辩学理论,通过考察“欧盟环境与气候变化政策报告”这一机构话语中实施具体交际活动类型的话语事件,阐明脱离式论辩风格(van Eemeren 2019)的特征。根据批判性讨论的语用论辩模型,报告中的执行摘要和关键结果被重构为结论阶段。由于受到惯例化和制度化的制约,这一交际实践具有特定的话语模式和结构,语境所强加的惯例化类型使得采用脱离式论辩风格成为必然,因此文本类型(Adam 1992)的概念有助于对脱离式论辩风格的特征进行更为细致的描述。在批判性讨论的结论阶段,为保证陈述的客观性和简洁性以及报告总结或者关键结果中的信息密度,不再重申意见分歧,而是通过均衡叙述性、描述性和元话语的文本策略对至关重要的立场进行综合性表达。这就避免了对立场进行明确的否定性评价或陈述,但提出的建议可供决策者采纳或再议。

关键词:论辩风格  批判性讨论的结论阶段  脱离式论辩风格  语用论辩学  文本类型/文本序列 

论辩风格与语言风格的关系

——系统整合论辩风格与语言风格分析


托恩·范哈福坦1  马尔滕·范莱文2

(荷兰莱顿大学人文学院语言学中心,荷兰)

李建新 译

(复旦大学中国语言文学系,上海200433)


提   要 : 论辩风格被认为是有助于论辩者实施辩论的策略计划,以期解决对论辩者有利的意见分歧。论辩风格的一个重要构成要素是语言选择。因此,在分析论辩风格时,密切而系统地关注语言选择及其论证功能是至关重要的。然而,语用论辩理论还没有提供对论辩风格这一重要组成部分进行系统分析的工具。在本文中,我们将讨论如何利用“语言风格范式”的方法论观点系统地进行语言风格分析,以及如何将这种分析与论辩话语的语用论辩分析相结合。我们的目的是展示这种整合如何有助于分析论辩风格的表达层面,以及这种分析的结果如何与论辩风格的另一层面相联系,即在论辩话语中实施的战略考虑,尤其是所涉及的论辩策略。我们用一个具体的案例来阐释我们的方法以及该方法对分析论辩风格的产出效果。关 键 词:论辩风格  语言风格  语言风格分析  论辩策略  论辩活动类型

语言风格研究的理论渊源与功能衍化路径


祝克懿(复旦大学中国语言文学系,上海200433)

 

提   要:“风格”范畴是一种反映自然、社会、思维形态多样性、象征性,概念语义整体性、动态性的意义范畴。在社会语言生活中,人们通过对风格“日常用语”“学科术语”基本类型的广泛运用实现对“风格”范畴本质属性与普遍联系的认知。本文主要讨论具有人文社会学科普适性范畴特征的“语言风格”概念,从历时与现代认知的角度关注其“整体格调和言语气氛”的结构语义表征。叶蜚声《话说风格》一文列举了西方学者关于“风格”的诸种界说,本文整理出五组意义相对集中的风格(style)概念,并在中西风格理论视域下梳理五组风格概念的语义流变,比照汉语学界风格研究的主体认知,补充达成共识的理论依据,以探索“语言风格”研究的理论渊源,描述语义范畴从体裁风格(文体风格)到功能风格(语体风格)的功能衍化路径,即风格学的学科生态衍化路径。关键词:风格”范畴  日常用语  学科术语  语言风格  中西视域  理论渊源  功能衍化路径

义位/自设义位:释义话语风格特征之广义修辞阐释


谭学纯(福建师范大学文学院,福州350007)


提   要:在广义修辞学解释框架中探讨义位/自设义位释义话语风格的区别特征及关联话题:1)在修辞技巧层面描述与解释义位/自设义位释义话语风格;2)在修辞诗学层面解释从义位强制推向自设义位的释义话语作为文本建构修辞路径的可推导性;3)在修辞哲学层面解释义位/自设义位释义话语所体现的认知确定性和不确定性互补及后者的负面效应和适用语境;4)从“表达—接受”互动过程解释义位/自设义位释义话语生产与消费;5)释义研究的问题空间和解释空间可挖掘的修辞资源不限于狭义的修辞知识,在修辞学研究视界拓展的学术生态中,问题空间和解释空间具有更灵活更多样的打开方式。

关键词:释义话语风格  广义修辞学  修辞认知  问题空间  解释空间  

“风格互文”现象的描写解释与特征识别


刘婉晴(复旦大学中国语言文学系,上海200433)

提   要:语言风格是语篇整体风貌的综合呈现,风格互文与语篇互文相伴相生。文章阐释了“风格互文”概念,并借鉴互文语篇理论对风格互文的语义类型、特征识别方式及生成机制等展开研究。通过对风格互文现象的描写和风格互文类型的梳理,指出语言要素与非语言要素的互涉变化是风格互文生成与发展的重要动因。文章认为,风格互文的典型生成路径是互文语义的流动,风格互文的生成与大脑的“浮现”机制有关,具有辨识度的互文单位有助于风格互文的识别,而语境与主体要素始终贯穿于语篇互动生成与理解过程。

关键词:互文语篇  “风格互文”  特征识别  生成路径  语义流动   “浮现”机制


“当代修辞学”

|修古今之辞,融中外之思|

长按扫码关注我们


: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存