查看原文
其他

龚刚 | 哲学叙事学问答录


龚刚:奥利维亚:“在他最活泼的作品,也即1946年的演讲,《存在主义是一种人道主义》中,萨特反驳了那种认为存在主义鼓励绝望的看法——所谓存在主义,指的是这样一种哲学,它宣称人必须寻找和创造自己的认同和意义。相反,萨特在这篇论文中(和他的著作的其他地方)说“人不过就是他把自己塑造成的那个东西”。”


萨特未阐明的是,人的自我塑造也是被塑造的,这就是我的哲学叙事学探索的逻辑起点。


存在主义哲学的叙事学转向是我们探索的主轴。


一种文明如何被塑造?文化认同如何形成?个人好恶如何形成?


好多话题。既是哲学叙事学的,也是叙事人类学的。目前应无人提出叙事人类学这个概念。大家可查一下。


段国重:@龚刚(Grant Gong,UM) 请教龚老师一个问题,略显幼稚哲学叙事学研究的核心对象是文本所述的哲学问题,还是有关哲学问题的叙事学研究?两者结合的哲学叙事学倾向于哲学性属性研究还是叙事性形式研究?如果二者无缝对接,合二为一,该如何做到?希望龚老师能答疑解惑,谢谢。


龚刚:@段国重 考察叙事中的哲学问题,是传统研究。哲学叙事学探究存在与叙事的内在关联,不限于文学叙事。存在主义哲学的叙事学转向是我探索的主轴。


朱云:@龚刚(Grant Gong,UM) 龚老师好!打扰您了!哲学的叙事学转向在90年代后变得很热。不仅您提到的麦金泰尔,还有努斯鲍姆等人都在通过文学叙事谈伦理,谈哲学。列维纳斯说过伦理学是第一哲学。我冒昧问一下,您提的哲学叙事学是将伦理叙事学的内涵又扩大了吗?


龚刚:@扬州大学朱云 是的,是扩大了。


不自觉地被叙事,不自觉地被塑造。如何反塑?如何自塑?这是需要深入探讨的,也是问题意识之所在。


朱云:@龚刚(Grant Gong,UM) 龚老师,您说到“不自觉地被叙事,被塑造,如何反塑”等问题,这让我想到,我们在讲叙事伦理时,强调叙事意图体现伦理的取位与立场,这与反塑、自塑是否相关呢?


龚刚:@扬州大学朱云 那要看叙事者的自觉与否。


朱云:@龚刚(Grant Gong,UM) 一般讨论讲自传叙事或现代小说中常用的第一人称叙事时,会考虑到自我的型塑。所以这类问题最终是不是也还是要落到主体身份建构的相关内容上?


龚刚:@扬州大学朱云 叙事伦理与伦理叙事其实是不同的。叙事伦理应指叙事的规范,如不可反人道。


伦理叙事学的探讨则可统摄主体身份的建构与被建构。


owaru:@龚刚(Grant Gong,UM) 我不是很懂哲学叙事学,只看了一下材料。但海德格尔已经将being,Das ein往深推了一步,哲学叙事学如何更往深去推,进一步瓦解传统的主客体区别和本体论呢?感觉好难理解啊!


龚刚:Dasein:此在,即人。只有人会探究存在的意义。据何探讨?从何种角度探讨?


海德格尔只推进到时间性,未深入到存在的叙事性。


段国重:@龚刚(Grant Gong,UM) 语言是存在之家vs叙事是存在之家;突破语言的牢笼vs突破叙事的牢笼。请问龚老师,语言和叙事如何拆解,谢谢!


龚刚:对存在的理性把握需借助语言,这也就是维特根斯坦说的语言的界限就是世界的界限。叙事对人(此在)的影响和塑造可能诉诸感性和心性。


Odyssey(公元前8世纪)


作者:(古希腊)Homer


排名:第一


上榜理由:


Because it is one of the great foundational myths of western culture; because it asks what it means to be a hero; because it has great female characters in it, as well as men; because it is full of gods and monsters and is properly epic and because it forces us to question the assumptions we might have about quests, war, and the ever-current issue of what it means to return home. 


哲学叙事学研究的绝佳个案。谁来做?


人的存在包含了他与各种意义的关系。只有根据意义与价值来理解和塑造实在,即他的世界与他自己,他才成为人。——《存在的勇气》


To see a world in a grain of sand,

a heaven in a wild flower.

Hold infinity in your palm of hand, 

eternity in an hour.

There is no life without irony, irony of different types, verbal ones, situational ones and cosmic ones. Once those ironies count nothing to you, you grow up to an adult.


两段话可对照一下。



说明:

1. 本文经作者授权推送,其他平台转载前须经过龚老师同意;

2. 图片源自网络,如有侵权,请告知。


往期精彩文章回顾

王宁 | 世界主义及其于当代中国的意义

王向远 | 外国文学研究的浅俗化弊病与“译文学”的介入

曹顺庆 | 东西方不同文明文学比较的合法性与比较文学变异学研究

谭惠娟 | 拉尔夫·埃利森的生存哲理

陈思和 | 对中西文学关系的思考

郭英剑 | 教学事故

蒋承勇 | 酒神与日神: 西方文学的双重文化内质—— 兼谈文学的人性意蕴

欢迎关注


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存