史上最烂美国国务卿是谁？

史上最差的美国国务卿是谁？

由于马上要来华访问的布林肯不怎么给力，而他的前任（们？）也好像不咋地，所以，有很多美国人认真地讨论过这个问题。

有必要解释一下美国的“国务卿”是干嘛的。美国国务卿是美国国务院的首长，但这个“国务院”和我国的国务院职责不一样：美国“国务院”只负责外交事务，所以美国国务卿的职责其实相当于其他国家的外交部长而不是总理或首相。但是，由于美国总统权力极大且不设总理一职，而美国在二战后一直是超级大国，所以负责外交的国务卿在国际上很有影响力，实际权力远远超过副总统，是美国行政部门中举足轻重的职位。

怎么样的国务卿才算“差”呢？从美国人的视角看，要么碌碌无为，要么损害美国国家形象和利益；而其他国家的人——当然也包括中国人看来，那还要多一层标准：那些危害世界和平、到处煽风点火，挑起国际争端，甚至主动发动战争的，都不是什么好人。

美国主流媒体对“谁最差”的答案几乎一致：蓬佩奥。

美国民主党控制下的主流媒体指责蓬佩奥破坏了与欧洲盟友的关系，甚至在欧洲盟友面前大谈美俄联盟，激怒了欧洲人；对伊朗撕毁伊核协定；在叙利亚指挥美军“接管”当地油井偷石油，损害美国形象。

而中国读者更熟悉这位的如下事迹：他指责武汉实验室制造了新冠病毒；多次插手香港、台湾、新疆等事务；在下台后立刻被中国制裁，禁止入境，关联企业、机构也已被限制与中国打交道、做生意。

最后，由于这位前中情局局长在一次讲话中大谈撒谎、欺骗、偷盗才是美国的荣耀，撕下了美国“自由民主人权”的伪善假面具，他的这张图也一度成为网上谈论美国时刷屏率最高的表情包。国务卿亲自宣称美国的价值观是撒谎、欺骗、偷盗，还有比这更能毁灭美国的形象吗？

由于蓬佩奥的存在感太强，使他的前任蒂勒森和后任布林肯相比之下都有点“黯然失色”，让人忘了这两位在“最差”的赛道也有一定竞争力。

在蒂勒森被炒鱿鱼时，《大西洋周刊》曾经评价“蒂勒森是有史以来最差的国务卿”，还期待蓬佩奥上台后会有所作为。

与蓬佩奥四面出击得罪人不同，蒂勒森的存在感似乎完全被总统特朗普遮盖过去。蒂勒森这位商业精英全无从政经验，他的商界管理理念完全不适用管理国务院，手下不卖他的帐，特朗普又跟他的外交理念完全不合。最终，他与特朗普的关系崩盘，有人称他私下大骂特朗普智商低，而听到这句话的特朗普则公开宣称两人可以一起做智商测试比比谁的智商高。他的下台极富戏剧性：在他出访的飞机还没落地时，就被特朗普在推特上公布他被炒鱿鱼。所以，当全世界都知道蒂勒森丢了工作之后，没能及时上网的本人才知道。

蒂勒森能算得上最差吗？至少，他的下台方式是所有国务卿里最不体面的。

美国国内有一批人坚定地认为希拉里是“历史上最差的国务卿”：特朗普和他的粉丝。

熟悉美国政治的人对此毫不意外：特朗普和他的律师、前纽约市长朱利安尼在2016年大选期间都公开表示希拉里是史上最差，指控她在担任奥巴马的国务卿期间毫无建树，谎言连篇，还因为无能（或者故意）导致了美国驻利比亚大使史蒂文斯的死亡。全美选民中有40%是特朗普铁粉，他们持同样观点的当然不在少数。

而关于希拉里的国务卿生涯，最好笑的是HBO电视网在她卸任后曾经为她助选鞍前马后，拍了一部溜须拍马的《国务卿女士》（共六季，2014-2019），第五季里国务卿女士宣称自己要竞选总统，并在第六季成功当选总统。HBO极力否认这部戏有政治目的，不承认这部戏和希拉里有关系，不过，各位看看剧照中的演员形象，对比一下剧情——这也太明显了吧！（而且希拉里最终在2016年大选中输给了特朗普）

在美国国内，倒还真不会有人认为他能和以上那几位竞选最差，因为这位黑人三军参谋长是老共和党，出将入相为国效忠兢兢业业，2021年去世后风光国葬极尽哀荣，两党大佬对他评价极高。

唯一唱反调的是阴阳怪气的特朗普。特朗普说：鲍威尔曾经犯过那么多错误还都被原谅了，要是自己身后也有这个待遇就好了。

他所说鲍威尔的“错误”，主要是指鲍威尔在2003年为了配合小布什对伊拉克宣战的借口，在联合国安理会会议上拿出一管白色粉末，宣称这是萨达姆政权的大规模杀伤性武器。然而，占领了伊拉克的美军掘地三尺也没能找出鲍威尔口中的武器，普京更是嘲讽鲍威尔拿出来的“搞不好是洗衣粉”。虽然美国国内的宣传机器全力掩盖这一“瑕疵”（更显得大嘴巴特朗普是个异类），但全世界的人怎么可能无视鲍威尔扮演的耻辱角色呢？

伊拉克战争造成25万平民死亡、百万人流离失所。在全世界爱好和平的人们看来，在伊拉克人民看来，罪魁祸首鲍威尔就是史上最烂的国务卿。

往期文章精选