$FTT事件再次证明：我们需要由协议控制的DeFi和DAO！

昨晚睡得很早，今早起来看 $FTT 的价格，有点超乎意料！

打开Twitter，CZ在1小时前将下面tweet已置顶：

继续回溯CZ的tweet，他说Binance很快会开始做“merkle-tree proof-of-reserves”：

7小时前，CZ宣布打算完全收购 FTX.com：

$FTT 事件基本告一段落，给我们行业带来的启发是值得深思的，尤其对于Crypto从业者来说：

这次事件再次证明了：“不管是资产还是组织，都需要由协议控制，任何可信第三方都是不可信的”！

不管是Luna、Three Arrows Capital、Celsius，还是Bitcoin的白皮书，很早就告诉我们了：我们需要的是使用去中心化协议来保障系统的安全，而不是一个可信第三方。

威尔•杜兰特在《历史的教训》中一段话在我脑海里一直回荡：

归根结底“历史没有任何意义”，它没有教给我们任何东西，它浩瀚无涯的过去只是错误的一再上演，而这些错误注定要在未来更大的舞台上，以更大规模的发生？

Crypto走熊后，一次次事件再次将我们拉回到Bitcoin创建的初衷：无需可信第三方，使用协议和无许可的力量来构建安全的系统。

回望2021年底，随着ConstitutionDAO火爆之后，大量DAO异军突起。然而，这些DAO都忽视了，ConstitutionDAO火爆的原因：一个是叙事，另一个是其完全由协议控制。

捐赠者捐款获得Token（PEOPLE），捐款则用于购买美国宪法副本，到这一步就结束了。整个过程完全由协议控制。

随着ConstitutionDAO的火爆，大量DAO涌现出来。甚至有一股社区型DAO超越协议型DAO，重新定义DAO的趋势。这些都是行业泡沫，强调社区和治理的DAO，如CeFi一样，都没有理解以Bitcoin为首的Crypto系统的本质。

2021年上半年，我们将Nutbox定义为“DAO的操作系统”时，投资人让我们换个定义，甚至去掉DAO。难道半年过去，DAO的基础设施就这么快建设，足以让如雨后春笋的DAO得以建立？DAO的可持续性、快速实现冷启动就已经得到解决？

我相信这些靠Discord频道、Notion等支撑的半开放性质社区管理结构还不能解决DAO大规模扩散的问题，即使加上多签和提案投票系统，依旧没有改变其基础条件。我们需要的是围绕组织建立开放协作的经济系统，这些要由协议来构建，这样才能实现「无许可」！而这需要基础设施和协议的创新。

DeFi Summer实际上由协议DAO启动，那个时候强调“三无项目” —— 没有投资人，没有预挖，代币没有经济价值。隐含在后面的是，项目由协议控制。

让我们回到一切开始的地方 —— 由协议控制DAO。Bitcoin开启了这一篇章，希望我们能传承下去。