查看原文
其他

【华泰宏观 | 专题】美国财政补贴大幅提振企业投资

The following article is from 华泰睿思 Author 易峘 常慧丽

如果您希望第一时间收到推送,别忘了加“星标”!

美国2季度GDP环比折年增长升至2.4%,高于彭博一致预期的1.8%,其中政府和企业投资大幅加速,且库存周期的拖累下降。实际上,从去年下半年开始,美国增长就持续超预期。同时,彭博一致预期在今年硅谷银行 (SVB)事件短暂扰动后,将美国2023年增长预期从0.3%一路上调至1.5%,隐含对2-4季度的调整幅度更大。我们认为,很大程度上,市场对美国增长动能的低估来自对去年7月后财政宽松再度加码对增长的影响估计不足,尤其是其产业政策对政府投资和企业资本开支的较强激励。本文从这个角度分析美国财政扩张的体量,对资本开支周期及增长的影响。


摘要


美国1-2季度GDP增长均大超预期。其中2季度政府投资贡献0.4个百分点,企业设备和建筑投资贡献0.9个百分点——两者相加贡献过半,远远超出它们在GDP中的份额(26%)。同时,美国1Q GDP环比折年增长也从1.3%的初值上修至2%,其中政府与私人部门的投资贡献也非常亮眼。此外,居民消费在“超额储蓄”以及强就业增长的保护下,也体现了较好的韧性。


虽然对居民的直接补贴2022年后退坡,但产业政策“接棒”,再度推升美国财政刺激幅度(fiscal impulse),尤其是去年7月推出的芯片法案(Chips Act)和8月的通胀削减法案(IRA)。虽然由于居民补贴一次性体量更集中,市场对居民转移支付关注度更高,但其实2021年来,美国政府对企业部门的转移支付规模与对居民部门大体相当,节奏上,美国三大产业政策(基础设施法案、芯片法案和IRA)从去年下半年对企业部门补贴力度明显加大。


1.     财政投资上升。财政主动宽松幅度去年下半年开始回升,今年1-2季度持续加速,量化看,可能是今年增长上修的主要推动因素。我们估算,扣除周期性因素后,去年下半年美国结构性财政赤字率(即财政主动宽松部分)同比上升2.2个百分点,而今年1季度同比扩张幅度上升至5.2个百分点。显然,今年美国增长超预期,财政对企业的补贴起到了关键作用。


2.     政府补贴带动私有部门投资,4Q22-2Q23企业建筑投资对GDP环比的贡献达0.3、0.3和0.2个百分点(平均贡献季度增长的13%,但增加值占比仅2%),其中计算机、芯片行业的建筑投资扩张最明显(10个月间涨幅近200%)。今年前5个月,制造业实际建筑支出同比大幅增长71%,其中,计算机、芯片业建筑支出受美国产业政策的提振最明显,其月度年化建筑支出从2021年10月的172亿美元升至2022年7月的410亿美元、再跳升至今年5月的1,124亿美元。


往前看,美国现有产业政策有望持续推动财政宽松到2026年,边际效果可能在明年上半年达到峰值,但激励结构或有“长尾”效应(参见附录)。考虑到三大法案大幅推升企业建筑投资、可能进而引领设备投资周期,预计2023年-2024上半年美国现有产业政策对增长提振最明显,期间对GDP增长的年化贡献可能达到0.4-0.6个百分点左右。美国三大产业政策法案虽然在资金用途方面各有侧重,但核心都包含对本土产业投资的支持和补贴。政府直接投资之外,三大法案对企业建筑和设备投资的拉动将提振2023和2024上半年美国增长约0.4和0.6个百分点(年化率)。


财政对企业补贴加码,也有助于理解近期资产价格走势,包括美国真实利率和美元指数在硅谷银行事件后的超预期韧性、也包括美国股市和相关板块的强势表现。10年期真实利率已从SVB事件后的1.2-1.3%的水平攀升至1.6%左右,同时美元指数并未随着美联储加息接近尾声而更明显地回落。


风险提示:美国产业政策支持力度不及预期;美国财政超预期收紧。



目录


一、近期美国增长超预期,主要受政府与企业投资提振二、美国财政补贴大幅提振企业投资三、美国三大产业政策可能持续推动财政宽松附录:美国三大产业政策法案详情

主要内容


一、近期美国增长超预期,主要受政府与企业投资提振


美国2季度GDP环比折年增长升至2.4%,高于彭博一致预期的1.8%,其中政府和企业投资大幅加速,且库存周期的拖累下降。实际上,从去年下半年开始,美国增长就持续超预期。同时,彭博一致预期在今年硅谷银行 (SVB)事件短暂扰动后,将美国2023年增长预期从0.3%一路上调至1.5%,隐含对2-4季度的调整幅度更大。我们认为,很大程度上,市场对美国增长动能的低估来自对去年7月后财政宽松再度加码对增长的影响估计不足,尤其是其产业政策对政府投资和企业资本开支的较强激励。本文从这个角度分析美国财政扩张的体量,对资本开支周期及增长的影响。


美国1-2季度GDP增长均大超预期。今年1季度美国GDP环比折年增速从1.3%超预期上修至2.0%,超过彭博一致预期的1.4%;2季度GDP环比折年增长2.4%,明显高于彭博一致预期的1.8%,同比增速从1季度的1.8%加速至2.6%(图表1)。由此,今年以来,市场持续上调对美国2023年增长的预期,彭博一致预期从年初的0.3%上调至1.5%,隐含对今年下半年的调整幅度更大(图表2)。



政府支出贡献美国2季度GDP环比折年增速的0.4个百分点,而企业设备和建筑投资贡献0.9个百分点——两者相加贡献过半,远远超出它们在GDP中的份额(26%)。从GDP分项看,政府消费和投资、企业设备和建筑投资对美国2季度GDP环比的贡献分别达0.4、0.9个百分点,是美国增长超预期的主要原因,且政府消费和投资、以及企业建筑投资对1季度美国GDP环比的贡献也较为亮眼(图表3)。同时,居民消费是美国2季度GDP环比的主要拉动项,拉动GDP环比1.2个百分点,反映在“超额储蓄”以及强就业增长的保护下,居民消费也体现了较好的韧性。此外,2季度库存对美国GDP环比的贡献转正,住宅投资对GDP环比的拖累有所消退,但净出口对GDP环比的提振明显下降。类似地,居民消费是美国2季度GDP同比增长的主要拉动项,而政府消费和投资、以及企业建筑和设备投资的贡献明显上升,同时进出口对GDP同比的贡献也较大(图表4)。



二、美国财政补贴大幅提振企业投资


虽然对居民的直接补贴在2022年后退坡,但产业政策“接棒”,再度推升美国财政刺激幅度(fiscal impulse),尤其是去年7月推出的芯片法案(Chips Act)和8月推出的通胀削减法案(IRA)。虽然市场对疫情期间美国政府对居民补贴力度的关注度较高,但其实2021年来,美国政府对企业部门的转移支付规模与对居民部门大体相当,但前者时间跨度更长、且节奏不同(图表8和9)。具体看,疫情以来美国政府对居民的转移支付合计约2.21万亿美元,相当于2021年美国GDP的9.5%;这些转移支付通常是在1年内发放完毕,大幅提振了美国居民消费。相比之下,美国政府对企业部门的转移支付规模大体相当,约2.25万亿美元、相当于2021年美国GDP的9.6%,但时间跨度更长,由此每年新增规模有限,尚未引起市场的广泛关注。随着美国陆续推出三大产业政策(基础设施法案、芯片法案和IRA),去年下半年政府对企业部门补贴力度明显加大(对三大产业政策的具体分析请见下文第三部分及附录),主要通过两个渠道来提振增长:


1、政府投资上升。美国财政主动宽松幅度从去年下半年开始回升,今年1-2季度持续加速,量化看,可能是今年美国增长上修的主要推动因素。随着疫后推出的大规模财政刺激措施陆续到期,2022年以来美国联邦政府财政赤字率大幅下降,从2020年的15.9%、2021年的11.1%降至5.6%,预计2023年维持在5.5%左右(图表5)。另一方面,2021年后名义GDP增长加速带动美国税收收入增速明显回升,导致周期性财政赤字下降(图表6)。我们估算,扣除周期性财政赤字之后,真正提振经济增长的结构性财政赤字占美国名义潜在GDP的比例在去年下半年开始同比上升(图表7),与美国政府支出对GDP环比增长的贡献转正的时点一致。具体看,去年下半年,美国结构性财政赤字率同比上升2.2个百分点(年化),而今年1季度同比扩张的年化幅度上升至5.2个百分点。由此,今年美国增长超预期,财政对企业的补贴起到了关键作用。




2、政府补贴带动私有部门投资,去年4季度到今年2季度,企业建筑投资对GDP环比的贡献分别达0.3、0.3和0.2个百分点(平均贡献增长13%,但增加值占比仅2%),其中计算机、芯片行业的建筑投资扩张最明显(10个月间涨幅近200%)。从图表10中可以看出,制造业实际建筑支出在2021年11月基础设施法案通过后明显上升,而在2022年7-8月芯片法案以及IRA通过后大幅跳升。去年4季度以来,企业建筑投资对GDP环比的贡献转正。今年前5个月,经过PPI平减之后的制造业实际建筑支出同比增长了71%,基于其去年占GDP的0.4-0.5%估算,拉动实际GDP增长达到年化0.3-0.4个百分点。分行业看,计算机、芯片行业的建筑支出受美国产业政策的提振作用最明显,其月度年化建筑支出从2021年10月的172亿美元升至2022年7月的410亿美元、再跳升至2023年5月的1,124亿美元(图表11)。




此外,今年2季度企业设备投资明显回升,对GDP环比的贡献从1季度的-0.6个百分点明显上升至+0.6个百分点。今年2季度,美国GDP中的私人设备投资分项环比折年增速从1季度的-8.9%跳升至+10.8%,同比增速也从-1.2%回升至+1.9%(图表12)。历史上,企业设备投资同比增速往往领先企业建筑投资(图表13)。而在本轮周期中,受美国产业政策提振,企业建筑投资率先在去年下半年开始加速增长,短期内企业设备投资增速随之回升的可能性较大。



三、美国三大产业政策可能持续推动财政宽松


去年下半年开始,美国主动财政刺激规模明显回升,主要受美国三大产业政策法案的驱动。2021年11月以来,美国先后通过基础设施法案、芯片法案以及通胀削减法案,对芯片、基建、新能源行业等提供补贴。其中,基础设施法案将在未来5年内(2022-2026年)新增5,500亿美元拨款,用于道路、桥梁、供水工程、宽带和电网等基础设施建设;芯片法案在未来 10 年(2022-2031年)的支出将达到约 2800 亿美元,大部分(2000 亿美元)用于科学研发和商业化,约 527 亿美元用于半导体制造和研发,另有价值 240 亿美元的税收抵免用于芯片生产;IRA未来10年(2022-2031年)的总支出增加规模约为4,330亿美元,主要用于能源安全与气候变化、延长平价医改补贴等(有关美国三大产业政策法案的详情请见附录)。
往前看,美国三大产业政策有望持续推动财政宽松到2026年,边际效果可能在明年上半年达到峰值,但激励结构或有“长尾”效应。根据CBO估计,三大产业政策法案相关的财政支出主要集中在2027年之前,占相关财政支出的96%以上;对美国财政赤字率的拉动也主要集中在2027年之前(图表14和15)。美国三大产业政策法案虽然在资金用途方面各有侧重,但核心都包含对本土产业投资的支持和补贴,短期内对企业投资的边际提振作用最为明显,但激励作用也可能会持续数年(参见附录)。




考虑到三大法案大幅推升企业建筑投资、可能进而引领设备投资周期,预计2023年-2024上半年美国现有产业政策对增长的提振最明显,期间对GDP增长的年化贡献可能达到0.4-0.6个百分点左右。政府直接投资之外,美国三大法案或将主要通过刺激企业投资来拉动经济增长。随着明年上半年美国消费需求或开始承压,我们预计明年下半年美国企业建筑和设备投资增速可能明显放缓,因此三大法案对2023年、2024上半年增长的提振可能最为明显,预计年化贡献将分别约为0.4个百分点、0.6个百分点(图表16)。


财政对企业补贴加码,也有助于理解近期资产价格走势,包括美国真实利率和美元指数在硅谷银行事件后的超预期韧性、也包括美国股市和相关板块的强势表现。受硅谷银行事件影响,美国10年期真实利率从今年3月初的1.6%左右快速回落至1.2-1.3%的水平,但此后又稳步回升至1.6%左右(图表17)。同时,真实利率上升也为美元指数走势提供支撑,由此美元指数并未随着美联储加息接近尾声而更明显地回落。




附录:美国三大产业政策法案详情


2021年11月以来,美国先后推出三大产业政策,对芯片、基建、新能源行业等提供补贴。2021年和2022年,美国国会先后通过了三项法案,分别是基础设施投资和就业法案(Infrastructure Investment & Jobs Act)、芯片和科学法案(Chips and Science Act)、通胀削减法案(Inflation Reduction Act),未来十年(2022-2031年),共计将针对芯片、基建、新能源行业等提供约1.26万亿美元的新增财政开支,约为2022年美国GDP的5%,形式包括直接财政开支、税收抵免补贴等。



三大法案虽然在资金用途方面各有侧重,但核心都包含对本土产业投资的支持和补贴。具体而言,《基建投资和就业法案》宣布将在未来8年(2022-2029年)提供约1.2万亿美元的公共支出(其中约5500亿美元新增公共支出),截至2023年6月15日,已宣布共计约8185亿美元的投资,已宣布的投资分布在铁路建设、机场、道路建设及网络宽带升级等领域;《芯片法案》则包含约800亿美元的资金支持本土芯片产业发展,其中527亿美元用于补贴芯片研发和制造,约240亿美元用于为芯片工厂提供25%的投资税收抵免,以刺激私人投资(投资税收抵免政策截至2027年1月1日);而《通胀削减法案》则通过补贴降低可再生能源的预期未来成本、推动私人投资,虽然目标是在未来十年削减财赤字,但根据CBO(美国国会预算办公室)估算在2022年-2031年的10年间增加财政支出约4,330亿美元,占美国GDP的约2%(参见《美国通胀削减法案(IRA)影响几何?》,2022/9/8)。



风险提示:


1.美国产业政策支持力度不及预期。如果美国三大产业政策法案的实际支出规模不及CBO的预测,对增长的提振可能不及我们的预期。

2.美国财政超预期收紧。如果美国联邦政府财政赤字率明显收窄,可能会给经济增长带来拖累。



文章来源

本文摘自2023年7月31日发布的《美国财政补贴大幅提振企业投资》

易峘 研究员 SAC S0570520100005 | SFC AMH263

常慧丽 研究员 PhD SAC S0570520110002 | SFC BJC906

吴宛忆 联系人 SAC S0570122090215


免责声明


▲向上滑动阅览

本公众号不是华泰证券股份有限公司(以下简称“华泰证券”)研究报告的发布平台,本公众号仅供华泰证券中国内地研究服务客户参考使用。其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,且若使用本公众号所载内容,务必寻求专业投资顾问的指导及解读。华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。

本公众号转发、摘编华泰证券向其客户已发布研究报告的部分内容及观点,完整的投资意见分析应以报告发布当日的完整研究报告内容为准。订阅者仅使用本公众号内容,可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而产生理解上的歧义。如需了解完整内容,请具体参见华泰证券所发布的完整报告。

本公众号内容基于华泰证券认为可靠的信息编制,但华泰证券对该等信息的准确性、完整性及时效性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。

在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。订阅者不应单独依靠本订阅号中的内容而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。

本公众号版权仅为华泰证券所有,未经华泰证券书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。华泰证券具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。

华泰证券宏观研究

欢迎关注华泰证券宏观研究,感谢您的支持!我们将与您一同剖析宏观经济、关注资本市场!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存