请保护“魔都吹哨人”

红莲观潮 2022-04-07

综合从彼岸到此岸、知灼、世相研究所、雪夜读史

昨天一段上海市民与疾控中心的通话录音刷屏，这位疾控中心的女领导一句“把我的录音放出去”像极了当年武汉艾芬医生的那句“老子到处说”。

有人称她是“魔都吹哨人”。

越听，越被女领导的亲切、温煦、耿直所感染。尤其是她的笑声，就像是与邻居拉家常时，发出的爽朗的笑声。

她的人性的基础体温，很高。

随着这段录音的传播，越来越多的人开始担心此事对她的影响，呼吁保护她。

4月2日，官方针对这事做出了回应。

这段录音系上海市民3月29日就父亲的健康码问题咨询上海市疾控中心。

针对该市民反映的“健康云检测结果有误”的情况，女领导说：

我看到这条信息的时候，我跟你的反应是一样的。就是彻底的“扯”一个字，你要么就不出报告待检查，人家也......我觉得太扯了，把人家的阳性结果写成阴性，然后让我们疾控去通知一下阳性。

在对话中她说，作为一名专业人员，曾多次对相关防疫举措提出建议：

“我作为一个专业人员，我没发现这个问题吗？我告诉他，轻症无症的，你不要把人家转走了，就在家里隔离，我都提了n次了，有人听过啦？没有人听的啊！”

该负责人说：

“要被逼疯了知道吧？我们专业机构也要被逼疯了，知道吧？专业人员说的话根本就没人听......

“这一轮的话，不是应该抓紧时间提高接种率嘛。我提案写过好几次了，知道不？所以你不要认为，我们医护人员或者专业人员都是饭桶，我们都知道重点是什么？但是没人听。”

录音中，当咨询的上海市民称“谁能够反映给领导听，给市政府听”的时候，这位上海疾控中心负责人如此回复：

“你这样，你把我的录音放出去，可以的。”

这是一位值得尊重的专业人士。

忠言逆耳。

上海是一个开放，包容的城市，希望这段录音能够在网上保存下来，不要动不动就风沙，动不动就上纲上线，动不动就言论不实。相信上海不会。

上海的魅力与魄力，一个国际大都市的格局与胸怀是看得见的，摸得着的，上海允许每个人，说话轻松、开阔、有观点、有主张。

李文亮说过，一个健康的社会，需要有不同的声音。

在活得压抑，活得喘不过气来，活得很艰难的当下，能听到疾控女领导的观点、常识、与老百姓共情的言语，可以舒缓焦虑，也能给低迷的情绪做做心理按摩。

这个对话很家常，娓娓道来，又润物细无声。

它不像很多被驯化了的“机器人”的说话，“以官方通报为准，我向有关部门反应一下，你去找XXX，静候通报”云云，有的机器人甚至是各种推诿，花式踢皮球。

她能共情于老百姓的艰辛和对疾病的焦虑，也能袒露心声——作为专业人员也不容易。

大家都难。

她也提出过建设性的意见，但均不被采纳。

当说话变得战战兢兢、变得公式化，或者使用“请示、报告”的语言，当环境逼仄让说话的情绪变得紧张，有的人甚至退出了公域的表达舞台，能有一两个敢于直言，敢于说话的人，我们要珍惜与守护。

让我们一起来守护说真话的人，守护疫情之下，在危急、艰难时刻，这个直言的上海疾控女领导。

女领导说的都是常识，也有一些不为人知的事情。比如健康云的不准确，要以疾控中心的工作人员的通知为准；工作中的混乱；120资源的匮乏；次生灾害高于病毒的灾害；方舱医院的环境不好；现在的病毒就像感冒，不严重的患者增加身体的免疫力，休息三五天就好了；轻症和无症状者，在家隔离是首选——总之，从专业人员的口中说出来，在轻松的语境中说出来，能让人打消焦虑，也能感受到紧张气氛中的一缕阳光。

像她这样关爱具体的人，共情于老百姓，有专业、丰富的医学知识和防控常识，如果她的建议能被采纳，上海会不会更好？

但是，只能说，不无意外，还是原来味道。这份文件就是上述事件发酵后出台的。

文件说了三个问题，其实重点只有一个：

接听答复口径必须与国家和本市的防控政策一致，不得加以个人的主观意识。

看完后是不是想起那句话——不解决问题，先解决提出问题的人。

有公众号公开了这名令人敬佩的女领导的名字：朱渭萍。

有人担心公布名字会给她带来麻烦，其实恰恰相反。

尽管某些地方防疫措施经常表现的很愚蠢，但在查人方面，那是相当专业的。

你这边刚听到，那边人就被叫到办公室谈话去了。

确实很为这位负责人担心。想想武汉初期的李文亮。

作为专业的医护人员，李不就是在疫情爆发时发出警告，而被训诫的吗？

因此，网民给朱渭萍也送了一个绰号。