5月11日，河南泽槿律师事务所付建律师在社交平台发布视频称：被判10年半“掏鸟案”当事人闫某即将出狱，其父粉刷新屋，静待儿子归来。2014年，河南大学生闫啸天，因掏“鸟窝”被判10年半。闫啸天的父亲在得知儿子被捕后，也多次上诉、喊冤，却接连被法院驳回。仅仅因为“鸟事”被判处10年刑罚，这场判决引来了人们的诸多非议。男子缓刑期无证酒驾撞人后抛尸被判六年半，死者家属提请抗诉被驳回。2022年8月4日，凌晨4点，被吊销驾照、刚喝完酒的马某泽，以64公里/小时的车速在兴油街超速行驶。令人难以置信的是，马某将老人拖进了白色保时捷轿车后排。前后只用了2分钟。而事故发生地就在一家医院门口，从小路过去直线距离仅有10米。监控画面显示，当时涨水，但桥面距河面的距离最少也得有十几米高。记者在肇事地点发现，车祸现场紧邻辽油宝石花医院渤海分院，从路边步行到医院院内最近距离约十米，即使驾车从正门进入也只有几十米远。肇事者马某泽的一系列操作，被检察机关认定为“主观恶性之深、情节之恶劣、后果之严重，足令世人愤慨”。2023年4月，辽宁省辽河中级人民法院做出一审判决，马某泽因交通肇事罪被判处有期徒刑6年6个月。判决结果一出，毛义真家属认为“量刑过轻”，向检察院提请抗诉，但被驳回。据公诉机关辽河人民检察院称，南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示，毛义真符合遭巨大钝性外力作用致多发伤死亡，排除溺死。辽河人民法院一审认为，毛义真死亡时间无法确定，本着“疑情从轻”原则，对马某泽只能认定交通肇事后逃逸，对其以交通肇事罪定罪处罚。两个如此“撕裂感”的判决，真是让人妥妥生出“人不如鸟”的感叹。他足足掏了16只小鸟，并且都是国家二级保护动物，期间还弄死了几只。但是无论如何，他“伤害”的还是动物，还是一场鸟事。权利指的是人与人之间不得相互侵犯，无主物先到先得，有主物自愿交易。伤害宠物等有主物，就是侵犯别人的财产，当然应该追责赔偿。但是伤害无主的动物，根本就没有被侵权的实体，也就谈不上犯罪。最多只能在道德上加以谴责和杯葛。保护珍稀动物，背后的含义应该是：这些动物很珍贵，随意捕杀有可能濒临灭绝，因此要加以保护。张三、李四对国宝爱若痴狂，王五觉得无聊透顶，还在为下个月的房租发愁。如果张三、李四是“真爱”的话，他们完全可以自己花钱养殖保护。但是，硬要拉着其他人一起出钱去“保护”的话，这是无耻和贪婪。只有产权不明确的公域，人们才会竭泽而渔，不管动植物有多珍惜，仍然猎捕至最后一只。相反，如果动物栖息地的产权是明确的，那么产权人自然就有动力去保护动植物资源，并且借此获取利润。可以参与利益分配，当地的农民们也不会与野生动物争夺栖息地。马某从撞人到将老人抛弃江中，中间足足40分钟时间。马某在抛弃老人那一刻，根本就没有确定老人是否死亡。如果老人还活着，从十几米高的桥上抛弃至江中，必死无疑。无论现行的律法条文是怎样解释规定，让马某逃过了“以命抵命”，这与真正的法律精神是相悖的。更重要的是，这会不会无形中鼓励人们心中的恶念，以后会有更多的“马某”？公众号商务合作请加微信2150111或加qq2150111
罗翔说高铁掌掴事件“各打五十大板”既不合法也不合理，是这样吗？
火车上杀人的刀，和叨盘不要的脸
有了权力以后，就懒得再装了
淄博走红，靠的是政府有为强势干预吗？