特朗普的庭审情况怎样？
一
2024年4月15日，特朗普的庭审开始。
当天，美国前总统特朗普到纽约曼哈顿法庭，接受“封口费案”的审判，成为首位接受刑事审判的前总统，而他同时又是本届大选的总统候选人。
“封口费案”是指特朗普涉嫌在2016年首次竞选总统期间，向一名女性支付封口费，特朗普由此面临34项重罪指控。
一大早，法院前面已经架设好了路障，静候特朗普大驾光临；直升机搜索并追踪着特朗普车队，这阵势，让我想起30年前追捕前橄榄球明星辛普森的场景，那时也是有直升机在天上飞。
9点钟刚过，特朗普抵达，他依然身着标配的蓝西装和红领带，还是那么引人注目。然而，有人比特朗普更吸引人们眼球的，那就是特朗普的通信副主管玛戈·马丁（如下图），在她探身的那一刻，法庭的两位女工作人员都在为她侧目。
28岁的玛戈·马丁极具话题性，她在庭审中出现，会让特朗普的出庭更能吸引民众的目光。
特朗普在进入法庭前向在场记者表示，这是前所未有的迫害。
9点半开庭，法庭不准拍摄，只有一些记者获准进入现场，这些记者观察到并记录了下来一些片段，成为大家茶余饭后的谈资：
第一、大多数时候神情严肃、下巴微昂，看上去很疲倦，话很少，整个上午，仅在回答法官提问时说了三个“Yes”。
第二、特朗普在某些时刻似乎睡着了：他双臂交叉，向后靠在椅子上，眼睛似乎每次都会闭上几分钟。有一会儿，特朗普的下巴一直贴在胸前，没注意到律师递给他的纸条，头不断地往下掉。
第三、当特朗普被法官介绍为被告时，他站起来，转过身，朝未来可能的陪审员们露出了笑意——这一笑被称为是“守口如瓶的傻笑”。
这是审讯的第一天，法庭议程主要是控辩双方讨论在庭审期间哪些证据可以展示给陪审团，接下来会进行12名陪审员和6名候补陪审员的遴选工作；4月15日当天，法庭还进行了首批96名陪审员候选人的遴选。
特朗普离开法庭时，表示“这是一场骗局”。
二
2024年4月19日，陪审团完成遴选，12名陪审员和6名候补陪审员就位。
在美国，有没有犯刑事罪由陪审团说了算，法官只有量刑权。只有在全部12名陪审员作出一致裁决、认定嫌疑人有罪的情况下，嫌疑人才有罪。如果有不同的声音，哪怕只有1名陪审员认为无罪，嫌疑人就没有罪。
当年辛普森涉嫌杀人，在几乎全世界民众都认为他杀了人的情况下，陪审团没有给他定罪，辛普森就被无罪释放。
陪审员太关键了。
在美国，谁都可以成为陪审员候选人，但也不是谁想成为陪审员就能如愿以偿的，法庭要遴选出陪审团也非常不容易，造成这样局面的原因有如下三点：
其一、民众要愿意当陪审员才行。
在美国当陪审员是没有工资的，最多只有一点象征性的补贴，特朗普庭审预计要6到8周，没有工资也不说它了，只说时间吧——哪能凑出那么长的一段时间？
再说，在庭审周期里，陪审员是要和外界几乎隔离的，不能发出自己的声音，在这个人人都是自媒体的时代，一般人也受不了。
其二、陪审员候选人要有中立性。
在遴选过程中，陪审员候选人会被提问一系列问题，以确定他们是否对嫌疑人有支持或反对的立场，这可能会影响他们的中立性。
在法庭所在地的纽约，要选出中立的陪审团成员不太容易。纽约历来是民主党的票仓，民主党和共和党的支持率几乎到了2：1，这也是特朗普团队此前提出换地方庭审的重要原因。可惜的是，这件事情是法官说了算，特朗普没办成。
2024年4月15日，首批96名陪审员候选人参加了遴选，在被问到“是否能做到不带任何偏见地履行职责”时，96人中有50多人都表示做不到。
其三、陪审员必须控辩双方都点头同意才行。
这就很难达成一致，陪审员候选人认为自己是中立的，一方也这么认为，但另一方不认为陪审员候选人具有中立性，直接就可以否掉。
这次，法庭只用了一周时间就遴选出18位陪审团成员，我觉得效率还是非常高的。
三
2024年4月22日，庭审进入控辩双方的开案陈词阶段。
作为本案的第一名证人，美国《国家问询报》的前出版人大卫·佩克当天出庭作证。
根据检方的指控，佩克参与设计了阴谋，购买了特朗普负面新闻的独家版权，将这些新闻压了下来，检方表示，佩克充当了特朗普2016年竞选活动的眼睛和耳朵。
佩克在大约30分钟的作证过程中，则是显得很放松，甚至对着检察官笑，有时还会和陪审团成员直接对话。
在开庭陈词时，特朗普的律师表示特朗普是清白的，除了在支票上签字外，并没有参与伪造商业记录。检方作开场陈词时，特朗普没有大发雷霆，只是偶尔面露不悦，与过去在出庭时的反复无常相比，表现十分温和。
在庭审过程中，特朗普大部分时间一动不动，面无表情地坐着，异常安静。检方陈述时，他连看都没看陪审团一眼。从特朗普的姿势中，大家能读出他的不屑。
直到总结陈词时，特朗普才打起精神，听到检察官恳求陪审团认定特朗普34项欺诈罪名成立时，特朗普慢慢地摇了摇头；特朗普方面自然是否定了相关指控。
在庭审结束后，特朗普重申自己没有做错任何事，并再次抨击总统拜登对他进行迫害。
四
“封口费案”的庭审是每周开庭4天（每周周三不开庭），在正式宣判之前，特朗普必须在开庭日出席庭审，一旦缺席将可能会被捕。
根据过往经验，每次特朗普遇到麻烦事，民众支持率就会上升，有意思的是，联邦宪法没有明文规定犯人就不能当总统，特朗普以犯人之身就任总统并不违宪。
从这个角度来看，庭审结果不那么重要（当然，被判无罪是最好了），重要的是充分享受庭审的过程、赢得更多的民众支持，这真的很有意思。
——全文完——
郑重声明：图片选自网络，如有侵权请联系删除；如需转载，敬请私信联系。
相关文章：