如果，我抽领导一巴掌——法治之下，无人可超然
在法治的旗帜下，每一个公民都应被公平对待，无论其身份地位如何。
然而，近期福建三位公职人员公然打人事件，却让我们对法治的严肃性产生了质疑。
这三位公职人员把一个酒店的老板打了，结果只得到了所谓的党内警告和训诫的处分。
暂且不论这种处分的水分有多大，咱们先搞明白一件事，那就是，公职人员公共场合公然打人，违不违法？
还是说，只有老百姓打人才违法？
假设我公然抽了某些领导一巴掌，公安机关会如何对待我呢？
是拘留罚款，还是仅仅给予警告训诫？
首先，我必须明确指出，无论我是否为公职人员，无论我是否是党员，公然抽打他人都是违法的。
党员违纪违法受到党纪的约束，这是理所应当。但党员不应该只受党纪的约束，更应该受到国法的制裁。
法律面前人人平等，这是我国法治的基本原则。
公职人员、党员，这些身份并不能成为违法行为的挡箭牌。
如果我公然抽打领导，那么我必将受到法律的制裁，这是毋庸置疑的。
然而，现实情况却并非如此。
我们常常看到，一些公职人员、党员在违法后，只是受到了所谓的“党内警告”或“训诫”的处分，而并未受到法律的制裁。
就拿这福建这三位公职人员来说，公然以权压人、动手打人，事后得到轻飘飘的党纪处分，这显然是不能服众的。
这种现象，无疑是对法治精神的严重践踏。
它让人们看到了权力的傲慢和法律的无力，让人们对法治的信仰产生了动摇。
这种现象的背后，是特权思想和行为的泛滥。
一些人认为，因为他们手握权力，就因为他们是党员干部，所以他们就可以超越法律，就可以享受特权？
这种思想是极其错误的。
在法治社会中，没有任何人可以超越法律，没有任何人可以享受特权。
法律是公平的，是公正的，是公开的，它应该对所有的人一视同仁。
特权思想和行为的泛滥，是在打社会主义国家的脸。
我们是一个法治国家，我们追求的是公平公正公开。
我们不能容忍特权的存在，我们不能容忍权力的傲慢。
我们需要的是一个公平、公正、公开的法治环境，而不是一个特权横行、权力傲慢的社会。
因此，我呼吁，无论是公职人员，还是普通公民，都应该遵守法律，都应该尊重法律。
公职人员更应该以身作则，严格遵守法律，维护法律的尊严。
对于违法行为，无论其身份如何，都应该依法惩处，不能有任何的偏袒和纵容。
最后，我想说，如果我真的抽了领导一巴掌，我愿意接受法律的制裁。
因为我相信，法治是公平的，是公正的，是公开的。
在法治的旗帜下，没有人可以超然物外，没有人可以逃脱法律的制裁。
这是我对法治的信仰，也是我对公平正义的追求。
热点推荐