查看原文
其他

美国断供EDA,到底有多大影响?

小白菜 黑柳丁 2022-09-09


8月13日消息,美国商务部周五发布最终规定,对设计GAAFET(全栅场效应晶体管)结构集成电路所必须的EDA软件;金刚石和氧化镓为代表的超宽禁带半导体材料;燃气涡轮发动机使用的压力增益燃烧(PGC)等四项技术实施新的出口管制!


相关禁令生效日期为2022年8月15日!





这个消息传出来之后,各界群众反响强烈,说啥的都有。


但由于大多数人并没看这个消息的英文原文,所以很多人并不知道真正的细节。


下面是这个消息的英文原版,感兴趣的朋友可以看一下:





文件里说得很清楚,除了另外三项之外,这次的出口限制主要是针对设计三纳米以下的芯片的GAAFET结构集成必需的EDA软件。


也就是说,这次限制是针对三纳米以下的芯片的,对中国大陆目前主要生产的中低端芯片并没有特别的影响。


那么问题来了,这次制裁是不是就像某些人说的那样,完全没有影响,甚至会成为发展自主研发芯片的契机呢?


这得从EDA是啥说起。


EDA,或者叫ECAD,号称是芯片之母,指的是用于设计、分析、优化和验证集成电路或印刷电路板性能的电子计算机辅助软件。


芯片的生产不是一个简单的制造业,大致可以分成:芯片设计、芯片制造和芯片封测这三个大环节。




而芯片的设计是基础。


目前,全球的EDA软件主要由Cadence、Synopsys、Mentor等三家美国企业垄断。称霸EDA市场的美国三巨头,牢牢占据了全球超过70%的市场份额,能够提供完整的EDA工具,覆盖集成电路设计与制造全流程或大部分流程。




目前,国内大多数芯片设计公司仍在采用进口的EDA工业软件来设计芯片,


据悉,如今,整个EDA市场分为三级竞争梯队,国产最高只做到第二梯队,且份额太小,根据SIA(美国半导体协会)数据,国内EDA/IP占全球市场仅1%
  • 第一梯队由新思科技、楷登电子、西门子EDA三家企业组成,处于绝对领先地位,占据全球78%的市场份额,在中国市场三巨头拥有超过95%的软件销量,拥有全流程EDA产品,业务遍布全球,科研实力雄厚;
  • 第二梯队以美国ANSYS公司、Silvaco、Aldec、华大九天等为代表,拥有特定领域全流程产品,在局部领域技术较为领先;
  • 第三梯队以Altium、概念工程集团(Concept Engineering)、概伦电子、Down Stream Technologies等为代表,这些企业主要布局点工具,缺少EDA特定领域全流程产品。



美国断供EDA软件,我们该怎么办?


可能有人又要说了,我们原子弹都搞出来了,一个设计软件就搞不定?


首先,这两个事的复杂程度无法比较!


其次,原子弹是在特定时期的特殊产物,那时候我们有北方某国的援助,还有留美归来的科学家......


那么,软件设计不出来,我们用盗版软件行不行吗?


也是不可能的,因为这种工业软件不仅仅是写几行代码的事,还有大量的后续服务。不能更新升级,不能debug,不能访问在线数据库,也没人提供服务,怎么用?


至于有人可能要说的举国体制、集中力量办大事的方案,我也只能说,事实上我们已经试过了。




除了断供EDA!还有这几个技术与材料,也纳入了断供名单。

包括GAAFET晶体管技术,FinFET技术,氧化镓(Ga2O3)、金刚石等等。

这些都是跟光刻机制造技术相关的,主要是用来提升制造工艺精度的,现在全球的光刻机制造工艺,已经达到了非常高的地步,最顶级的那些是7nm,5nm,3nm,2nm。目前全球最厉害的台积电,可以做到2nm。

其中FinFET技术最多能做到3nm,而GAAFET可以实现2nm。

而氧化镓(Ga2O3)、金刚石则是被普遍认为可能是第四代半导体材料。

无论是EDA,还是上述的四个技术材料;全都是围绕用于生产半导体的设备、软件和技术。


事实上,美国对华限制EDA服务也不是第一次来,几年前就曾经对华为和中兴下手过,这些过那个顶尖的科研企业也毫无办法。


关于芯片卡脖子的事,各种媒体也都给大众普及的差不多了,很多人都知道,海峡对面的台积电已实现5纳米工艺制式的量产,而中芯国际刚完成14纳米的量产。


事实上,芯片整个产业链的三个主要环节里,除了设计和生产现在还不能完全自主之外,芯片的封测也是一个难题,这就不展开说了。


不过,幸运的是,这次的这个禁令并不是针对所有产品的。


虽然美国的禁令对我们的芯片短期生产并没有影响,但从长期看,如果不彻底解决EDA的问题,芯片行业的进化树就已经被锁死了。


这才是这次断供EDA对我们的真正影响。



推荐:

这些年一直在“买单”的人

女贪官密室被查,丈夫看到一半受不了:我走行不?


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存