查看原文
其他

给鱼做核酸的场面,我真的大开眼界

小白菜 黑柳丁 2022-09-09


  1  


今天看到“鱼虾蟹排队做核酸”的场面,真的大开眼界。


这是远景镜头:





这是近景镜头:





这是厦门发生的事儿。


官方的回应就是:“目前全员核酸,渔获也要核酸。”真是一句无懈可击的回应,帮我们重新理解了“全员”这个词。




我原本以为“全员”是“全体人员”的简称,可是给动物乃至无生命的物品做核酸的例子并不少见,所以借着给鱼做核酸的机会,把“全员”的含义扩展开来,覆盖到一切有肺及无肺的生物,一切有生命及无生命的存在,可以说是十分科学的。


不过,给生命体做核酸,并不是第一次发生。


早在今年三月份,上海也有给鱼做核酸的事情。



还有给鲍鱼做核酸呢,画面太美丽……



时间再往前两个月。


河北还有人冒充防疫人员,以“给羊做核酸”为名,然后将村民的一只羊带走的。



而给狗做核酸的画面,估计很多人已经司空见惯了。



不过,除了动物之外,还有给植物蒜苗做核酸的。



而以上这一幕幕,除了狗狗做核酸之外,基本都是发生在今年。


给这些动植物做核酸的原因,当地的回应基本都是:


“为了安全,对所有人负责”。



但是不是真的科学,真的有这个必要,那就是另一说了……



  2  


如果你要问我的态度,我是挺费解的,觉得莫名其妙。


就拿“给鱼做核酸”这事儿来说好了。


顶可怜的是一条小鱼,嘴巴是那样狭窄,比棉签头大不了多少。工作人员却还没有想到需要为鱼准备特定的棉签,所以我看着那捅惯了人嗓子的棉签,努力地在小小的鱼嘴边上寻找突破口。一下滑过了,又一下还没成功,工作人员锲而不舍,终于把棉签送进了鱼的口腔。被攻破防线的小鱼,痛苦地摇摆了几下尾巴。那根棉签则为了享受难得的胜利,愉快而用力地上下翻飞起来,直到鱼儿露出生无可恋的表情,这场郑重的仪式才告结束。

这鱼真是不识好歹,看到棉签,就要学会主动张开嘴巴。不管你如何不配合,到最后赢得总是棉签。鱼如果不配合,受罪的只会是鱼自己。

人为棉签,鱼为鱼肉。

不要说什么你没有肺。病毒如此狡猾,不管活物还是死物,不管有肺还是没肺,都有可能成为传播的媒介。


核酸面前,众生平等。


鱼这辈子,估计都没有这么无语过。




  3  


不过对于此事,网友们的看法也不太一样:


支持的人会认为这很正常,不要阴阳怪气。



会觉得质疑的人都很奇怪,毕竟水产品肉类甚至是水果,都可以携带新冠的。



还表示之前福建有因为收渔获而感染新冠的。


但此番言论很快被当地人民否认,其实是和渔民交易才感染上的病毒,而不是因为渔获。




但大多数人的态度,其实是认为这并不科学的。


“真的要捅鱼的嗓子眼吗?”



“如果发现一条鱼阳性,是不是还得追查这条鱼以往活动轨迹,以及鱼的亲戚朋友有无往来接触?”



“鱼没有肺,即使有新冠病毒,也是人转移给了它,而非鱼类感染了新冠!这个道理和冷冻类食物快递包装有病毒残余性质是一样的!”



“真没必要检测鱼,纯属浪费检测资源,只要捕鱼人没有携带病毒,那么鱼就是安全的。”



当然,不管这科学还是不科学,这个场景本身,确实是很容易让人出戏……



  4  


最后,真有必要给鱼做核酸吗?


科技日报曾采访刊发一篇报道,湖北大学生命科学学院教授陈纯琪明确表示,新冠病毒不可能感染鱼类。据介绍,细胞表面有一系列受体,新冠病毒可以利用这些受体附着在细胞上,ACE2受体就是其中之一。鱼或者其他海鲜,它们都属于低等的非哺乳类动物,尽管它们也有ACE2受体,但其与高等哺乳动物的ACE2受体在结构上存在很大差异。而新冠病毒和鱼的ACE2受体不会结合,因此鱼类不可能被感染,目前也没有新冠病毒感染鱼类的报道。

简单来说,鱼类可能携带新冠病毒,但鱼类不会感染新冠病毒。所以鱼可以对棉签说,你可以捅我,但没必要捅我的嘴,捅我的鳞效果也是一样的。

但是,毕竟鱼说了不算……

棉签会这么回复:就你话多,别的鱼怎么没吭声?我想捅你嘴巴就捅你嘴巴,想捅你尾巴就捅你尾巴。我这么尽职尽责,还不是为了你好?报告,这是一条别有用心的鱼。

推荐:

周其仁:拖延改革,不是出路

金融诈骗犯翟山鹰狂批职业坏人司马南

关注小号,防失联!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存